不超频,Athlon LE-1600和CL-420,那个快点?

ggghost · 发表于 2007-12-22 23:59

不超频,Athlon LE-1600和CL-420,那个快点? 搜索了一下,好像没有相关对比...

主要给老姐用的,开淘宝店,经常要开N个聊天窗口和N个IE....

Athlon LE-1600 配N68S 和 CL-420 配945G, 好像差不多价钱..

只看该作者 · 发表于 2007-12-23 01:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lemonninja · 发表于 2007-12-23 01:26

羊肉阉割的太厉害测试下来比不过同频率的k8

p2613683 · 发表于 2007-12-23 01:42

有意思不知道超频后，那个强

itany · 发表于 2007-12-23 02:45

肉羊功耗低，能省电费……
如果真的要开好多个像ZOL这样的窗口，还是E2180比较保险

OCFish · 发表于 2007-12-23 03:05

我看还是X2吧。默认频率高点。功耗还成NV或者AMD的整合芯片组性价比也高。要上INTEL平台低端或者中低端U不超频不上强板子性价比出不来的。等性价比出来估计超过预算了。

ggghost · 发表于 2007-12-23 12:11

我也想买X2... 不够预算啊 .... 那就LE 吧, 主板还有DVI 口..

libotty06 · 发表于 2007-12-23 12:20

明显1600强，1600其实就是AM2版的FX51，折算成939就是单核速龙3700+级别的，C420比单核速龙3000+都要弱一点.

benbenxion · 发表于 2007-12-23 12:35

1600是2.2G，1M缓存，性能明显比1.6G、512K的C-L 420强

淋雨不再来 · 发表于 2007-12-23 13:08

:w00t): 可能不超吗？再弱的板子也能让CL420上2GHz

lky31 · 发表于 2007-12-23 14:10

原帖由 淋雨不再来 于 2007-12-23 13:08 发表
:w00t): 可能不超吗？再弱的板子也能让CL420上2GHz

CL420上2GHz了，也比不上 2.2G，1M缓存的LE1600

fish0406 · 发表于 2007-12-23 15:43

不要省那个200块钱了，有些钱是不能省的

wxm · 发表于 2007-12-23 15:50

淘宝还是挺耗资源的
卡的你心烦气躁生意也做不好
建议还是双核省这一点没必要

[ 本帖最后由 wxm 于 2007-12-23 15:51 编辑 ]

wxm · 发表于 2007-12-23 15:52

原帖由 淋雨不再来 于 2007-12-23 13:08 发表
:w00t): 可能不超吗？再弱的板子也能让CL420上2GHz

别想当然了不mod的话大把板子上不了250外频尤其是低价那些

garou · 发表于 2007-12-23 16:10

不超就不要买420了。420就是用来超的～

imddong · 发表于 2007-12-23 18:02

2140党:loveliness:

ggghost · 发表于 2007-12-23 21:23

哈哈..之前她用C4 2.1 换 LE 应该已经有质的飞跃咯...不理了,觉得慢她自己掏钱买吧..

Ppo · 发表于 2007-12-23 21:44

当然是LE-1600快啦 1M L2 桌面操作响应速度比同频AM2 X2都要好不少
我买来用过随便OC 3G 主板SOYO A690G 380￥

p2613683 · 发表于 2007-12-24 14:44

貌似还LE-1620的速龙 2.4g

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册