开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 島谷科技、朝露电子联合推广活动通知
返回列表 发新帖
查看: 3284|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

島谷科技、朝露电子联合推广活动通知

[复制链接]
重庆飞翔 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-29 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

cpu_pvi
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-12-29 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
3#
发表于 2007-12-29 23:22 | 只看该作者
难道我想做的0 jitter他们已经完成了？ 那也好，省的我自己做了，买一套才1688。  A0 e/ M6 g0 Q* A

) g9 u5 l, c4 M' g  x- B把power on ethernet也改了个名字叫power on tg-link。有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鲁爾
4#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
5#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
刚才去看了下朝露网站上的D3结构图，怎么没有发现以太网的PHY+MAC+CPU？% k9 C8 J# D6 d4 ?- G4 g
0 W- W( R+ b, t1 {
晕死，难道只是用网线来传I2S？ 那东西不能长距离传输的。 否则会劣化的非常厉害。' t& S/ w3 F- X# b) O* O! T

( k" k0 ]0 }' }# G试目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-30 00:22 | 只看该作者
看见0 jetter就要顶:funk: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-30 00:28 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

哈哈··" W" \, V: j$ o0 F* v& `, p

' q/ H1 j$ _6 X8 w: r% |zifzhu ，你看咱们们不动手，人家都来了···
/ \7 q3 R# h: s: f4 X& W; @4 z3 H, x$ j/ K; n# \$ I/ B
抢占市场了··:lol: % @  b' |; V( i: Y, Q7 c. d
+ J( X# a' D6 h' w, o9 u4 m1 l
早点做啦··期待你的类 0 jitter···. w6 n' ^+ Z4 U9 ]3 q
8 N) H) \& u$ k$ W6 }
我也实际点，不等 0  jitter
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-30 00:29 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

网线是现在 音频来说长距离 传送信号最理想的了···" U* L8 g' Q+ i" L/ P' V
  p/ e% ]9 t, [1 }
成本 和 易用性来说··
5 R1 v8 a' Q/ x  x" _, U& @' L/ T9 l/ b
PA系统 用的多呵呵，看来你不关注这个行业挖· 嘎嘎乜
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-30 00:50 | 只看该作者
岛谷填补了国外空白啊:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-30 00:53 | 只看该作者
难道 TG-Link 是 BNC 变种？$ I4 ?" X" ^3 v8 e: z( s9 m4 C; F
& c9 Q. V/ \/ q0 n+ u. c2 X
BNC 是公认的 低jitter 传送乜··嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
11#
发表于 2007-12-30 13:29 | 只看该作者
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
# D! f. j/ m' L$ y4 }: I& Z% h" v" P/ f& F1 r
哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitter还有很多要注意的地方，不是光靠上个以太网就可以的。4 r5 N4 e, y  \+ ^) C% G5 Q' e
7 i/ R, Z, V# k" q! S7 w0 Y" B
这东西，非但不是0 jitter，而且会在一段时间内保持0 jitter，而把jitter积蓄起来在某个时间点爆发，这样更可怕。不多说了，我要学会保密了。期待tg-link的详细电性能测试报告。如果真的实现了架构的0 jitter的话，最终的jitter测试值应该等于晶振的jitter，一般就5ps左右。但为什么岛谷不把jitter值标出来呢:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2007-12-30 14:26 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表
; u* Z; ^# r4 |今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:   L% W" V1 u7 @* C. s
: ~) k' b+ R- G/ P9 L
哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...
  v4 _7 p) c$ j) ^: Y
TGLink的好处，，他们也一直，，说不清，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-30 17:13 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表
5 E$ w- r9 c  f今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
. {6 j8 D: M! z
  p, R0 _8 Q2 W* y3 l1 m+ q4 h2 \哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...

4 v% X2 U8 g3 v* Q& T- K; ^- g* v. P7 E0 z/ i7 k& O
这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
14#
发表于 2007-12-30 20:55 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 7 i( G% j; L! p* u9 N, |
/ y2 D" S: d4 a& a8 k' F
7 c1 u  |! _4 U  v; f; |
这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了
3 ?0 C% n+ N4 M% Z- J; {$ h# Y
:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
15#
发表于 2007-12-30 21:11 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 ' J, k% O( h4 V" F. N+ H
) }, q2 I, I& ~
. A8 V# n1 [/ {% f( f7 x# }
这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了

) M; n+ _6 A- a/ M6 I:huh: :unsure: :wacko: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 01:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表