家里电脑，2台电脑同时开bt，网都不起了，请介绍一款路由！

nIP512

原帖由 鱼会飞 于 2008-1-4 23:24 发表


LZ有说过他是ADSL么？

LZ 都还没说是LAN还是ADSL，你就能判定主要是受adsl非对称的上行速度影响了？

其实我也觉得，LZ这种情况不一定要换路由。但是考虑到LZ，连624都用不好，如果LZ确有换路有的打算的话， ...

其他8讲拉。
同价位。，同在哪里。
dell2300只要165哦。。
就算行货G54S也只要280哦、、、

鱼会飞

所谓dell2300有行货吗？

其次，实价280的行货G54S和标价才399的841N 实际交易价格能差多少啊？841N明显先进一代。

不器

搬个板凳来学习。过两天就要和人3台电脑共享2m带宽了。怕怕ing

jimmystar

不限制的话,能打开网页就怪了

nIP512

原帖由 鱼会飞 于 2008-1-5 12:50 发表
所谓dell2300有行货吗？

其次，实价280的行货G54S和标价才399的841N 实际交易价格能差多少啊？841N明显先进一代。

对多台机器P2P时。
841N的优势主要在局域网传输上。。明白不。。
再者。价格上。。N网络一样需要N网卡的。。

不带QOS的机器想几个人用P2P很困难 。。不信的话不妨试验下么。。

[ 本帖最后由 nIP512 于 2008-1-5 15:33 编辑 ]

鱼会飞

原帖由 nIP512 于 2008-1-5 15:23 发表


对多台机器P2P时。
841N的优势主要在局域网传输上。。明白不。。
再者。价格上。。N网络一样需要N网卡的。。

不带QOS的机器想几个人用P2P很困难 。。不信的话不妨试验下么。。

首先，841N的最主要优势是硬件配置高，其次，在家里拥有多台电脑的情况下，局域网性能相当重要。

再者，现在新的笔记本一般都配了11n的无限网卡，而且841N加上配套11N的网卡套装也才标价568而已。

至于，P2P一定要带QOS的机器更是奇谈，我家就经常我、我爸、我妈分别在不同的机器上同时使用P2P，而我的还只是老版本的641G。

nIP512

好把
比如说你现在是ADSL
用迅雷下个热门的资源
上传过了60K
其他机器还能开网页么？
我只知道200mhz 32M的机器
不开QOS的情况下
有人下载的时候其他人打游戏会骂人的。。
极端点的连网页都打不开
你的300MHZ能提高网络上传上限么？
连接数过了ISP给的上限么
那会怎样 、
哪怕路由连接数无上限
猫呢？ISP给你的连接数呢？
300mhz实在算是比较高的配置了。。
但是用200mhz的配置+QOS带十几台电脑的比比皆是

568.。。貌似价格很好么。。解决方案也就贵了一倍多，而且未必能解决。

[ 本帖最后由 nIP512 于 2008-1-6 10:27 编辑 ]

kamijun

芯片的频率虽然重要，但是芯片的内核更加重要哦，ARM7现在已经淘汰了，最高也就150多点吧，ARM9 里面也有很多分类也很多，还有MIPS 32,MIPS64 还有IBM的CPU等等。
ARM 9比MIPS32 效率小不少啊

nIP512

那个300mhz频率的ARM和200mhz的mips性能差多少本来就很难说

硬件不是关键
对路由来说
软件才是重点

[ 本帖最后由 nIP512 于 2008-1-6 11:03 编辑 ]

swrstd

偶的路由也出问题了,是网件的WG624无线路由,现在只要路由断电重起,所有设置均没有了,得重新设置,不知道路由里是不是也有电池,请高手指点指点

鱼会飞

原帖由 nIP512 于 2008-1-6 10:23 发表
好把
比如说你现在是ADSL
用迅雷下个热门的资源
上传过了60K
其他机器还能开网页么？
我只知道200mhz 32M的机器
不开QOS的情况下
有人下载的时候其他人打游戏会骂人的。。
极端点的连网页都打不开
你的30 ...

首先，人家LZ早说了他是是长城宽带不是ADSL，你怎么还老是往ADSL上扯，而且很抱歉我是电信FTTH+LAN，PPPoE拨号 公网IP，下载/上传速率可以3MB+（不用无线路由可以更高6MB+），我经常开着BT/电骡上网看网页、玩网游，老妈看PPS/或者PPlive的肥皂剧也没啥问题。

其次，我反问一下
你的QOS又能提高网络上传上限么？
连接数又能过了ISP给的上限么？

答案应该是都不能吧？这样不是和841N一样？

用200mhz的配置+QOS带十几台电脑的有，但是也要看具体环境和所带机器正在干什么。

300Mhz+32MB内存至少在硬件上高一个档次。

在我看来挖掘潜力远不如升级配置，要是买个和全新高配置机器价钱差不了多少的新的配置机器来挖掘潜力，我不觉得是个好方案。

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-1-6 11:31 编辑 ]

DayFly

路由器是QOS和限速首要

不然就等着断流吧

watermore

建议楼上试用过DD和番茄，体验一下它们的必要性再下定论。

PS：以前的高频P4频率再高也拼不过现在的扣肉:rolleyes:
再PS，一台再好的引擎，没有好的底盘和好的车手，它也得不到用武之地（当然然ATHEROS的CPU能力非常有限）

鱼会飞

原帖由 kamijun 于 2008-1-6 10:38 发表
芯片的频率虽然重要，但是芯片的内核更加重要哦，ARM7现在已经淘汰了，最高也就150多点吧，ARM9 里面也有很多分类也很多，还有MIPS 32,MIPS64 还有IBM的CPU等等。
ARM 9比MIPS32 效率小不少啊

Atheros AR7130还是不错的。
根据Atheros的内部测试，架构于300 MHz AR7130 WNPU的XSPAN无线路由器，比架构于竞争400 MHz通用网络处理器的类似系统，数据传输率更为大幅增加。

●AR7130 WNPU
300 MHz (425+ Dhrystone MIPS)
针对于2.4 GHz频带作业的2x2 MIMO 802.11n存取点／路由器实惠产品而设计
支持10/100快速以太网络接口

1.增加指令缓存成为64KB，比一般的NPU (仅提供16至32KB)要大得多。所有作业码皆收纳于AR7100较大的指令高速缓存之上，免去例行内存存取效率高很多。
2.以高速32位DDR内存接口，使原始内存速度加倍，相比之下，很多网络处理器使用的只是SDRAM内存。（当然网件也有过用DDR内存的无线路由型号）
3.为增强内存存取的性能，Atheros采用5端口专属内存架构，而不是比较常见的2端口作法。所有重要系统资源(MIPS32 24K处理器核心、快速／超高速以太网络、USB 2.0与33/66 MHz PCI接口)皆有专属内存端口可直接同步存取。

鱼会飞

原帖由 watermore 于 2008-1-6 11:37 发表
建议楼上试用过DD和番茄，体验一下它们的必要性再下定论。

PS：以前的高频P4频率再高也拼不过现在的扣肉:rolleyes:
再PS，一台再好的引擎，没有好的底盘和好的车手，它也得不到用武之地（当然然ATHEROS的CPU能力 ...

不好意思，你恰好弄错了

是有人一定要说低频率的P4架上某技术就可以比高频率的扣肉更加有效率。

另外，我不是没用过番茄或者DD，我也曾经因为网上对第3方固件的吹捧，而买过1个裸版的玩了玩，最后发现，除了刚开始的一点新鲜劲过后，上网速度和我的641G比，除了速度从3MB+下降到不到2MB以外，其他基本没什么变化。最后还是换回641G了。

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-1-6 11:52 编辑 ]

鱼会飞

原帖由 DayFly 于 2008-1-6 11:34 发表
路由器是QOS和限速首要

不然就等着断流吧

那市面上90%的家用路由器都该停产了。

鱼会飞

原帖由 nIP512 于 2008-1-6 10:51 发表
那个300mhz频率的ARM和200mhz的mips性能差多少本来就很难说

硬件不是关键
对路由来说
软件才是重点

硬件是基础，不然其他都是空中楼阁。

biner

别说我抬杠啊，我给楼主推荐一款路由器，性能肯定够。

Cisco 831 宽带路由器
12M Flash/2M WebFlash/64M RAM
1个10M WAN口
4个100M交换口

支持VPN/QOS/VLAN
最大的负载是在公司，10M的LAN接入，831后面挂一个16口的交换机，大概10多个人同时上网，其中最少有5人以上在BT，还有人在电驴，CPU利用率不会超过50％，内存剩余将近15M。

CISCO 831已经停产1年多了，好好在市场上找找，应该能找到。用了831，我的WRT54G就暂时歇菜了，因为两个东西的确区别太大了。

hellorookie

看的我是一头雾水

garou

我的buffalo W54G,刷了DD-WRT,三台同时bt都不会影响上网，FTTB-4M