没有竞争的后果，大家都能猜到我要说什么吧？呵呵

arkee100

INTEL现在的降价速度的确比以前慢......扣肉系列到现在和刚出来时候差距不是很大....而且去年到今年RMB也在升值......一家独大对消费者来说不是太好的事

xinshiji168

原帖由 jhj9 于 2008-1-5 14:06 发表
LZ是想说因为要支持竞争，即使AMD在把386卖1000元你也要买吗？还是你要忽悠论坛上，以及你周围的朋友都去买？
这种论调的结果只有一个：害人害己
与其支持AMD不如多支持点国货好点

我不是这个意思哦。我是希望AMD加油能出些更有竞争力的产品。

xinshiji168

原帖由 boris_lee 于 2008-1-5 14:24 发表

6550性能和6600相当稍弱。
请参考tom的chart.
e4500的性能已经大幅度超越e6300了,只要 7xx而已
为何他们的价位差不多?:w00t):

默认频率比的吗？还是说E4500超频后和E6300不超频比，大幅度？不解。

naze

原帖由 xinshiji168 于 2008-1-6 13:51 发表

我不是这个意思哦。我是希望AMD加油能出些更有竞争力的产品。

amd没有竞争力  k10 2000-->1500迅速掉价
岂不是更加符合你的利益么?
黑盒5000+上市2月降价400左右..
也不是amd没有竞争力的结果而消费者获益的例子?

ylziihi

inter是什么东西？

fineday

:p PCM63比PCM1704还贵呢，这又说明什么问题？DAC领域没有竞争？
停产了的东西也拿来说事，服了LZ

acqwer

原帖由 xinshiji168 于 2008-1-6 13:53 发表

默认频率比的吗？还是说E4500超频后和E6300不超频比，大幅度？不解。

全默认下6300连E4400都不如，超频的话看RP，不过E6300的超频成本肯定比E4500高。

wallacelu

E6300也算一代名U了，毕竟06年就能冲上500外频
3G以上的E6300拿到今天也是主流性能

boris_lee

原帖由 xinshiji168 于 2008-1-6 13:53 发表

默认频率比的吗？还是说E4500超频后和E6300不超频比，大幅度？不解。

默认。4400 已经比6300快一点了。

HuaErZ

6300已经停产了。新的盒装行货也是有价无货了估计。

HuaErZ

6320是6300提高性价比的产物（2级缓提升到4M），6550时6320再次提升性价比的产物（外频由266提升到333），在维持1300价格的情况下性能在提升。

jgzyinnv

楼主说的有理，6300一年多了价格不变，想想当初的竞争对手4200+，I真不地道

itany

原帖由 jgzyinnv 于 2008-1-7 10:15 发表
楼主说的有理，6300一年多了价格不变，想想当初的竞争对手4200+，I真不地道

现在AMD全家的竞争对手都变成2140了，还满地找牙，是谁不地道呢？

xinshiji168

偶觉得这句话真经典”E2140小超灭AMD全家，大超灭自己全家“:ph34r:
:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

疯一样的男子

原帖由 Elwin 于 2008-1-7 07:12 发表
Intel价格一直比较稳定，在每个价位上都有对应的产品，是以更新产品线来提高性价比。

AMD嘛，不更新，老东西先赚后降，贱的很。

让我想起经济危机时的资本家了，牛奶宁愿倒掉也不贱卖给你。

boris_lee

原帖由 xinshiji168 于 2008-1-8 14:04 发表
偶觉得这句话真经典”E2140小超灭AMD全家，大超灭自己全家“:ph34r:
:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

问题是amd的高端超不动，e6850却还能超个2，30% 的

spring62

国际米兰:w00t): :w00t): :w00t):
不知道他们用的谁家的u