|
其实是这样的...
z+ H' b- V- N# Y4 y
; A- k, m: B' \WMA在低码速时, 效果明显好于同级的MP3, 比如说64K的WMA, 效果接近128K的MP3, 但是随码率上升, WMA的音质慢慢接近同级的MP3, 就是说, 192K的WMA, 音质接近于192K的VBR MP3, 如果追求空间, 64K的WMA最好, 平衡点的, 192K的VBR, 320K的WMA和MP3完全没有必要, 因为他们的体积和APE来说也差不了多少...
* k/ A/ @; {1 o* w/ @" a! Z
$ L3 z( Z! q; ~. X$ b7 V9 I! x无损有损在保存价值上相差很大, 一个歌曲, 你压也MP3, 再解成WAV, 再压再解, 有损误差的部分会被累积, 而APE做上述操作是不会变化的...所以用什么应该心里有数了... |
|