还真的不能迷信asio，果然废物

bageda

原帖由 ace11 于 2008-2-8 11:51 发表
) t% I8 a9 ~( YLZ的0404接的是什么音箱？

) t( O3 b! X3 I2 y$ F
hivi M200,也算娱乐级别的中档了。

phapsody

原帖由 bageda 于 2008-2-7 14:22 发表
2 D) X  Q1 G+ K* `$ Z0 V听黄莺莺的苦砂、葬心。。。
) l+ q, V6 R  Whivi M200。。。

! v' Q! M( f9 D0 w# o. C1 }- Z( @3 M靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

congcong

asio好，这是从避免SRC这个角度，我是这样理解额

kovaco

从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-8 23:06 发表
3 g( e: m+ V. b* y) k从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

* Z! B6 W) a" T* o. n4 iASIO是可以的。KS就不可以了！

garry

原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表
% h# B, p% S/ w. \8 a
! L6 g6 T& `5 e; f; R# d我在win2000下面照样用foobar开asio

我记错了，是AMIII不能在WIN2000下开ASIO，在XP和98下就可以。:a)

bageda

原帖由 phapsody 于 2008-2-8 20:52 发表
$ E3 A- K' o: V' w0 f$ T( Z' B5 o
靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

呵呵，原来如此，领教了。
1 B/ f, {+ Z- o% M1 F! O' G3 J1 \是不是一定要CD碟和上W的箱子才能分出来效果？真是那样的话，我觉得太浪费了。

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-8 23:09 发表
9 x: o6 D3 j( e# I9 U2 v& R
- J8 K+ W5 y/ Y2 E$ s( rASIO是可以的。KS就不可以了！

: T, @/ q8 O$ _1 {第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 13:11 发表


第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

  u/ i: P& L4 X+ n1 _- {估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 13:54 发表


8 L4 q, o# M8 t6 v4 x估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

/ O! j: w5 }. ^& [4 C
是吗?哪一段介绍的阿:blink:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 14:10 发表
1 q0 f& i) f- Y7 U. D

是吗?哪一段介绍的阿:blink:

" l' T* j1 s& f8 F7 |
! A2 E9 _. B9 \3 \9 A; O) @哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）

这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 14:24 发表


& M9 v- @  E3 Z( z5 B  a* H
: v- H5 M/ y1 I6 R. L. q哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）
9 }" U+ n5 H0 g. R
# p; y  \7 b# U9 C这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

" A: A" _8 K- q6 t) k" Q, j! g
8 ?# C8 [# \2 B8 ?+ l有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了

. Q& d$ \% N: }. V7 G& a5 xhttp://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&brand=msdn&locale=&refinement=00&lang=en-us

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:03 发表
. S9 x/ F$ G: @. A' D' `- @

有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了
& h' L, `; g+ Q- m/ G% y; k" A( n3 r
& O- ]9 {8 y; I* K0 K) mhttp://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&bran ...

1 l+ Z/ h& X/ Z0 i. j8 l
我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

kovaco

MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

XCPU

自己耳朵是什么货色就用什么声卡吧，跟什么风啊，简直无聊

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:21 发表
MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

汗。大仙给我们看的就是微软的文档。:blink:

kovaco

微软的文档在MSDN资料库里,你既然看过,找不到么? 如果你记得不清不楚,讨论有什么意义呢?
大仙给了你错误的文档,或者你错误理解了MS的文档,都是可能的:shifty:

伊仑

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 15:15 发表

* Z: ]  l' T/ Z  L5 a$ x
我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

是哪位大仙说的，给出名字来，要看看这位牛人的文档。我被这个问题困扰了很久了，现在还没弄明白。:wacko:
7 z. Z4 O" b9 _; g( Y$ K; o0 |
; T3 K+ x7 C) c+ i9 G/ `即使帖子被删掉也无所谓，可以用Internet Archive时光机器回去看。