求教，Q9300比Q6600性能还要差？

stonecold · 发表于 2008-3-13 12:43

顶起，期待有权威的测试:)

bibi · 发表于 2008-3-13 12:56

原帖由 ssaml 于 2008-3-13 11:01 发表
Q66和Q93性能上差距不大，而且Q66，是9倍频，可超性比Q93多多了，况且Q66现在1600左右就能拿到了，Q93呢。。。
个人不看好Q93

哪有1600左右的q6600啊?

stonecold · 发表于 2008-3-13 13:00

上个硬派的测，互有高低，太平洋那些就算了，从不看:unsure: http://www.hardspell.com/doc/hard/67477.htm

stonecold · 发表于 2008-3-13 13:00

原帖由 bibi 于 2008-3-13 12:56 发表

哪有1600左右的q6600啊?

交易区就有，散装的:p

Kcordnas · 发表于 2008-3-13 13:02

93是无视的东西，9系列从9450开始

stonecold · 发表于 2008-3-13 13:05

原帖由 Kcordnas 于 2008-3-13 13:02 发表
93是无视的东西，9系列从9450开始

9450才8倍频，按照wsmax的理论，没4核500外频的主板的，X48干不了的事，其他的板都别想干了~还是无视9450吧:shifty: :shifty:

[ 本帖最后由 stonecold 于 2008-3-13 13:09 编辑 ]

stonecold · 发表于 2008-3-13 13:28

付GZ 新6M L2 和旧8M L2的对比:)
http://www.pcinlife.com/article/ ... 0104122d436_14.html

[ 本帖最后由 stonecold 于 2008-3-13 13:44 编辑 ]

pentium · 发表于 2008-3-13 13:36

pentium · 发表于 2008-3-13 13:38

:rolleyes:

奇怪吧

wsmax · 发表于 2008-3-13 20:08

楼主蒸发了~~哈哈~~

579820 · 发表于 2008-3-13 20:40

哈哈，可能LZ已经得到答案了吧，说实话，45纳米的四核9550才够看啊，不过就是太贵，9450超频性能可能还比不上我的Q66，毕竟9450才8倍频

ctroom · 发表于 2008-3-13 22:49

不知道9300后期会不会像6300那样出个12M的9320或者9350?

stonecold · 发表于 2008-3-14 00:01

谁说我蒸发了B)这次我可以好好补下4核知识:rolleyes: 有得着

[ 本帖最后由 stonecold 于 2008-3-14 00:05 编辑 ]

angelion · 发表于 2008-3-14 00:09

原帖由 itany 于 2008-3-13 00:59 发表
3M*2就比4M*2性能差？
楼主还是看看评测再说吧

读贴要认真

smaller · 发表于 2008-3-14 01:01

来概括看~:lol:

shike_cuke · 发表于 2008-3-14 11:26

要换还是直接上Q9450的好,毕竟是24路L2的

帅爹 · 发表于 2008-3-14 17:47

同样的核心！频率决定一切

njyqh · 发表于 2008-3-14 18:15

要好好学习一下了

UX201A · 发表于 2008-3-15 09:34

我想请教下有哪个板能把4核U超到500外频？:shifty:

只看该作者 · 发表于 2008-3-15 10:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册