POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5586|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

转一老贴,让大家认识一下所谓PFC的作用

[复制链接]
1#
发表于 2008-4-4 18:50 | 只看该作者
楼主的话太肤浅,根本没认识到PFC的重要性,这种贴子太误人
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
2#
发表于 2008-4-4 20:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

HULALA 该用户已被删除
3#
发表于 2008-4-4 22:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-4-4 22:12 | 只看该作者
原帖由 ahdm 于 2008-4-4 20:42 发表
转一下 电子虫的 大作哈


一句话道明主动PFC实质。


http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7881920&aid=50270688&pageNo=1

我是非主动不会买,上点档次的电源哪个不是主动?主动的都是宽电压设计 ...

谢谢,我已经拜读了,知道了不少知识
1、APFC省的是无功功率的那部分电,而我们目前的机械式电能表只能测量有功功率的电能,增产不增收省电不省钱。
对于同一个电源来说,加入APFC后更耗电(有功功率的电,后面有说明),多支香炉多支鬼,仅仅从省需要缴费的电来说,APFC的确不是什么善类啊。
2、APFC 啸声、成本高 这是他的缺点,也带来了电源成本的提高,相对电源价格要高于不带PFC
3、普遍认为带APFC的电源做工质量要好,但我认为不是全对,以05年之前的很多电源并没有采用APFC设计,但也有不少好的电源。所以不能买电源只看是否带APFC,而要全面看整体做工
4、带APFC的电源并不一定比不带PFC的要超频来得稳定。还是看整体设计。
5、在上面的这个链接我看到了arluan的回贴,很有同感,他说:“对我们用户来说 pfc主动与否和我们关系不大。。。。和供电局关系大了”。也就是说带APFC是要耗一部分电能,而这部分电能是自己出电费的,而他所节省的电能只是给了供电局,没对有给我们普通用户带来多大的经济效益。我的目光还是比较短的,钱包还是瘪的。所以谁给我省钱,我认为就用他了,哈哈
所以我还是认为带不带APFC对平常用户基本是感觉不到的,至少是没有给自己省下电钱,当然有米还是买APFC的电源,毕竟给国家做一点贡献
以上是我的观点,在这里也是发一下自己的观点,有认识错误还是请指教,呵呵,毕竟我是小小的一个菜鸟,来PCI也是为学习一些东西的,有错改之,误错嘉勉。

[ 本帖最后由 agagag 于 2008-4-4 22:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-4-4 22:23 | 只看该作者
原帖由 HULALA 于 2008-4-4 22:01 发表
PFC电路作为一种补偿电路,补偿器该有的优点都有,该有的缺点也都有。

PFC,尤其是APFC的自身损耗问题是可观存在的。
PFC,尤其是APFC在大的方向上可以改善输入和输出性能也是客观存在的。
有一拨人,认为PFC应 ...

嗯,同感,不能否认APFC对大方向带来的好处,也不能否认对个人用户来说带不带APFC感觉都差不多,基本没有什么大的改变,也或是心理要好受一些,因为用的是比较先进一点的技术,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-4-4 22:47 | 只看该作者
宽电压的好处也就是夏天用空调时不会开不了机
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-5 00:17 | 只看该作者
继续学习中。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-4-5 11:52 | 只看该作者
欧盟现在是规定输入功率75W以上都需要PFC,是输入呢,当然,并没有规定何种PFC,但是规定了高至39次谐波的最大值,要达到这个要求,必须主动PFC才行。而且现在正准备把输入功率降到50W。

发达国家的动作总是比我们快很多,加不加用户其实左右不了,各个国家的标准才是关键,其实厂家也不想加:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-5 12:15 | 只看该作者
原帖由 电子虫 于 2008-4-5 11:52 发表
欧盟现在是规定输入功率75W以上都需要PFC,是输入呢,当然,并没有规定何种PFC,但是规定了高至39次谐波的最大值,要达到这个要求,必须主动PFC才行。而且现在正准备把输入功率降到50W。

发达国家的动作总是比我们 ...



那是...APFC成本不低的说...

不过,为了Mother Earth...为了节约型社会...APFC还真就是个必不可少的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
10#
发表于 2008-4-5 14:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-4-5 14:55 | 只看该作者
原帖由 电子虫 于 2008-4-5 11:52 发表
欧盟现在是规定输入功率75W以上都需要PFC,是输入呢,当然,并没有规定何种PFC,但是规定了高至39次谐波的最大值,要达到这个要求,必须主动PFC才行。而且现在正准备把输入功率降到50W。

发达国家的动作总是比我们 ...

同感,发展APFC是大方向,但这个要和国家政策相关,而如果只是叫用户来掏腰包,感觉发展的路还长着呢,呵呵,什么时候国家拿出一部分钱来鼓励厂家生产带APFC的电源,而这部分钱的代价是与不带APFC的电源价格一样的话,我想买带APFC电源的用户会更多,毕竟使用带APFC所耗的电费是用户出的,而买带APFC的电源的钱也是用户出的,这样会使大多数人望而却步了,毕竟现在买电脑的人大多是普通使用着,而玩电脑的爱好者还是少部分,200元以下的电源是大多数用户可以接受的。 而200元带APFC的电源有吗?质量和功率好吗?国家的政策关系着我们使用者的方向 :)
突然感觉国家还有一个办法,如果把大家的电表全部换成可以显示无功功率的电表,并且无功和有功相结合换算电量,这样应该可以鼓励用户使用带有APFC的电源吧

[ 本帖最后由 agagag 于 2008-4-5 15:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-4-5 15:03 | 只看该作者
原帖由 ahdm 于 2008-4-5 14:05 发表


那要是一些地区电压不是很稳,但也不是非常严重的话,宽电压的好处还是很明显的

并非要自己家大用电器使用时才用得到,现在大功率电器也非空调把,微波炉、空调、电暖气、淋浴器等等


关键是现在稍微高端 ...

我这里的电压很好,夏天也很好,可以是刚建了几年的小区,里面的设备都是新的有关。:p 。宽电压的好处是很好,以前在老区夏天大家一起开空调的时候电压真的很低,那时就得买可以低电压启动的空调.
现在稍微高端的电源也是面向全球,如果只在国内买的话,买不出多少的,而全球的话就关系到电子虫兄说的欧盟的规定了,哈哈,不加PFC能卖吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-4-5 15:08 | 只看该作者
原帖由 曹操曹孟德 于 2008-4-4 18:50 发表
楼主的话太肤浅,根本没认识到PFC的重要性,这种贴子太误人

朋友,话太肤浅?我不懂我承认,那请你不误人,说清楚一下好吗?请指教,一句话后就没有下文,你这贴不误人但又说明你~~~~~~
不带PFC的电源价格有优势、带PFC的要比带PFC的对用户来说是费电的,对国家来说是节电节能,是好事,但这事我感觉不到,我只感受到买的带APFC的电源价格要高,并且比不带APFC的电源要费电,而费的电是我自己掏腰包出的。我也不否认APFC是以后发展的大方向
极其厌烦这类回贴:mad:   
朋友多学学电子虫兄,人家是高手,人家懂,我可以跟人家学习,但人家也确实教了我这等菜鸟,像你呢?

[ 本帖最后由 agagag 于 2008-4-5 15:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-4-5 15:16 | 只看该作者
学习ing:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-5 15:26 | 只看该作者
买电源的时候,尽量选带主动pfc的,不过买完以后用着还真没怎么比较过哪个省电:lol:
现在用着NMB电源,感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-5 15:54 | 只看该作者
现在连PFC都有假冒的了,拆开就是几块废铁片  用手掂量掂量还挺重(废话, 铁块能不重么:funk: )  大家买电源的时候不要中了雷啊 :sweatingbullets:      
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 09:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表