关于声卡的客观测试，，

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-4-13 11:20 发表
1 Q0 d! i3 P5 _2 r
为什么，，闹了这么久，，都没有标准呢？？

6 }8 V2 g  e: |8 q( B& S$ d7 |, Z3 U监听和专业声卡，，应该有标准吧？？

:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
  Q  M. N% T& }- O/ ~/ Y6 `你居然也会问出这种问题来……

HerculesVR

原帖由 fengzhu 于 2008-4-9 12:16 发表
! x, |: Z3 p+ J: g; O: l& A别太迷信AP2,厂商提供的都是实验室数据.每张卡不可能都拿到试验室测.
人人测试的到,懂的测试才不会上当.
$ o% v: `* B% x- I- a
2 _4 |8 F* o" l; _AP2几个人懂?,没几个!
* g8 ~3 L' ]+ R9 [* M4 _
示波器几个懂的测试和看?,没几个!
更搞笑的是某人用小信号测试,自动测试的频率 ...

RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-
7 K/ k# R, P" b  F
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
0 @1 c8 m- A3 _一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免費下載,NI會免費給我4461嗎?```拜托別自打嘴巴.

sd-iori

原帖由 酷风 于 2008-4-13 23:39 发表
" k. T4 `  b) L  b. m' P: B5 V2 }
+ U1 W( Y- U3 F, L3 ~* B:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
你居然也会问出这种问题来……

1 f- ]( B0 _% ^1 |8 k- x7 v8 E:sweatingbullets: :sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 HerculesVR 于 2008-4-14 03:22 AM 发表
. ^9 }) d4 E3 C; z
. m2 r+ ]+ B; O# w3 l8 [
0 \; K" r; R$ I# QRMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-
% [# p) V( E7 v0 Z. J  O
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
/ X# F6 A& b# J4 F一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RM ...

! p- n, j% z8 b8 j. e" s8 w0 P
$ a3 m6 N7 d' x, ]% F! H+ d9 E; ]那天我又找到了一张NI的PCI卡，比之前的ISA要YY多了！不过他NND，现在JS都好精，裸卡都敢开差不多2K的价钱

jjx01

》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏
5 Z; X5 O7 |9 }% i2 r
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
8 d1 U# ^" ?. U# f7 P' B(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免費下載,NI會免費給我4461嗎?```拜托別自打嘴巴.
+ w  ^6 S7 C" f: E! ~
6 r" T: k" t( U——————————————————————————————
随便找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
. H* ~/ b0 d* U$ ?; v- ]% }》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏

紅字部分直接等於你上述都是廢話!
( m3 Z, I/ `1 L# b# q2 R(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免 ...

，，如何才是过得去？？

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-4-14 17:45 发表

，，如何才是过得去？？

9 S9 j" d0 r; h: d; f4 c' g嗯……那意思……也许是比HD3稍微低一些吧……

fengzhu

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏
3 |, x' Z/ @7 a8 D8 a4 a# C3 b
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
! e9 ]( x8 N1 t$ H6 W9 Z5 M(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免 ...

7 O+ g3 }% S" |) i& M0 K0 J3 U某人又变马甲自己掌自己的嘴了?:rolleyes: :rolleyes:

fengzhu

原帖由 chairmanai 于 2008-4-12 20:45 发表
/ C% g5 v7 Y( |; h

终于有人提这个问题了:shifty: :shifty: :shifty:

# l, a1 s% K' g& a# V:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: 标准0DB不懂的话,可以上GOOGLE里查查,或者推荐的那个软件去玩玩再发言

xinxin1982

客观...可以客观么....科学,一种迷信而已....:loveliness:

fengzhu

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
! p, V1 r+ _$ G( i4 f: }! m0 W9 w9 I随便找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了

说的没错,AB对比就得找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了
录音卡的输入音量也要统一,否则输入音量有大有小对同一张卡RMAA测试,结果变化就有差异
/ ^( f1 J# i1 P6 W7 j
" e6 z- E1 h2 p# M- ^! ?不象某人把"好的输入卡"理解为顶级仪器级别的卡.真是无脑到这种程度.

jjx01

原帖由 sd-iori 于 2008-4-14 17:45 发表

6 I+ l! [5 G# }& r，，如何才是过得去？？

1 W7 ~( `/ |1 v9 k% F2 E( _) f1 [/ J) s# ]把你所有的声卡掏出来做LINE-IN——LINE OUT的RMAA测试
* n: W8 j: ?; R! f- K( H
& e3 W% {8 o+ u数据最好的那块就过得去

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2008-4-15 12:59 发表

: M. u& s$ I! N8 x
把你所有的声卡掏出来做LINE-IN——LINE OUT的RMAA测试

数据最好的那块就过得去

  y& v8 Q- T$ Z？？还是不明白，，
声卡自身的Line In和Line Out？

齐秦

时候自己的 就是最好的

fengzhu

原帖由 sd-iori 于 2008-4-15 13:10 发表
' |! z, G3 V5 w
？？还是不明白，，
/ }* y3 o7 @3 b+ _: y/ ^& K& w$ Y( T声卡自身的Line In和Line Out？

SE90测试图上,输出首先有个标准0dB测试,频率是1KHz
地址:
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm
+ L% g; d5 l6 V, G% G/ p

lzhspm

看来用ap2来测的话，声卡的成绩会更好！rmaa测的成绩要比ap2测的成绩差喔。

fengzhu

rmaa是免费的,:lol: :lol: :lol:

fengzhu

原帖由 batacat 于 2008-4-12 18:25 发表
! s# ?4 R1 i& B5 h' @0 ~7 Q
0dBu?
3 b' @6 Z6 t  y, N) ]0dBFs?
5 X% m! i0 L$ e+ s! u0dBv?
5 Y9 f% h! `. t9 C0 F0dB?

看到SE90那个测试的说明没?

fengzhu

某50倍放大镜专家还不知道1V是0dB


& D0 H* c. k7 ~7 c9 l真是丢人啦B) B)