不公布AP2等测试数据的原因～～

sd-iori · 发表于 2008-4-16 21:51

:charles: 主流，，16/44已经走到尽头
测试数据，，不好看
差别不明显，，
又要忽悠大家买高档货
24/192又还没有成为主流，，所以，，，

:sweatingbullets: 猜的

chairmanai · 发表于 2008-4-16 21:57

很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

sd-iori · 发表于 2008-4-16 22:40

原帖由 chairmanai 于 2008-4-16 21:57 发表
; v w% \. k O0 ]很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

:sweatingbullets: 可是，，大家都关注，，，16/44吧

sd-iori · 发表于 2008-4-16 22:43

原帖由 grandia 于 2008-4-16 22:26 发表
! J) F% h1 P8 W5 R1 ?/ X其实说穿了就是PC音频发展到头了，厂家又不想坐以待毙，只能玩点虚的，炒炒概念，忽悠大家继续扔钱:w00t): :w00t):

:shifty: ，，，HIFI方面呢？

chairmanai · 发表于 2008-4-17 14:38

原帖由 sd-iori 于 2008-4-16 10:43 PM 发表 % |5 f- G. a$ U9 j
) v% Q$ T; j9 T
:shifty: ，，，HIFI方面呢？

HIFI方面的噱头太多，基本都没人顾的来看测试结果

sd-iori · 发表于 2008-4-17 22:26

原帖由 grandia 于 2008-4-17 11:58 发表 % M. [ ^2 I& r# _6 N2 d4 B
真正有钱的不会玩PCHIFI，PCHIFI的优势是音源转了网络下载，逃避了版税，但是有钱人难道在乎买CD、HDCD的钱吗？

:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

chairmanai · 发表于 2008-4-17 22:37

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:26 PM 发表 ( y* O4 o i! o" {4 x W

2 \" Z' e) H, [2 z" K5 {" O:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

谁说不测试的？:lol:

sd-iori · 发表于 2008-4-17 22:50

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:37 发表
4 z! C' v7 ~* e& f7 f H* h, c" X# a* L6 M5 z" B
6 V1 k& \* H* Z& J; `. \) `+ q
谁说不测试的？:lol:

:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，

拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，

我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

chairmanai · 发表于 2008-4-17 22:52

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:50 PM 发表 8 f/ B- C8 y) \0 m }6 n
/ D _: d' F* l, L0 }
:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，( o6 Y( J; ]' d; c5 q
: @2 q8 M: h7 G+ k( C3 h0 X6 M) a
拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，1 n+ C. M* J. j% e
' L* C$ z1 F" c* s# x1 E9 d7 D
我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

CD和声卡比吗？还是独立的DAC？

sd-iori · 发表于 2008-4-17 22:55

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:52 发表 4 Z0 S! C( c! l9 F; F

4 S9 {+ `+ `& `/ U
# N6 q4 g8 i7 ~) b9 H4 CCD和声卡比吗？还是独立的DAC？

:shifty: 什么都可以，，

独立的DAC也好，，，
有模拟的CD机也好

chairmanai · 发表于 2008-4-17 23:04

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:55 PM 发表
: ]; \7 v6 u. I" g7 w1 W
! ?8 R7 d$ Q1 `9 k. j/ W# l, S9 z0 l. N:shifty: 什么都可以，，* F" z- t: \6 o, O6 s) r/ K9 G5 M" p
; v3 ?% W7 `3 \6 q% b. Z
独立的DAC也好，，，
X+ q) A/ {* Z- ]8 m/ ]有模拟的CD机也好

声卡现在实测参数最好的应该是LYNX TWO了，动态还有SNR可以达到117db。

这个参数和很多传统CD机相比都有不小的优势（主要是名气大的CD机都有一定的历史了，而且很多传统厂家所钟情的DAC芯片参数都较声卡上面用的低很多）。

ace11 · 发表于 2008-4-17 23:56

那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

chairmanai · 发表于 2008-4-18 00:02

原帖由 ace11 于 2008-4-17 11:56 PM 发表
2 J( A: i3 f7 a" L那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

首先你需要把已知的2W元的CD机列出来，然后再根据DAC64的参数对比

不过和弦的DAC参数似乎不是那么明确，但是我想AES-32加DAC64搭配会比CD更有优势

xinxin1982 · 发表于 2008-4-18 01:57

楼上的版主,一直用Ap192....然后没事去别人那里听听传统HIFI...

上次去听,52se,ES208,丹拿小落地,R8S都还好...还没确定哪个比较喜欢..呵呵~~上AES32+DAC64下来的话...和传统CD有多大区别呢...和传统CD比优势和不足相对会在哪里呢...

ap192模拟输出过es208(功放没记住..)....有点单薄的声音...少了很多场的感觉... 小声音时候还好,稍微开大一些..那个差距...就简直是玩具bb蛋枪...不知道是不是我的有源S880同轴有些特殊的味道...虽然ES208解析力,声音细腻程度好的多..但是味道..味道.. . .别推荐天朗同轴就好...太米...

听歌也就是蔡琴类多些..老爵士也比较喜欢...差不多了~~:a) :a) :a)

[ 本帖最后由 xinxin1982 于 2008-4-18 01:58 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册