其实吧,我觉得INTEL应该取消E2系列的U

wxm

关于透支以后的需求的可能性 打个比方

1. Nehalem版2140出来 哇比我的e2160(1.8G)强50% 买去了!

2. Nehalem版2140出来 咦怎么只比我的e2160(2.4G)强12.5% 不买了!

itany

原帖由 wxm 于 2008-4-19 20:10 发表
关于透支以后的需求的可能性 打个比方

1. Nehalem版2140出来 哇比我的e2160(1.8G)强50% 买去了!

2. Nehalem版2140出来 咦怎么只比我的e2160(2.4G)强12.5% 不买了!

如果双核心Nehalem开放超线程的话，引起下一轮升级热潮估计问题不大……

catalufa1984

其实我自己觉得性能够用就行
配置多好多好都是说给别人听的

wxm

哦 以假设为前提的讨论看来难以进行下去了

不过我认为Intel目前未尽全力就占尽上风 稳健行事也没啥毛病.

nchang

原帖由 itany 于 2008-4-19 20:14 发表


如果双核心Nehalem开放超线程的话，引起下一轮升级热潮估计问题不大……

低端会开放HT？:o

wxm

总之 如果现在提升低端33%
那么为了避免脚重头轻的情况 必然全系列包括4核都要有所提升
那与下一代的产品差距就会缩小 或多或少会影响下一代产品的需求

所以我认为下一代产品的性能是关键 如果是飞跃性提高 那缩小的这点差距就无关痛痒了.

itany

原帖由 nchang 于 2008-4-19 20:28 发表

低端会开放HT？:o

如果卖得动可能就不开放，卖不动自然就要开放啊

fish2fish

话说回来，其实是intel不想垄断，虽然在x86市场上intel和事实上的垄断差别不大

intel其实一直对amd很好的，相反地对NV倒是一直很有戒心

droganmaster

直接上的E6750 就安逸啦~~:loveliness:
还好现在E8毛病也多 感觉6750还是蛮值得 现在也就掉了100不到

droganmaster

原帖由 wxm 于 2008-4-19 20:10 发表
关于透支以后的需求的可能性 打个比方

1. Nehalem版2140出来 哇比我的e2160(1.8G)强50% 买去了!

2. Nehalem版2140出来 咦怎么只比我的e2160(2.4G)强12.5% 不买了!

貌似主板上的CPU针脚不兼容吧~~还得换P55

boris_lee

e7不是要出了么:lol:

jason_sean

其实现在的低端cpu市场价格区间太接近了

crays

直接Q9xxx你就舒服了～

30523021

LZ请注意文明用词。，强迫症！为了看着好看！


现在1M有很多人不爽，换成512K，更是没人用了！你要大家都花700多买个U？

还是你用惯了256K的U？


请注意文明用词。一个！



我认为应该把2M的卖到500内！同时降低前端总线！提高倍频！让大家自己超！同时倍频可以任意调整为更低的，如果有神条的人，也可以上高倍频！

然后AMD就4646滴 :w00t):

ghomchee

原帖由 itany 于 2008-4-19 15:53 发表
我倒是建议不管是E4k，还是E2k，低频的直接停产，一律定为266外频，主频定为2.4G、2.66G、2.83G、3.0G，价格直接覆盖现在的E4400、E2160起的系列
  与其说让人自己超上去，还不如预超好了。反正对成本根本没多少影响 ...

intel不傻  这样搞E4卖给谁啊  E6卖给谁啊  不超的用户还是大多数  这点你要承认  所以intel的策略很成功

wxm

原帖由 droganmaster 于 2008-4-20 09:50 发表

貌似主板上的CPU针脚不兼容吧~~还得换P55

没错啊 成本比单换u更高了
如果提升不明显 那就更没有升级欲望了

itany

原帖由 ghomchee 于 2008-4-20 10:46 发表

intel不傻  这样搞E4卖给谁啊  E6卖给谁啊  不超的用户还是大多数  这点你要承认  所以intel的策略很成功

现在有E8了，E6完全是淘汰货

l01077

这话够毒，该死的INTEL，掏空我们的口袋却填不饱我们的脑袋

redfrogforever

原帖由 droganmaster 于 2008-4-20 09:48 发表
直接上的E6750 就安逸啦~~:loveliness:
还好现在E8毛病也多 感觉6750还是蛮值得 现在也就掉了100不到

现在用的就是E8200，不觉得有啥毛病啊。B)