POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6475|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

E2160和P4 3.0E哪个在办公中更好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-30 17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
低端的双核,和高端的超线程,哪个更适合办公用呢?:mad:

E2160是1.8G,1MB 2level CACHE吧

[ 本帖最后由 proll 于 2008-4-30 17:18 编辑 ]
2#
发表于 2008-4-30 17:17 | 只看该作者
没感觉,就是没感觉:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-4-30 17:19 | 只看该作者
那么两者跑VISTA的话呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-4-30 17:41 | 只看该作者
我是能用出来sp3000+和2180的差别……就是平时看电影上网QQ:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-30 17:46 | 只看该作者
毫无疑问2160,不超的时候,一个核心就可以干掉P4 3.0
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-4-30 18:23 | 只看该作者
EIST 给企业省电
几百个主机 相当的可观
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-30 18:27 | 只看该作者
环保环保~~~:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-4-30 19:44 | 只看该作者
现在还可以叫高端的超线程?? P3.0E
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-30 23:38 | 只看该作者
肯定是2160了,超一超,很强的……
不要说办公就不需要CPU,现在一些办公软件也很吃资源的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-1 02:54 | 只看该作者
原帖由 proll 于 2008-4-30 17:19 发表
那么两者跑VISTA的话呢


PE2160比P4 3.0E快得多 不仅仅在VISTA下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-5-1 11:21 | 只看该作者
2160,不超频才19w,加上自动降频,真正办公电脑首选这个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-5-1 11:27 | 只看该作者
想想3.0E的功耗都怕。还是2160好。[w00t>
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-1 13:05 | 只看该作者
只脚趾头都能想出来2160
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-5-1 13:32 | 只看该作者
毫无疑问,在任何情况下都没必要选择P4
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-1 16:50 | 只看该作者
E2160关闭一个核心都能把P4 3.0秒的死去活来

无论干什么

P4这一代经典垃圾就别再拿出来说了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 07:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表