POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2151|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

AMD桌面八核心“Hydra”:原生设计 缓存扩容

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-7 16:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
45nm的桌面四核心处理器Deneb、Propus之后,AMD将升级到八核心,代号“Hydra”,不仅坚持原生设计,而且二级缓存和三级缓存都会大大扩容。

Hydra也被称作“Rev.D”版本(Deneb和Propus是Rev.C),仍然采用45nm工艺,但会引入High-K SOI技术,定于2009年第一季度开始试生产,但最终批量投产还要等到2009年年中,上市则要下半年了。Hydra的竞争对手应该是Intel的Nehalem,不过后者的桌面版本将在明年初推出,比AMD早半年。

据了解,Hydra的每个核心都有1MB二级缓存,共计8MB,是目前Phenom的四倍,同时三级缓存也会从现在的2MB增加到6MB。最重要的是,Hydra仍将是原生多核心架构,而不是多芯片设计(MCM),这与服务器版本的“蒙特利尔”基本类似。

目前还不确认Hydra支持的内存规格,但考虑到市场发展趋势,以及蒙特利尔会集成DDR3内存控制器,因此Hydra应该会支持DDR3,也就是改用Socket AM3接口(向下兼容AM2、AM2+)。

Hydra的核心架构仍是现在的K10,但结合新的45nm工艺应该会将频率提得更高,希望能轻松超过3GHz。在这之后,也许就是全新架构“Bulldozer”了。
2#
发表于 2008-5-7 16:49 | 只看该作者
真能YY,佩服佩服。
只是不知道8核K10在8核奶喝了么面前有多大胜算?性能功耗推出时间,不知道能赢哪个,亦或继续赢个价格了事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-7 22:49 | 只看该作者
工艺都还未进入45nm,就开始YY 8核心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-8 09:10 | 只看该作者
不知道tlb的数量是否会增加呢,目前的处理器缓存这方面差了intel太多,是否也是处理器速度落后的原因之一呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-8 10:36 | 只看该作者

这个才是“官方”路线图,A社09年肯定不好过了

AMD六核心、十二核心规划详情公布
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2008-05-08 09:47:57 1212 人阅读 [投递]
AMD今天更新了其Opteron服务器处理器路线图,加入了六核心和十二核心型号。二者均将在“上海”四核心之后推出,采用45nm工艺制造,而且后者的确如前所说是双芯封装,也就是非原生设计。

AMD服务器与工作站部分副总裁Randy Allen透露,上海的速度将比现在的65nm巴塞罗那提高约20%,并继续沿用Socket F 1207平台,但三级缓存扩容至6MB、HyperTransport 3.0总线支持三通道(Lane)、DDR内存支持提速到800MHz,同时待机功耗降低20%左右。

上海处理器已经开始试产,并将在今年晚些时候量产发布,首批服务器产品则要到明年第一季度上市。

AMD计划在2009年下半年发布代号“伊斯坦布尔”(Istanbul)的原生六核心处理器,仍基于Socket F平台,支持双路、四路配置,但频率会比四核心略低一些

在那之后,Socket F平台将宣告终结。2010年,全新的“Maranello”平台登场,改用新的Socket G3接口,并转向DDR3内存和四通道HyperTransport 3.0总线。该平台的处理器包括六核心“圣保罗”(Sao Paulo)十二核心“马尼库尔”(Magny Cours,法国F1赛道)两种,均采用45nm工艺生产,集成6/12MB三级缓存,支持新的硬件温控和功耗管理功能,只是后者相当于两颗前者芯片封装在一颗DIE上而来,不再是原生设计。

既然是平台,除了处理器自然还有芯片组。NVIDIA一直是AMD服务器处理器的主要芯片组供应商,不过到了Maranello,AMD会推出自己的产品,包括代号RD890S和RD870S的北桥,以及SB700S南桥。

当然在这一切实现之前,AMD仍然需要依靠巴塞罗那打天下,并且大力宣扬其节能优势。Allen称,Opteron 2356 75W与Intel 45nm Xeon 5440 80W相比,在打击、高负载和满载情况下分别可节能20%、14%和10%,另外巴塞罗那相比同等级的Xeon可带来平均13%的性能优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-8 11:46 | 只看该作者
Allen称,Opteron 2356 75W与Intel 45nm Xeon 5440 80W相比,在打击、高负载和满载情况下分别可节能20%、14%和10%,另外巴塞罗那相比同等级的Xeon可带来平均13%的性能优势。

:funk: :funk:
还敢吹啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-8 12:37 | 只看该作者
原帖由 YsMilan 于 2008-5-8 11:46 发表
Allen称,Opteron 2356 75W与Intel 45nm Xeon 5440 80W相比,在打击、高负载和满载情况下分别可节能20%、14%和10%,另外巴塞罗那相比同等级的Xeon可带来平均13%的性能优势。

:funk: :funk:
还敢吹啊...


Opteron 2356 2.3GHz比Xeon 5440 2.83 省电,这个很田忌,很赛马的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-8 14:26 | 只看该作者
快点改核心啊,K10已经没有用了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 11:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表