POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 海流思昱
打印 上一主题 下一主题

创新s750和漫步者s5.1比较

[复制链接]
21#
发表于 2008-5-23 13:47 | 只看该作者
崩溃……再好的音响需要一个合适的空间,更需要正确的摆位。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-5-23 14:37 | 只看该作者
天啊   蜘蛛网~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-5-23 16:40 | 只看该作者
LZ自己大概看下就会发现,两低音炮的设计有很大不同,相比s5.1的勉强可用,s750根本不适合摆在桌子上使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-5-23 17:47 | 只看该作者
不会吧 750 回会比漫的差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-5-23 22:01 | 只看该作者
S750是喇叭对地反射的,所以放在地上好
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-5-23 23:05 | 只看该作者
没比较过,不过我还是认为S5.1应该更强,除了比创新的少了两个盒子( Y& X/ B3 [/ O5 _
创新的塑料盒跟漫的木箱比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-5-24 00:23 | 只看该作者
原帖由 madcat2100 于 2008-5-23 23:05 发表 5 e  t$ a! W. a$ D' ~7 ~
没比较过,不过我还是认为S5.1应该更强,除了比创新的少了两个盒子
$ N- j, e2 Z" }) _7 W6 A+ P5 b* O创新的塑料盒跟漫的木箱比?
9 _) a- r. Y5 k, m5 J& p9 w4 e

) |. Y9 Z* t$ v8 v  L" n晕死了,你是说多了两个环绕音箱吧,什么时候成了盒子了,里面好像是有喇叭的吧,不知道创新是不是请注意文明用词弄了两个盒子就充当卫星箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-5-24 00:31 | 只看该作者
木箱一定比塑料好?笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkm 该用户已被删除
29#
发表于 2008-5-24 13:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-5-24 13:55 | 只看该作者
哇,米人一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-5-24 20:11 | 只看该作者
S750 我已经用了一年多了,这箱子到手要堡,还要会调,不然低音共振吃不消...
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-5-25 14:31 | 只看该作者
是有共振的情况,想当初我4500到手的,想想心疼啊,低音炮似乎轻了点,体积小了,要调调,不然是有共振
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-5-25 20:39 | 只看该作者
有可比性吗?S750虽然听音乐一般,看电影还是不错的,甩S5.1几条马路的素质还是有的。 低音开2格足以!senter开满格,效果就出来了。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-5-26 11:12 | 只看该作者
原帖由 sunoper 于 2008-5-25 20:39 发表
5 X6 J7 L( e9 {3 c有可比性吗?S750虽然听音乐一般,看电影还是不错的,甩S5.1几条马路的素质还是有的。 低音开2格足以!senter开满格,效果就出来了。:loveliness:

" N# j1 r* E; \! r+ t8 s( p" B9 R1 b$ [3 O% z& w3 c. b! {

2 ]3 R- Y, `! p( T$ ]7 p) t3 ]
2 o+ h1 C0 O" n; H( C不至于吧,你觉得s5.1的10寸炮+ 2个被动单元效果能比s750差??
" Y0 X/ U2 p$ d7 K1 V6 D( H2 j4 o! ]% |$ D
$ Z- c, }& D0 e/ G; f% }$ E
创新就是一高价低质的代名词$ `, \( n7 z* |( ?( C
- r( T* N% f8 Q7 _8 p$ x& e
想当初pc works2.1出来,400多块钱,我看也就相当于漫步者301t的水平,甚至还不如,后者也就200多块不到! F2 F; {' s7 H8 Z

- J' `2 z" ]% X1 D" p
4 a: x, z: J3 r, g! l0 `9 q) H9 C3 j
ps:似乎很牛,有枪文阿为证, Y1 K& r# K9 F$ q( W
http://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0805/1293463_11.html
: h5 U: g. E- v, n) I" [3 U
& b: x2 g$ f$ [  Z) f[ 本帖最后由 你呢 于 2008-5-26 16:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-5-30 13:50 | 只看该作者
又入手了一个 ddts-100, 这样搭配,趋向完美了。。。喀喀。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkm 该用户已被删除
36#
发表于 2008-5-30 17:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-5-30 22:52 | 只看该作者
原帖由 你呢 于 2008-5-26 11:12 发表
3 E- I/ P. l% \* x
( }( W% y3 o6 H3 i$ c3 G( I% f7 u0 I: y, t! P7 Y: Y! {

. g, W1 }2 `/ G' G2 H. Z" v* s! Z9 w$ X; z9 J
不至于吧,你觉得s5.1的10寸炮+ 2个被动单元效果能比s750差??! ^2 x& y* R0 a; U: m/ e8 [% f
9 m) j0 v' O6 R1 O* }% s) r

) @2 R' P8 T/ w创新就是一高价低质的代名词
- t# E; ]! n7 B- Q* t0 g) x: t2 E- Z- E9 G7 z
想当初pc works2.1出来,400多块钱,我看也就相当于漫步者301t的水平,甚至还不如,后者也就200多块不到 ...

& ]$ t5 R! w- h5 g
+ M7 o; r1 _+ M: ^" E5 g: O& |2 w1 L% k7 G  F  S
S750炮为210W ,S5.1 为130W,这里在加上Z5500,为180W,S750共振严重,S5.1低音不利索(我听得是S2.1MKII),Z5500我正在用,感觉是有量没质
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-5-30 23:43 | 只看该作者
S750的价格可以买套不错的家庭影院的音箱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-5-31 10:09 | 只看该作者
原帖由 brucelee1126 于 2008-5-30 22:52 发表 9 D( P4 [2 B2 Z. G3 @
5 t/ m- m& W2 @$ r. K

' q  C2 G3 ~. T* I! E, b* A! O) k' A
5 {- V3 _( D) O- f3 v3 k+ }9 N& n, lS750炮为210W ,S5.1 为130W,这里在加上Z5500,为180W,S750共振严重,S5.1低音不利索(我听得是S2.1MKII),Z5500我正在用,感觉是有量没质

3 r1 [8 L8 q! r- j2 v3 }5 S" U2 e- g2 a+ h& X: u1 m
7 P' P- y* w! ^
/ e, q- h+ C% @4 w4 N! G; Q* j
:funk: ,晕死,看来都不行啊7 Y$ g$ S' Q8 ~3 W/ X

* T& I; s  ]" G& z# Y8 Cps :2.1mkii的炮可能与5.1是差不多的,但是接法不一样,s5.1可以接5.1声道av,有专门的低音声道,甚至还可以调节,而2.1是把双声道中的低音分出来,效果似乎不能同日而语
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-5-31 11:14 | 只看该作者
把低音炮放地下阿。
3 k7 {5 R* K+ h* c
2 m' s: }' I+ P你说的所谓共振,不过是桌子不稳当罢了,哪儿是低音炮的共振阿。
* z- n( F  C9 d
9 X1 j7 H+ x% b; K! w  U% r; [1 E  ~& D, h1 G9 l) m: w
S5.1这个东西,是没法子入耳的。
( N' ^' L" Q( M& T% M' v9 q4 o! Y4 Z3 d
多媒体还是要创新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 00:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表