POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2411|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

问个酷睿和PD对比的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-26 22:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:p 暂且抛开OC...
实际应用中(比如WinRAR压缩和游戏),PD820和酷睿啥型号的性能差不多?因为酷睿的主频都不如之前的PD,所以才问的...高手表笑
2#
发表于 2008-5-26 22:54 | 只看该作者
大概和2140默认下差不多,2140可能还强点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-5-27 00:32 | 只看该作者
er...大家都发表下意见啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-27 00:46 | 只看该作者
我觉得日常也就和2140平手,游戏2140还要快点……:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-27 01:28 | 只看该作者
确实游戏要快点,就那几秒
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-27 02:15 | 只看该作者
tom上有很详细的评测。记不清了,应该比不上2140.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-27 02:44 | 只看该作者
比E2140应该略差……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-27 09:44 | 只看该作者
从自己的使用的经验来看是大体上core的主频x1.7或者1.8=相应的netburst性能
CPU敏感的游戏应用(比如MS FSX)中3.1G的E2系比4.5G的PD9系快近30%,fps类游戏应该没有这么大的差距因为显卡瓶颈了。
如果拿3Dmark06的CPU得分说事,那么4.5G的PD9系是2300分,3G的core duo应该是2700-2800的样子吧。

即使全默认的条件下2140应该也是全面压倒PD820的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-5-27 22:31 | 只看该作者
原帖由 miwil 于 2008-5-27 02:15 发表
tom上有很详细的评测。记不清了,应该比不上2140.

可以帮忙找到链接么?谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-27 23:00 | 只看该作者
www.tomshardware.com

汤姆的硬件
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-5-27 23:12 | 只看该作者
不仅性能不及,功耗也比2140大
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-5-27 23:14 | 只看该作者
原帖由 lzy24 于 2008-5-27 23:00 发表
www.tomshardware.com

汤姆的硬件

:loveliness:谢谢,资料很全,只是不知道真不真实...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-28 01:34 | 只看该作者
确实游戏要快点,就那几秒
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
14#
发表于 2008-5-28 16:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 19:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表