我的A4P RMAA咋这么差？

dirwdirw

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.10, -0.26	Very good
Noise level, dB (A)	-93.3	Very good
Dynamic range, dB (A)	92.3	Very good
THD, %	0.0025	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-84.4	Good
IMD + Noise, %	0.0074	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-95.2	Excellent
IMD at 10 kHz, %	3.696	Poor
General performance	: `/ r4 \) s- C( D5 i	Very good

驱动为官方的SBXF_PCDRV_LB_2_15_0006
4 V0 c9 R; o" V3 `! g  Y& C这是内录的成绩

: V7 a8 m8 F+ A如果用线，接到ALC888，光是那个频响曲线，就成了一个大大的抛物线，成绩更加不堪入目。

dirwdirw

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+3.21, -7.10	Very poor
Noise level, dB (A)	-84.5	Good
Dynamic range, dB (A)	84.6	Good
THD, %	0.0053	Very good
THD + Noise, dB (A)	-76.1	Average
IMD + Noise, %	0.049	Good
Stereo crosstalk, dB	-83.1	Very good
IMD at 10 kHz, %	2.813	Poor
General performance		Average

" H6 f6 X" N, ~0 e
用ALC888 line in录的成绩

Frequency response

一生相随

这个A4P不是一般的强啊:loveliness:

pld1982

弱弱的问一句，这是什么测试

dirwdirw

原帖由 一生相随 于 2008-6-9 15:08 发表
这个A4P不是一般的强啊:loveliness:

* f: o# m3 T6 E) {
这，可能会是咋回事呢？

dirwdirw

原帖由 pld1982 于 2008-6-9 15:11 发表
* B4 s& R  p! i( l, X: [. O弱弱的问一句，这是什么测试

/ B, l' _0 Z8 k6 e% j6 D
) _& A4 T& V1 N( }% c9 ]RMAA 6

pld1982

回答太专业，根本理解不了
; n: e! M) l1 H( B解释解释各参数吧

一生相随

内录的成绩还不是很差的地步,和我用乌龟录的差不多.电源NMB460W.
* f4 t* d+ ^8 {3 F4 L- Y1 g至于2楼的,估计是888的录音太差了,或设置不当,居然到10K多点就没了:funk: 如此抛物线随便抄个声卡也不可能有这样的结果.

jjx01

ALC的录音就面了

AP4的IMD%低是正常的，其它数据么，频响怪了点以外都挺正常……

chairmanai

如果用线，接到ALC888，光是那个频响曲线，就成了一个大大的抛物线，成绩更加不堪入目。
* i4 G. M* {2 x1 Y% {! \' V7 k  n
, F& H7 [; ^3 VADC太烂了

dirwdirw

那有啥子办法检测这卡的性能？:funk:
  o. G& p& [+ C- f2 k$ }5 Olive5.1 的录音如何？

8 _& |, E* E: y0 I3 \% }, w: Z0 [
3 h+ ^$ I0 I- S

1 x% Z" m- x; O* o5 T以前的live也是用板载测，是早期的板载，大概也差不多的恶心。入了A4p，竟然兴奋过头，没测过就把live拆走了。

dirwdirw

原帖由 pld1982 于 2008-6-9 15:52 发表
回答太专业，根本理解不了
- U  R0 M, V5 n解释解释各参数吧

! v/ W/ k" o3 V, {, A" B或者你可以google一下 RMAA
9 n4 a. r/ ~, k8 e) \
; K# X. R* B- h+ Dhttp://new.erji.com/article.php?articleid=491
http://www.dearhoney.idv.tw/RMAA_Report/techtalk.php
http://tech.sina.com.cn/c/2002-04-11/12503.html

黑岛

A4P是张很优秀的卡.综合能力在300这个价位无人能及.

酷风

原帖由 dirwdirw 于 2008-6-9 19:10 发表
& j$ \. w5 q; @2 b! n那有啥子办法检测这卡的性能？:funk:
live5.1 的录音如何？

以前的live也是用板载测，是早期的板载，大概也差不多的恶心。入了A4p，竟然兴奋过头，没测过就把live拆走了。

; U) b5 Z. V% z! \& U# S9 g找张ADC比较强劲的专业声卡

决不浪漫

其实本来就不怎么样

黑岛

原帖由 决不浪漫 于 2008-6-11 00:57 发表
其实本来就不怎么样

好象你说你没听过A4P.:(

kiven_chen

不可思议,再怎么差的ADC也不可能有这样的频响
差的可能在失真和动态,频响可能会比好的ADC差,
但
; g( f3 i/ }2 q0 {" e6 t不可能会这样的
! s, m; {% F* ~$ C0 {6 J1 w至少在100~10K之间会是一个平台的,不可能像个山坡
我怀疑是不是开了什么防噪音之类的EQ.

dirwdirw

能被我发现的EQ效果都被我关掉了

- V( W+ ]6 B, ^! @) ?我也不知道怎么回事