POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1795|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

各外国品牌电源介绍(四、3.3v纹波pk篇)

[复制链接]
1#
发表于 2008-6-11 11:48 | 只看该作者
看不懂 能解释一下吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-6-11 12:35 | 只看该作者
看测试PC Power & Cooling 算是最好的
然后是Ultra X Pro
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-11 13:17 | 只看该作者
纹波测试这块要注意示波器探头的用法以及数字示波器采样率和模拟带宽的问题。
一般要求是带宽20MHz(除了最低端的虚拟示波器外这都不算什么要求),至少得涵盖到高于100kHz水平的纹波,否则测试结果就很不准了。
PC P&C的TurboCool和Andyson代工的Ultra X-Pro表现抢眼,不过这一路及格就行了。

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-6-11 13:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-11 14:09 | 只看该作者
辛苦了~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-11 16:05 | 只看该作者
Pcper这个网站的纹波数据相对好整理一些。不过工作量已经很大了。
表格的形式和一维图的形式不如二维图的形式直观。

不过个人认为pcper这个网站直接给出数字形式的纹波数据,
也会去掉具体的纹波形状的信息。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-6-11 16:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-11 16:08 | 只看该作者

回复 7# ronliang 的帖子

Jonny等站图省事,用虚拟示波器而不是Tek这种做数据记录
方便是方便,带宽下来了,低采样率下给出的数据究竟有多少误差就不敢说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-11 16:15 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-6-11 16:08 发表
Jonny等站图省事,用虚拟示波器而不是Tek这种做数据记录
方便是方便,带宽下来了,低采样率下给出的数据究竟有多少误差就不敢说。


还是希望看到横坐标是功率,纵坐标是纹波,每个电源各个点用不同颜色的直线连起来的大图。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 20:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表