POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2679|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教前辈,我是否有必要升级到ultra320?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-22 23:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
机器是几年前的DELL PowerEdge 4600 服务器,配置大概就是双至强1.8 / 4G内存/,前段时间,由于空间的原因,买了4个ultra320 300G硬盘组成Raid5。原本以为新硬盘速度会很快,但实际上,感觉速度不怎么样,经测试,速度只有2XM/s左右,很难上30M/s。这样的速度实在无法忍受,但又没钱换新机器,所以只能再升级一次,首先想到的就是把机器集成的PERC 3/di ultra160 / 66Mhz Raid controller换成独立的PCI-x ultra320/133Mhz 阵列卡(旧机器没有PCI-e接口,所以只能是PCI-x了),以搭配新买的ultra320硬盘,不知这样对读写速度是否会有大幅度的提升?请前辈指点迷津,感谢啊!

[ 本帖最后由 Peter-Huang 于 2008-6-23 00:03 编辑 ]
2#
发表于 2008-6-23 11:20 | 只看该作者
PCI-X带宽有限,换卡后性能提升不多,追求极限还是换主机吧,PCI-E才是王道,SAS阵列秒杀SCSI
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-23 11:40 | 只看该作者
换一个高性能的320M多通道scsi卡做r5性能会有大幅提升!r5对硬件卡的要求很高,建议至少换320-2x或者6400系列。2楼的不要yy,sas在盘少的时候优势不大的。

[ 本帖最后由 fishman 于 2008-6-23 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-6-23 12:17 | 只看该作者
原帖由 fishman 于 2008-6-23 11:40 发表
换一个高性能的320M多通道scsi卡做r5性能会有大幅提升!r5对硬件卡的要求很高,建议至少换320-2e或者6400系列。2楼的不要yy,sas在盘少的时候优势不大的。


我的服务器没有PCI-E插槽,所以只能考虑PCI-X,请先生教我,我上哪款u320  Raid卡,效果好一点?

我听说过的u320 / 133Mhz有
adaptec 2230S
IBM 6M
HP 6402


由于是DELL的机器,本来是考虑PERC 4/DC,可惜,经查资料,才知道PERC 4/DC是66Mhz的,放弃了。

[ 本帖最后由 Peter-Huang 于 2008-6-23 12:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-23 15:27 | 只看该作者
前面写错了,是320-2x不是320-2e:funk:  320-2x 320-4x都不算差了,光看带宽没用的!我现在用6402,带宽1G,可r0持续速度也就400M出头。r5 r6都在300M左右,区别是r6的写速度比r5差。板载cpu的档次决定raid卡性能的高低,r0差别有限,r5以上差别就大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-23 16:07 | 只看该作者
LZ说的这三块卡都很不错的,哪块便宜就搞哪块好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-6-23 16:12 | 只看该作者
原帖由 anti_alive 于 2008-6-23 16:07 发表
LZ说的这三块卡都很不错的,哪块便宜就搞哪块好了


刚刚上淘宝搜了一下,adaptec 2230S比另外2块卡可是便宜了一大载啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-6-23 17:18 | 只看该作者
原帖由 fishman 于 2008-6-23 15:27 发表
前面写错了,是320-2x不是320-2e:funk:  320-2x 320-4x都不算差了,光看带宽没用的!我现在用6402,带宽1G,可r0持续速度也就400M出头。r5 r6都在300M左右,区别是r6的写速度比r5差。板载cpu的档次决定raid卡性能的高 ...


fishman兄,请问320-2x是专指LSI的卡吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-23 21:17 | 只看该作者
嗯,dell的型号也就是4/DC
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-23 21:22 | 只看该作者
你可以搜索一下几个卡各自用的什么cpu,有ibm和intel的,同厂家的高主频的好,同频ibm的好,因为构架不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-6-23 22:30 | 只看该作者
原帖由 fishman 于 2008-6-23 21:17 发表
嗯,dell的型号也就是4/DC


4/DC不是133Mhz频率,而是66Mhz,先放弃了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-6-23 22:31 | 只看该作者
原帖由 fishman 于 2008-6-23 21:22 发表
你可以搜索一下几个卡各自用的什么cpu,有ibm和intel的,同厂家的高主频的好,同频ibm的好,因为构架不同。


感谢指点,现在就赶紧打开搜索引擎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-24 07:24 | 只看该作者
原帖由 Peter-Huang 于 2008-6-23 22:30 发表


4/DC不是133Mhz频率,而是66Mhz,先放弃了。


那个66MHz是总线频率不是cpu频率!影响不大!66MHz的pci64带宽512M,133Mhz的pci64带宽1G,但双通道320M每个通道也就200M出头的速度,512M带宽对这个档次的卡还不是瓶颈。不过320-2x似乎是比6402差一点。pcie接口的320-2e因为cpu档次高了一些,所以比6402快一些.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-6-24 10:23 | 只看该作者
原帖由 fishman 于 2008-6-24 07:24 发表


那个66MHz是总线频率不是cpu频率!影响不大!66MHz的pci64带宽512M,133Mhz的pci64带宽1G,但双通道320M每个通道也就200M出头的速度,512M带宽对这个档次的卡还不是瓶颈。不过320-2x似乎是比6402差一点。pcie接口 ...


OK,看来6402是一个不错的选择。再请教您一下,6402在安装win2003时,是否要用到软盘来装驱动啊?还有没有别的什么特别要求呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 06:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表