4G内存有必要吗

matrix123 · 发表于 2008-7-1 16:46

在这里的狂人们，内存4G和SAS 15K*4 RAID0是最低配置。

我的观点是预算允许和机器配置平衡的情况下，内存越大越好。64bit的OS兼容性也不错。

只看该作者 · 发表于 2008-7-1 16:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frunk · 发表于 2008-7-1 17:23

有必要的说

time10108 · 发表于 2008-7-1 19:06

那谁推荐一下稳定颗粒做的2G*2的内存套装品牌,上到4G主要不是为了快,是为了大了,所以稳定是最重要的,哪家的2G*2最稳定最好价格相对便宜

bk1018 · 发表于 2008-7-1 19:29

原帖由 jakenchao 于 2008-7-1 15:35 发表

请你确认一下系统管理器内对内存识别的大小再来反问，谢谢

楼主问的是认出4G,又不是用4G,

按E大说法,32位的系统都是用不了4G,PAT支持没多大意思.

honglilai · 发表于 2008-7-2 14:42

用的32位的2008 没用什么设置就认4G

jakenchao · 发表于 2008-7-2 17:14

挖坟，嘲笑一下mo

keke4ever · 发表于 2008-7-2 20:56

{lol:] XP 2G就绰绰有余了，4G完全是浪费{victory:]

idolclub · 发表于 2008-7-2 21:38

原帖由 keke4ever 于 2008-7-2 20:56 发表
{lol:] XP 2G就绰绰有余了，4G完全是浪费{victory:]

這要看用途而定, 有需要時4G也嫌少 {titter:]

guang3000 · 发表于 2008-7-2 22:56

明天的需要，将来的必要，再将来的不要

RocketBoy · 发表于 2008-7-2 23:40

32位系统能让4G内存都用起来...{lol:]
我的Windows XP就是在用4G内存...{lol:]

atitend · 发表于 2008-7-3 08:18

-_- 偶的是3G ,用ramdisk虚拟出1G空间放ie temp 还不错了:rolleyes:

Bocelli · 发表于 2008-7-3 17:20

4G还是有必要的:whistling:

ssaladin · 发表于 2008-7-3 20:05

如果你用vista，还想玩玩新作的3D游戏，那么4G是必须的

cym911 · 发表于 2008-7-5 00:02

有钱就上4g，就这个道理

bill_max · 发表于 2008-7-5 00:07

感觉4G比2G用起来舒服很多。

决不浪漫 · 发表于 2008-7-5 00:30

2G足够了

wcg730 · 发表于 2008-7-5 11:37

原帖由 bk1018 于 2008-7-1 19:29 发表

楼主问的是认出4G,又不是用4G,

按E大说法,32位的系统都是用不了4G,PAT支持没多大意思.

上面有位兄弟说的对，不要断章取义
不是32位系统都用不了4G，是32位桌面系统用不了
难道不知道什么是桌面系统?

xreal · 发表于 2008-7-5 11:53

{shocked:] 大多数32bit程序都只能用2g

很好很强大 · 发表于 2008-7-5 19:56

现在用vistaX64 开机后基本就剩 2.6G

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册