POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1621|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

IBM可能放弃45nm high-k

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-22 23:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据说,IBM有可能放弃在45nm制程上使用high-k的打算 :unsure:
2#
 楼主| 发表于 2008-7-22 23:04 | 只看该作者
苏黎世方面仍在努力! {blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-23 02:15 | 只看该作者
这个,有什么详细的报道么?
我感觉IBM的45nm可能是乏善可陈的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-23 08:14 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-7-23 02:15 发表
这个,有什么详细的报道么?
我感觉IBM的45nm可能是乏善可陈的

不知道是不是被洗脑,但是真的越来越觉得在工艺方面intel超过了IBM{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-23 11:07 | 只看该作者
ibm老了{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-23 11:39 | 只看该作者
intel对工艺进步的需求更高,所以在投入上更卖力
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-23 11:51 | 只看该作者
原帖由 Jason21 于 2008-7-23 11:39 发表
intel对工艺进步的需求更高,所以在投入上更卖力


错,对比一下基础研究两家的经费吧,两家对新技术研发的投入基本上旗鼓相当的。

错就错在 IBM 走了弯路,如过早的研发还是虚无缥缈光芯片和量子计算等东西还有机物半导体,浪费了宝贵的时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-23 12:02 | 只看该作者
原帖由 FM 于 2008-7-23 11:07 发表
ibm老了{closedeyes:]


{closedeyes:]老了才辣,也许本来就是虚晃一枪
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-23 12:06 | 只看该作者
原帖由 samhrc 于 2008-7-23 11:51 发表


错,对比一下基础研究两家的经费吧,两家对新技术研发的投入基本上旗鼓相当的。

错就错在 IBM 走了弯路,如过早的研发还是虚无缥缈光芯片和量子计算等东西还有机物半导体,浪费了宝贵的时间。


错,IBM的研发投入涉及相当广泛,但那不叫弯路,发展方向不同,IBM对45nm远没有Intel那么强烈的渴望,45nm对于Intel来说是核心竞争力{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2008-7-23 13:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 12:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表