POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: pacificwater
打印 上一主题 下一主题

9600GT确认向55纳米低调过渡,超频神器?

[复制链接]
21#
发表于 2008-7-29 08:31 | 只看该作者
能超到800Mhz的话还行{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-7-29 09:46 | 只看该作者
谁预测下55nm 96GT EC 800 Shader 2000 MC 2200和4650相比如何.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-7-29 12:04 | 只看该作者
原帖由 huketing 于 2008-7-29 09:47 发表
:w00t): 神器。。。在那些神仙手里 7900GS都可以秒杀3870了~~~那才是神器,偶们凡人用不起


弱弱的说一句:65----55 顶多只是SIZE的缩小,超频幅度提升不大,具体看2600 ---------3650的超频幅度~~~

如果能达到3650个个都核心800+,还是不错的,不过NV没这样的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-29 12:49 | 只看该作者
叫9650......................多NB
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-7-29 13:15 | 只看该作者
能卖到599就能灭3850了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-7-29 13:22 | 只看该作者
价格是最关键的因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-7-29 14:08 | 只看该作者
用55nm 96GT ,不如放出来55nm 的98GT 98GTS,把板成本缩水到最低,这样中低端通杀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-7-29 14:15 | 只看该作者
{blush:] {blush:] {blush:]

9600GT 599-799
9800GT 799-999
9800GTX 1099-1399
{lol:] {lol:] 看来9600GSO卖光了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-7-29 14:18 | 只看该作者
原帖由 akcadia 于 2008-7-29 14:15 发表
{blush:] {blush:] {blush:]

9600GT 599-799
9800GT 799-999
9800GTX 1099-1399
{lol:] {lol:] 看来9600GSO卖光了?

应该还有一些 .
YC的ZALMAN版本599
96GT 应该是会调整到699水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-7-29 14:19 | 只看该作者
9600GSO降到599就够了,分辨率低于1650*1050的基本都够用了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-7-29 14:31 | 只看该作者
貌似攒机市场现在的主流是8500 和8600
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-7-29 15:53 | 只看该作者
同上~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-7-29 17:52 | 只看该作者
原帖由 akcadia 于 2008-7-29 14:15 发表
{blush:] {blush:] {blush:]

9600GT 599-799
9800GT 799-999
9800GTX 1099-1399
{lol:] {lol:] 看来9600GSO卖光了?


怎么会有  599元的9600GT呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-7-29 18:35 | 只看该作者
G92的残次品还等着清光呢...
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-7-29 18:41 | 只看该作者
NV只有降低9600gt价格才得拼,毕竟3850差也查不到哪里去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-7-29 19:34 | 只看该作者
{lol:] 降吧降吧,新技术不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2008-7-29 19:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-7-29 20:01 | 只看该作者
原帖由 pacificwater 于 2008-7-28 23:20 发表


面积少了8%-10%附近


(55/65) * (55/65) = 0.716

面积减少了28.4%

芯片的主要成本就是面积
回复 支持 反对

使用道具 举报

leizt 该用户已被删除
39#
发表于 2008-7-30 08:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-5 05:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表