开始吹水 0350呻吟不是吹的 完胜0410

拆机村村民

虽然2块卡的DAC OP是完全一样的

39836602

A1 0090ne  ？

sonicxz

0350是A2ZS？
, d; d1 M$ ^. x, Q! Y& t4 L呻吟是什么{blush:]

mzroy

呻吟=声音。。

runrun

楼主用的是我出的卡，同事现在想用，回购行不行{cry:]

hzjinjin

0410和0350在模拟电路上的最大区别，是0410去掉了DAC与运放之间的耦合电容

我记得本坛有人打摩A2ZS的时候，故意把这些电容去掉而直通了
4 i) ?$ N3 t7 f# ?% b6 f  k
看样子，这个东西是各人有各人的说法啊

酷风

原帖由 hzjinjin 于 2008-8-11 17:15 发表
0410和0350在模拟电路上的最大区别，是0410去掉了DAC与运放之间的耦合电容

/ @+ [- P6 d  o- ]我记得本坛有人打摩A2ZS的时候，故意把这些电容去掉而直通了
- Q/ C3 a1 B+ i5 w
6 ]# y8 g/ D- B6 F% }看样子，这个东西是各人有各人的说法啊

2 l# Y8 T' s3 ~* F主芯片都不一样了

伊仑

原帖由 runrun 于 2008-8-11 16:28 发表
. e/ q  r5 y6 R- M! L+ W楼主用的是我出的卡，同事现在想用，回购行不行{cry:]

: Y" R; H+ L/ ]# X( T
; v& L4 x5 ?0 R+ o% Q1 p% b% b' I你的卡，已经被我抢去了（村民被我杀了），但这卡我已经送MM了。{shy:]
( [6 C/ p2 t6 o6 \' g8 ^- z
4 x# n0 ?% \, e) T- L/ ~. e2 @

- ~' ~5 ?* ^. i顺便贴图纪念下（和0410合照）

[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-11 22:49 编辑 ]

伊仑

关于音质，要看怎么比了。

& Y: S) T+ X- u# T
' c" G- S2 i- p: ~1 s3 k2 Z7 ?) x0 M抛开电路部分的话：

SB0350，如果通过emu10k2（路由器默认是通过10k2），那么声音不可能比得过SB0410，因为ASRC问题是10K2的硬病（尽管KX驱动可以通过某些插件改善这个问题），即使是SSRC也无法避免重采样的失真，同时，播放48、96、192整数倍采样率的文件，也无法避免SRC。而SB0410是没有硬件ASRC问题的，只要注意AC97的SRC就行了（播放48、96、192采样率则可以无视这个问题）。

但如果SB0350绕过10k2的话，也就是直接用P16v，那么可以改善ASRC问题，音质会非常好。不过信号将以最大电平输出，音量貌似不可控制，对于某些后端设备可能会输入过载，极其郁闷。


; K/ n8 d9 A1 A" ]0 x! {  M: @

如果是考虑电路问题，主要区别还是耦合电容那部分的区别，至于哪个更好，个人口味不同而已。


我自己反而比较喜欢SB0410的声音，而且这卡巨便宜，别看是刀版，实际上电路设计简洁明了，对声音很有帮助。
4 Q1 @% [" G: x6 V: [% t# A6 k
; n  z8 Y+ {  H, q1 s
6 P5 b- D( Y; J2 S6 M& ^
+ I4 E9 Y" k! Y2 s  B) p3 b.
$ z7 e, S% o: m  o
[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-11 22:58 编辑 ]

runrun

OMG，还贴上图，深深打击我的心灵{cry:]

shinepan

0410，所谓的Live 24bit？之前错看成0460...{blush:]
  _% k7 U7 d, M  _4 JLive 24bit不行的，A2ZS用ASIO 24/96模式干掉它，轻轻松松...
; r9 s% g( k; b我曾经准备了一片AD8620打算来打摩0410，但是无奈其不支持KX驱动而放弃，转身入了A2ZS，玩了一阵子KX驱动，由于游戏中需要EAX音效而转回官方驱动，无意却发现ASIO 24/96模式的音质非常优秀...{closedeyes:]
# N7 Q6 q! T8 j( P) A5 s, E3 X注，用ASIO 24/96时等效于KX中使用P16V输出，而且音量是受系统主音量控制的...
$ T/ F0 s& V& O4 p: ]
1 c# T$ ]- `6 V6 L* P+ d

原帖由 伊仑 于 2008-8-11 22:55 发表
. a  h) w- u: S! Y同时，播放48、96、192整数倍采样率的文件，也无法避免SRC。而SB0410是没有硬件 ASRC问题的，只要注意AC97的SRC就行了（播放48、96、192采样率则可以无视这个问题）。

; \# Q1 @0 J" r9 U有点胡说八道啊。A2ZS在播放48K采样率文件的时候，是绝对不会SRC的。
10k2确实会对96/192进行SRC，但是你没用过ASIO 24/96么？
# t& S! a: w* j5 P
9 ^8 i/ @* t# B1 u; B+ m[ 本帖最后由 shinepan 于 2008-8-11 23:46 编辑 ]

伊仑

原帖由 shinepan 于 2008-8-11 23:41 发表
有点胡说八道啊。A2ZS在播放48K采样率文件的时候，是绝对不会SRC的。
$ X: L8 H6 s0 T+ ~) K( k* Z) {10k2确实会对96/192进行SRC，但是你没用过ASIO 24/96么？

那可能是KX自己胡说八道了（或者说我理解有误？{shy:] ），不过小弟还是希望得到您的点评和指正
; q$ P. y9 p( [

在这里，我还是啰嗦一下自己的看法：

$ B+ ~# a/ J& N! o1 g+ oKX官方说得很清楚了：10k1 and 10k2-based audio cards perform audio resampling even when the incoming audio signal is 16/48。
! |% f- C( Y; S* @5 }5 R- s/ I
翻译成中文就是：基于emu10k1/2的声卡会对所有的输入信号进行重采样，即使输入信号是标准的16bit/48kHz。

也就是说，只要信号进入DSP，就一定进行一次硬件异步重采样（不是AC97重采样），你输入48KHz信号，它照样会进行48KHz ASRC 到48KHz这步的动作。这也是和AC97重采样的主要区别。 当然，要避免这个问题，只有设法绕过10k2去实现，于是只能靠P16v 了。

. r. o3 w2 v+ _. A) ~. u9 e9 ~7 E




另外，对于那个0410的Live!24Bit，发个老外的0410测试（0410回放，用LyxnTwo录）：
8 Q: t2 p+ z$ |4 l
24Bit 48KHz：
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit/creative-live!24bit-line-out-2448.shtml
2 }4 ?8 p9 R' n9 ~/ b
0 F$ i9 u2 k2 [/ E$ J" S0 f24Bit 96KHz：
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit/creative-live!24bit-line-out-2496.shtml
6 Q0 ~: V3 [6 N4 D- ~$ @0 p

% i) h9 }" n; g- U  @虽然RMAA成绩并不能说明音质一定好，但是RMAA差的卡音质就一定差。
, Q: Z3 r+ A3 ?! A& _, c
) `, D& [/ ]. Q! I/ c; A) b1 i我个人实际听感，0410并不比0350差。当然，0410不支持ASIO，只能用KS内核流了。
3 r' u/ ^5 f5 C
.
) G% f) r7 t& D, m% w( ^9 R
% R) q9 g8 [+ G$ V' c[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-12 04:09 编辑 ]

伊仑

还有，楼上的朋友提到SB0460版的X-Fi，其实我认为它除了运算能力比A2ZS强以外，音质方面根本就是半斤八两。没有太大差别。不要以为同样是CS4382以及JRC4556，在同一个公司的两个卡上就有天壤之别，创新这破公司不会有那么好心。不过，录音方面（ADC和输入OP），SB0460 X-Fi 和A2ZS有所区别，0460是WM8775，而A2ZS是飞利浦的1361T。但二者输入OP都是33078。

& f$ V# G0 ^/ X7 o6 k/ N, R
而真正能和以上破玩意拉开距离的，是X-Fi的EP.....  还有emu的1820M、1212M。以及A4P。