有图有真相 PhysX+177.79 GOW ME实测

Edison

原帖由 yngwie 于 2008-8-12 12:21 发表
NV出的GPU PHYSX功能理论上支持一切现阶段的GPU,包括79 19等等

按照 NVIDIA 的说法，CUDA PhysX 只支持具备 CUDA 架构或者类似架构的产品（即拥有 shared memory 的架构），R600、RV670 都不在其支持之列，NGOHQ 的 RADEON PhysX NVIDIA 的人认为并不可信，不过 NGOHQ 要求的 CUDA 开发支持 NVIDIA 都会提供。

julian110

开关物理驱动是通过那个装的软件 前后对比差别不大 但却是是看得见的差别 确实通过物理加速降低了CPU的负荷 使得原本最为瓶颈的CPU不再成为瓶颈 我的平台已经是3.6G的6750了 可见CPU做物理计算实在是效率低下 我是不看好啥Havok 除非以后Havok可以支持显卡来加速

现在的游戏有能让CPU成为瓶颈的？你拿个让双核跑满100%的游戏出来？更不要说4核了。Havok从头到尾都是for many core的，等Larrabee这怪胎出来看吧。

55555555

原帖由 julian110 于 2008-8-12 13:44 发表

现在的游戏有能让CPU成为瓶颈的？你拿个让双核跑满100%的游戏出来？更不要说4核了。Havok从头到尾都是for many core的，等Larrabee这怪胎出来看吧。

{lol:] 某厂家的GPU支持Havok啊，你别胡说。

libindi

原帖由 julian110 于 2008-8-12 13:44 发表

现在的游戏有能让CPU成为瓶颈的？你拿个让双核跑满100%的游戏出来？更不要说4核了。Havok从头到尾都是for many core的，等Larrabee这怪胎出来看吧。

UE3对多核的占用一直是100%的。

the_god_of_pig

曾几何时，sc的CPU占用率始终是100%{lol:]

droganmaster

原帖由 xywarii 于 2008-8-12 14:04 发表
这俩游戏根本就不在支持N卡硬件加速PhysX的列表里，楼主测试的是火星灵异现象么

自己看 明明是支持的 {lol:]
http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

冷情冬雨

GPU物理加速十分重要！大家都知道CPU的效率要比GPU低，GPU无论是压缩视频还是看高清都起了十分大的作用，如果物理加速的普及可以明显降低对CPU的要求，且GPU的效率也提高了。看出NV还是很有头脑的。

冷月枫

原帖由 冷情冬雨 于 2008-8-12 23:19 发表
GPU物理加速十分重要！大家都知道CPU的效率要比GPU低，GPU无论是压缩视频还是看高清都起了十分大的作用，如果物理加速的普及可以明显降低对CPU的要求，且GPU的效率也提高了。看出NV还是很有头脑的。

大家都知道CPU的效率要比GPU低<-------------对你这话非常不同意!效率高低要看做什么事儿了,因为两个东西架构完全是不一样的!擅长的东西也不一样

CPU擅长的：操作系统，系统软件，应用程序，通用计算，系统控制等等；游戏中人工智能，物理模拟等等；3D建模-光线追踪渲染；虚拟化技术——抽象硬件，同时运行多个操作系统或者一个操作系统的多个副本等等。

GPU擅长的：图形类矩阵运算，非图形类并行数值计算，高端3D游戏。

所以让GPU跑SuperPi的话,估计会让人很郁闷.

我个人是支持 CPU+GPU+PPU 的 {titter:]

恰骋

战争机器是个好游戏，期待下一版本。。。。