全球首个基于 GPU 的实时交互光线追踪器演示 from NVIDIA on Siggraph

R620

NV所演示的基于光线追踪可完全互动的DEMO画面真差啊 FPS不高也不流畅，看来还是等待NV的下一代产品出来在看看能有多大的提高吧！{biggrin:]

R620

原帖由 k10.5 于 2008-8-16 11:58 发表
INTEL和AMD的演示都在NV之后{lol:]

你说反了吧？{sweat:]

G81

不知道这个东东对汽车制造业有没有帮助？可以用来模拟汽车性能之类:shifty:

eDRAM

4块GT200GL才30贞:sweatingbullets:

wazg

布加迪威龙，小贝有一辆

G81

原帖由 Nonease 于 2008-8-15 23:50 发表
当然是首个GPU的光线追踪DEMO，记得ATI的自称为VPU:p

VPU是ATI的叫法，NV的叫法是GPU

Megatron

静态的raytracing不可怕，基于raytracing的motionblur估计才是致命的。所以展示的全是死物。

Megatron

就看Intel在光线追踪上有没有重大突破了，对NV不报幻想，NV买下mentalray估计就是为了raytracing，但mentalray自己还在为raytracing抓耳挠鳃呢，无论全局光还是运动模糊都很“累”，对GPU能有几多帮助？

pumel

原帖由 Megatron 于 2008-8-17 02:09 发表
静态的raytracing不可怕，基于raytracing的motionblur估计才是致命的。所以展示的全是死物。

可以输出velocity channel然后后期处理motionblur，同理dof也是这么处理，所以现在游戏能这么快得到motionblur和dof。
这种方法精度没有遍历的高，但是在游戏中30%准确度，提高速度，比70%准确度，牺牲速度重要的多，否则很早就能实现准确ao而不用类似z通道后期求ssao了。

另外intel得raytracing和mentalimage的算法很显然不同，mentalray用的是bsp遍历，intel用什么不得而知，但是能在相对短流水线的cpu用8核做30-60fps的raytracing很显然比mentalimges算法先进很多，这几年mentalimages没做啥事，mentalray被vray技术甩很多了。

[ 本帖最后由 pumel 于 2008-8-17 03:49 编辑 ]

Megatron

原帖由 pumel 于 2008-8-17 03:45 发表

可以输出velocity channel然后后期处理motionblur，同理dof也是这么处理，所以现在游戏能这么快得到motionblur和dof。
这种方法精度没有遍历的高，但是在游戏中30%准确度，提高速度，比70%准确度，牺牲速度重要的 ...

你说的方法在CG里常见，但没想到游戏里也这么作。

据说Intel那里有研究raytracing的高人，希望有划时代的突破。

R620

原帖由 Megatron 于 2008-8-17 02:18 发表
就看Intel在光线追踪上有没有重大突破了，对NV不报幻想，NV买下mentalray估计就是为了raytracing，但mentalray自己还在为raytracing抓耳挠鳃呢，无论全局光还是运动模糊都很“累”，对GPU能有几多帮助？

我跟你的想法正好相反，我对INTEL不抱幻想，CPU跑光线追踪还是算了吧！光线追踪本来就该GPU干的事，看好NV在光线追踪上有重大的突破{hug:]

PS5

原帖由 Megatron 于 2008-8-17 03:51 发表


你说的方法在CG里常见，但没想到游戏里也这么作。

据说Intel那里有研究raytracing的高人，希望有划时代的突破。

高人到了INTEL手里能不能发挥是个问题

reg-neo

目前的效率看来，离使用还有很大一段差距

32nm

原帖由 reg-neo 于 2008-8-17 14:53 发表
目前的效率看来，离使用还有很大一段差距

Running realtime RT DEMO NVIDIA是全球第一家,你INTEL AMD放马过来吧{huffy:]

fengysonny

这个画面很好吗？ 亮点在哪里？
rx78meng 发表于 2008-8-14 23:51

同问，实在是看不出来好在哪里，光线追踪这种技术出来的图像，就前面一个兄弟贴的玻璃杯的图像好看点，汽车这种和极品飞车的汽车没什么两样，毫无亮点。