转个重磅炸弹：扒开天价CD的画皮

bullet.45

1、CD的缺陷：
2 U/ n" |; \) b/ WCD在提出标准的当时，过多地纠缠于模拟时代绞尽脑汁而无法解决的问题，例如动态范围和左右声道分离
( b( I1 ^9 U  q. |$ D3 L- G
度等。而这些东西在数码世界简直不值一提。犯的最大错误是取样频率太低，仅仅是44.1K，远远不能满
, I+ K5 t/ ^0 y1 Q
, Y! \  Y: N# T9 `足要求。为何？如果声音仅仅是简单正弦波的话，那22K的截止毫无疑问很正确；但这只是非力浦和SONY

  \* d- F' Z- M* ^& ~# F) I* V! \当年的工程师吃撑了的想法而已。除了音叉接近简单正弦波，还有什么带响的东西没有谐波分量的？对这
. k% ?6 n5 S4 m' J, i  ^7 I
些复杂波形做个傅立叶变换看看，就算马马乎乎只取三次谐波值，22K的截止意味着什么呢？仅仅是勉强
: C" f! |1 E( f
回放7K以下的信号而已！
也就是说，7K以上的信号，谐波分量都不完整。换句话说，7K以上信号都是失真的！
人耳听觉范围号称20~20K，如果你能听得到18K已经算不错。现在HDCD的96K取样带来什么呢？48K截止，

相对应16K以下不失真，差不多够用了。可惜唱片公司不卖。尽管他们的母带至少都是24比特96K取样，或
9 _6 h( I( S* C  D
者192K取样的。这是一个比锅底还黑的多得多的行业，一句话说不过来。

& L7 a& S" {+ U- S" p1 ]' T2、天价CD机、天价DAC的秘密：
如果没有96K取样甚至192K取样的器件革新，就永远不会产生什么天价的CD和天价DAC。大家都规规矩矩用

& s4 y7 G1 x1 n. s& F44.1K取样16BIT回放，每家的器材全是一片被人诟病的所谓数码声，乌鸦不笑母猪黑。价格拉球不开，市
: ?; J, @( D: @
' V" l6 h6 }# T  c场会做烂到现在DVD播放机的程度，大家都是DVD，凭什么你贵疯的比老子步步高贵100倍？打开机器都是

一样货色。

问题回来了，现在有了96K或者192K的器件！
5 [: A6 @" A, Y& D# L6 O9 y) h无良奸商们开始有文章做了。以96K为例：前面说到，96K取样可以回放到48K。但我们手中的CD碟片最多
. A' d0 E0 q) n6 _5 ~: J0 c
只到22.05K，然后是一片底噪。怎么办呢？简单，加料呗。从22.05K到48K这段信号，CD碟里是没有的，
! s3 z9 o" v8 d
4 l6 u1 p; x5 e. X; a* T然而天价器材却能重放出来，补充了7K到16K的信号谐波，于是乎各种乐器听起来有了泛音，于是乎开闸
6 u) E4 [" ~  t& h3 h% J# k
放狗：各大枪手杂志的小编老编，各大中小发烧友有事情干了，有听感写了，器材有松香味了，空间透明
7 E" A& E2 s3 x% E8 |9 L
感强了，以前各种乐器蒙着的纱被揭开了，结像力也出来了，钱也有得赚了。

3、天价器材DIY：
既然都是加料，凭什么只让你们加？很简单的电路：在44.1k 16比特标准CD的DAC转换后得到的信号通过

; c& B1 M/ U. N! W7 B( N高通滤波取一个旁路，把7K以上的信号单独取出来再经过三倍变频器变频，之后与原通路信号做一个混合

即可。然后不妨神秘兮兮的再通过一次AD-DA变换，当然是96或者192K的，随便。反正是脱裤子放屁，糊

弄发烧友的：老子就是用大路货简简单单的芯片，照样做出10万元级别转盘+DAC的声音！
9 e- U" Q/ E% n  @$ R& j. N
  A$ p# D* T( k6 {& R) W* D# ?至于拿什么误码，抖动来阐述天价CD的价格成因，在老夫看来跟用趋肤效应卖线材一样可笑，卖者可恶，
0 j+ p, c3 d5 t. R( j8 B2 |
+ S; G8 }6 @2 g* ]( `买者可悲。
3 [& O" t  i# H' A$ N; P% C
5 {/ E+ o; V, b! \% @/ M
再一次用悲悯的眼光俯视各种HIFI论坛的各位上串下跳者，然后飘然离去，拍一拍屁股，不带走一片
云彩