转个重磅炸弹：扒开天价CD的画皮

bullet.45

1、CD的缺陷：
  I# ?7 g, A- B8 ^: L8 b& zCD在提出标准的当时，过多地纠缠于模拟时代绞尽脑汁而无法解决的问题，例如动态范围和左右声道分离
6 b! C  K% t, U
1 q* H( z! J% B  g7 t, u! p8 o度等。而这些东西在数码世界简直不值一提。犯的最大错误是取样频率太低，仅仅是44.1K，远远不能满
+ v. ^- ~  L, D
8 w# E6 U) j4 I足要求。为何？如果声音仅仅是简单正弦波的话，那22K的截止毫无疑问很正确；但这只是非力浦和SONY
/ `4 n8 r% W( R/ y7 L4 m4 g# v
当年的工程师吃撑了的想法而已。除了音叉接近简单正弦波，还有什么带响的东西没有谐波分量的？对这
' m) W$ N2 {+ ?, D
) r; r9 R& \6 q/ Q" a) W些复杂波形做个傅立叶变换看看，就算马马乎乎只取三次谐波值，22K的截止意味着什么呢？仅仅是勉强
% J1 G; ~4 T* b
/ n3 X; N! `- j: w  I回放7K以下的信号而已！
也就是说，7K以上的信号，谐波分量都不完整。换句话说，7K以上信号都是失真的！
人耳听觉范围号称20~20K，如果你能听得到18K已经算不错。现在HDCD的96K取样带来什么呢？48K截止，

相对应16K以下不失真，差不多够用了。可惜唱片公司不卖。尽管他们的母带至少都是24比特96K取样，或
4 o1 @% ~" c/ s7 v2 g/ U0 m
" v+ r( p6 b) W1 q" ?者192K取样的。这是一个比锅底还黑的多得多的行业，一句话说不过来。

' X8 e& ]" z# V6 E  N2、天价CD机、天价DAC的秘密：
如果没有96K取样甚至192K取样的器件革新，就永远不会产生什么天价的CD和天价DAC。大家都规规矩矩用
: ?$ l, v& n3 [1 f% o& ]2 H
1 E$ w9 A( ]0 h3 G1 g/ O2 x44.1K取样16BIT回放，每家的器材全是一片被人诟病的所谓数码声，乌鸦不笑母猪黑。价格拉球不开，市

场会做烂到现在DVD播放机的程度，大家都是DVD，凭什么你贵疯的比老子步步高贵100倍？打开机器都是

一样货色。

问题回来了，现在有了96K或者192K的器件！
无良奸商们开始有文章做了。以96K为例：前面说到，96K取样可以回放到48K。但我们手中的CD碟片最多
! E3 g6 D) @4 j$ O8 L
只到22.05K，然后是一片底噪。怎么办呢？简单，加料呗。从22.05K到48K这段信号，CD碟里是没有的，
8 L4 q4 g+ G" Y, ~& @9 V
% ~% b) |. I3 r8 w6 D2 O/ m然而天价器材却能重放出来，补充了7K到16K的信号谐波，于是乎各种乐器听起来有了泛音，于是乎开闸

放狗：各大枪手杂志的小编老编，各大中小发烧友有事情干了，有听感写了，器材有松香味了，空间透明

感强了，以前各种乐器蒙着的纱被揭开了，结像力也出来了，钱也有得赚了。

; y6 f. ^# b/ B3、天价器材DIY：
  J! @5 A; `- \7 s既然都是加料，凭什么只让你们加？很简单的电路：在44.1k 16比特标准CD的DAC转换后得到的信号通过

高通滤波取一个旁路，把7K以上的信号单独取出来再经过三倍变频器变频，之后与原通路信号做一个混合
; j9 R1 F6 n" {9 a& w( g. j2 ]
即可。然后不妨神秘兮兮的再通过一次AD-DA变换，当然是96或者192K的，随便。反正是脱裤子放屁，糊
' z% T* w4 f! ~0 L9 `& T
弄发烧友的：老子就是用大路货简简单单的芯片，照样做出10万元级别转盘+DAC的声音！

至于拿什么误码，抖动来阐述天价CD的价格成因，在老夫看来跟用趋肤效应卖线材一样可笑，卖者可恶，

) N1 m3 N) c2 t  o  m7 i买者可悲。
# z( A% b. N+ v$ s

1 D: D1 ^: Q6 y% U) K/ G再一次用悲悯的眼光俯视各种HIFI论坛的各位上串下跳者，然后飘然离去，拍一拍屁股，不带走一片
云彩