POPPUR爱换

标题: 千兆直连，速度瓶颈只有30MB/秒，问题到底出现在那里？ [打印本页]

作者: D65 时间: 2008-10-9 23:31
标题: 千兆直连，速度瓶颈只有30MB/秒，问题到底出现在那里？
一直觉得是杀毒软件和防火墙把速度给废了。因为以前在上网机上，装和不装各种杀毒软件防火墙。网络读写速度分别是5xM/秒和3xM/秒的区别。
据此一直认定瓶颈在杀毒软件。

主力机上从来不装杀软。可上网的这台机，现在不装杀毒软件。速度也不行了...那看来不是杀毒软件的问题。应该可以通过设置来找回失落的速度。

可究竟在那里呢？大家给点意见哈。系统是XP。

最终确认上网机的Realteck千兆的性能太烂，D-Link 530T凑合。换上Broadcom的5751，终于OK了，把单硬盘的性能完全发挥了。不知道再把主力机的Marvell也换成5751又是什么效果，明天再装了。
[attach]937410[/attach]

[ 本帖最后由 D65 于 2008-10-17 23:28 编辑 ]

作者: sonicxz 时间: 2008-10-9 23:51
和系统有关系，记得一开始一台貌似是2003，一台XP，100M的网卡传起来都是99%使用率最低也90％，后来都换了XP后变成了70－80％怎么也到不了90％。。。。{excl:]

作者: sonicxz 时间: 2008-10-9 23:52
除非你网卡或者硬盘很烂，线没问题，起码上60＋

作者: minime 时间: 2008-10-11 22:48
也许是网卡，也许是交换机，也许是硬盘，5K320 从ES2上拉东西，超五类线平均25-27M/s，六类线平均35-37M，最多也只是40M/s

自己在家里没有两台台式

郁闷的很......

作者: DGQ 时间: 2008-10-12 12:19

原帖由 minime 于 2008-10-11 22:48 发表
也许是网卡，也许是交换机，也许是硬盘，5K320 从ES2上拉东西，超五类线平均25-27M/s，六类线平均35-37M，最多也只是40M/s
自己在家里没有两台台式
郁闷的很......

刚才连好1000M了。用网件的8口全1000M交换机。

PC1: CD 2.13+848 ，主板集成PCI总线的M记1000M网卡，硬盘是WD 160BB，硬盘速度不行。 XP系统。普通5类线。

PC2: E4300+965,主板集成M记1000M网卡，硬盘是WD 640G。XP系统。网线：假AMP，5类线，原来线不够长了，接了1截，用手把8根铜丝拧上，透明胶带粘一些。

双向复制的速度和稳定性不同。

下面是PC2机操作，从PC1中复制文件到PC2机的图，PC2的硬盘截图。速度稳定性一般。
[attach]934861[/attach]

下面是PC1机操作，PC2文件复制到PC1机的图，PC2的硬盘截图。速度比较稳定在37M左右，看来我这PC1硬盘的影响比较大了。

[attach]934866[/attach]

[ 本帖最后由 DGQ 于 2008-10-12 12:31 编辑 ]

作者: DGQ 时间: 2008-10-12 12:25
我个人觉得瓶颈：

1.系统。好像别人测试过，vista的效能最高。2003好点，XP最差。
2.硬盘。
3.网线。其他都满足最大化就考虑这个了。
4.网卡总线接口。PCI-E的和PCI-X的无限制了，PCI的性能肯定差点。

作者: DGQ 时间: 2008-10-12 12:46
速度已经满足了。
比100M快了3倍多呢。比普通的USB2.0硬盘盒也快了。

要是PC1换上好硬盘，线换个超五的好牌子线或者6类，或许会有更好的成绩吧。
要是都换成2003,vista,,,,,呵呵。。。。。没必要再追求这个了。。。。。。

物为人用，不要人为物累。

作者: clawhammer 时间: 2008-10-12 13:19
用飞鸽传输,HTTP之类的很慢

作者: DGQ 时间: 2008-10-12 13:33

原帖由 clawhammer 于 2008-10-12 13:19 发表
用飞鸽传输,HTTP之类的很慢

刚刚用飞鸽又来了一次，文件是avi的魔戒II，2.74G。

PC2传到PC1，平均速度37.9M/S，如图：
[attach]934882[/attach]

PC1传到PC2，平均速度27.5M/S，如图：
[attach]934881[/attach]

****************************************************************

PC1的网卡和硬盘都是瓶颈了。

作者: D65 时间: 2008-10-12 14:19

原帖由 DGQ 于 2008-10-12 13:33 发表

刚刚用飞鸽又来了一次，文件是avi的魔戒II，2.74G。

PC2传到PC1，平均速度37.9M/S，如图：
934882

PC1传到PC2，平均速度27.5M/S，如图：
934881

********************************************** ...

安装了优化注册表，似乎有点改善。

上网机到裸机上去拷贝，非常正常，56MB/秒。已经是这块硬盘的极限。
裸机到有杀毒软件的上网机上去拷贝，却30MB/秒都不到。（其实最需要这样用）

这么一来即排除了XP的原因，也排除了硬盘和网线的原因（超5类，因6类线太硬，闲置中）。那看来系统还可以有改进的地方。
[attach]934905[/attach]

作者: D65 时间: 2008-10-12 14:20
千兆网卡优化的注册表文件，大家参考一下
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesAFDParameters]
"DefaultSendWindow"=dword:0003ebc0

[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters]
"TcpWindowSize"=dword:0003ebc0
"Tcp1323Opts"=dword:00000003
"ForwardBufferMemory"=dword:00013880
"NumForwardPackets"=dword:0000ea60

作者: 一米阳光 时间: 2008-10-13 03:18
千兆罔的速度就是在30M左右，还能优化到哪里去呢？

作者: abobo 时间: 2008-10-13 13:07
速度已经满足了。

作者: D65 时间: 2008-10-13 23:03

原帖由 一米阳光 于 2008-10-13 03:18 发表
千兆罔的速度就是在30M左右，还能优化到哪里去呢？

乱讲了，我从二号机往一号机速度是60M左右。一号机拷二号就才30M，性能因系统的原因损失一半。这是我发帖的初衷。

作者: DGQ 时间: 2008-10-13 23:27

原帖由 D65 于 2008-10-13 23:03 发表
乱讲了，我从二号机往一号机速度是60M左右。一号机拷二号就才30M，性能因系统的原因损失一半。这是我发帖的初衷。

用了那个什么1000M网卡优化注册表，好像没效果。

你1号和2号机系统分别是什么呀？
硬件配置呢？

作者: D65 时间: 2008-10-14 00:44

原帖由 DGQ 于 2008-10-13 23:27 发表

用了那个什么1000M网卡优化注册表，好像没效果。

你1号和2号机系统分别是什么呀？
硬件配置呢？

效果其实不明显，不过似乎速度窜高的几率大了不少。
Q6600 +965， E6600 P35，配置没问题的。

有问题的就是E6600 P35那台需要装杀毒软件和防火墙，严重怀疑这个系统的什么设置有问题。导致想从E6600上拷东西，平均最多30M。

作者: 拳头 时间: 2008-10-14 12:08
实际测试，480Mbps左右，大约60MB/s，这对硬盘要求还是很高的，一般只能拷贝到30~50MB/s

作者: 蒙大拿 时间: 2008-10-14 12:52
{biggrin:] 硬盘数据传输率是瓶子的颈

作者: sharptime 时间: 2008-10-14 14:41
先看看你的硬盘能传多快

作者: D65 时间: 2008-10-14 22:07

原帖由拳头于 2008-10-14 12:08 发表
实际测试，480Mbps左右，大约60MB/s，这对硬盘要求还是很高的，一般只能拷贝到30~50MB/s

我在内存盘见互拷，似乎极限还就是60MB/S多一些。
奇怪的是另一台机永远无法超越平均30MB/S，实在费解啊。

作者: D65 时间: 2008-10-14 22:09

原帖由 sharptime 于 2008-10-14 14:41 发表
先看看你的硬盘能传多快

这种小问题我就不会来问了。都是持续速度平均6x和9x的盘。分区间拷贝也都正常，愣是主力机连上网机，就30M/S，上网机考主力机，50～60没问题。

作者: idolclub 时间: 2008-10-14 22:30

原帖由 D65 于 2008-10-14 22:07 发表

我在内存盘见互拷，似乎极限还就是60MB/S多一些。
奇怪的是另一台机永远无法超越平均30MB/S，实在费解啊。

用的是什麼網卡和網線? 交換機?

作者: idolclub 时间: 2008-10-14 22:35

原帖由拳头于 2008-10-14 12:08 发表
实际测试，480Mbps左右，大约60MB/s，这对硬盘要求还是很高的，一般只能拷贝到30~50MB/s

單盤能到60MB/s已經很不錯，即使是與Seagate 7200.11同代的硬盤也只能到70MB多一點

作者: D65 时间: 2008-10-14 22:48

原帖由 idolclub 于 2008-10-14 22:30 发表

用的是什麼網卡和網線? 交換機?

二台电脑的内置千兆，贝尔金的超5类线，2台机很近，六类线太硬，就换掉了。

作者: idolclub 时间: 2008-10-14 23:01

原帖由 D65 于 2008-10-14 22:48 发表

二台电脑的内置千兆，贝尔金的超5类线，2台机很近，六类线太硬，就换掉了。

Realek的內置千兆?

作者: D65 时间: 2008-10-15 00:13

原帖由 idolclub 于 2008-10-14 23:01 发表

Realek的內置千兆?

是的，一个是Realtek一个是Marvell。不过用D-Link 530T也好像差不多。

作者: idolclub 时间: 2008-10-15 00:28

原帖由 D65 于 2008-10-15 00:13 发表

是的，一个是Realtek一个是Marvell。不过用D-Link 530T也好像差不多。

Realtek比較差，Marvell的好一點，但是要PCI-E接口的，D-Link 530T也好不到那裡去

如能找到Intel或Broadcom的會比較好，即使是Broadcom PCI接口的也能到90MB/s以上

作者: 罗艾 时间: 2008-10-15 00:52
一开始还以为是网上下载速度!{sweat:]

作者: D65 时间: 2008-10-15 00:54

原帖由 idolclub 于 2008-10-15 00:28 发表

Realtek比較差，Marvell的好一點，但是要PCI-E接口的，D-Link 530T也好不到那裡去

如能找到Intel或Broadcom的會比較好，即使是Broadcom PCI接口的也能到90MB/s以上

Bingo，果然命中，感谢。再次仔细比较，果然是Realtek的废柴本质！天，终于得到了清白。

换D-Link 530T作直连接口。平均速度提高到了38～44之间。用教育片打真军，速度也确实上来了。但反向就也有所降低，平均52，极限才56左右。但TMD还是Realtek好很多，想从Realtek读出高于30MB/秒的平均值，我用了一年多了，不可能...

看来非上intel不可，下手下手去。

作者: idolclub 时间: 2008-10-15 00:58

原帖由 D65 于 2008-10-15 00:54 发表

Bingo，果然命中，感谢。再次仔细比较，果然是Realtek的废柴本质！天，终于得到了清白。

换D-Link 530T作直连接口。平均速度提高到了38～44之间。用教育片打真军，速度也确实上来了。但反向就也有所降低，平均 ...

Broadcom 的也可以，PCI 32bit 下效能也不錯～～ :p

作者: D65 时间: 2008-10-15 01:06
标题: 回复 30# idolclub 的帖子
嗯，综合考虑下，这礼拜换TB硬盘并享受真正的千兆~~

作者: Elvis 时间: 2008-10-15 01:07
问题其实在三个地方
1. 操作系统，最好用vista sp1以后或者winxp. 上64位的更好，vista sp1 64下可以获得极致性能
2. 硬盘系统，硬盘一定要raid0
3.内存，内存4G的话传输速率会有一个质的飞跃

这样优化后，千兆互联通过交换机还能有100-110MBytes/sec的速度，爽吧

作者: 拳头 时间: 2008-10-15 01:07
80%了，这要交换机、网卡、网线和阵列速度都上去才才能真正享受的到

作者: D65 时间: 2008-10-15 01:12

原帖由 Elvis 于 2008-10-15 01:07 发表
问题其实在三个地方
1. 操作系统，最好用vista sp1以后或者winxp. 上64位的更好，vista sp1 64下可以获得极致性能
2. 硬盘系统，硬盘一定要raid0
3.内存，内存4G的话传输速率会有一个质的飞跃

这样优化后， ...

这个这个，实在太米了，够买3TB了～～
还是让单硬盘能全速跑，不要在低能千兆上塞车，就可以的了啦～

作者: 凌丰 时间: 2008-10-15 10:34
[quote]原帖由 idolclub 于 2008-10-15 00:58 发表

Broadcom 的也可以，PCI 32bit 下效能也不錯～～ :p

[/quote晕，BCM的32位的PCI千兆卡性能有这么强吗？？是不是BCM5702？{shocked:]

作者: minidisc 时间: 2008-10-15 16:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DGQ 时间: 2008-10-15 16:59

原帖由凌丰于 2008-10-15 10:34 发表
[quote]原帖由 idolclub 于 2008-10-15 00:58 发表
Broadcom 的也可以，PCI 32bit 下效能也不錯～～ :p

我猜是5703

作者: 凌丰 时间: 2008-10-15 17:25

原帖由 DGQ 于 2008-10-15 16:59 发表

我猜是5703

砍死还差不多，没见人家说的是32位的PCI的啊，5703是PCIX的吧，好像木见有5703的PCI的网卡{closedeyes:]

作者: jpcgo 时间: 2008-10-15 17:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DGQ 时间: 2008-10-15 20:33

原帖由凌丰于 2008-10-15 17:25 发表

砍死还差不多，没见人家说的是32位的PCI的啊，5703是PCIX的吧，好像木见有5703的PCI的网卡{closedeyes:]

{sweat:] :funk:

他的原话：Broadcom 的也可以，PCI 32bit 下效能也不錯～～

他说的是32位PCI下，5703也可以在PCI32位下工作吧，这样理解貌似也可以滴，哈哈

[ 本帖最后由 DGQ 于 2008-10-15 20:42 编辑 ]

作者: beanwang 时间: 2008-10-15 21:57
关键是硬盘，raid或者上iram会非常快

作者: idolclub 时间: 2008-10-15 23:58
首先跟大家說一聲對不起，因之前沒有把網卡的型號說清楚而引起各位誤會，真的不好意思 :loveliness:

我所使用的是Broadcom 5703 PCI-X 千兆網卡，安裝在普通的32bit PCI插槽上，因5703可在一般的PCI上使用 :p

其實在圖片的檔案名中也可找到一些線索 :lol:

作者: minidisc 时间: 2008-10-16 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2008-10-16 00:14
买了Broadcom 5751工包...怕怕...
本来想咬牙买Intel的行货，实在等不及了，工包垫垫肚子。

作者: minidisc 时间: 2008-10-16 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2008-10-17 23:30
工包只需85米而已，还是很强的，63.9M/S估计也是这块硬盘的极限了，亦或者是Marvell的接收极限了，明天再折腾5751连5751，彻底爽透。

作者: minime 时间: 2008-10-18 10:37
唉，几年前买的intel 82540EM，怎么调，速度都比不过主板的螃蟹8111C

数据下载端是THINKPAD X61 硬盘5K320 网卡82566MM，数据发送端是台式机网卡82540EM/8111C 硬盘500GES2从盘，传同一个4G DVD ISO文件，六类线，水星5口全千兆交换机，两个系统都是XP SP3，KAV停止，网卡属性的QOS关闭，台式上装G6 FTP SEVRER 3.10，X61上装ftprush（flashfxp更慢）下载

台式用INTEL传到笔记本只能到平均35M(最高就37M) 台式用螃蟹传到笔记本还能到平均38-39M(最高速度40M)

各位高人请看看，如果系统和交换机不改的情况下，到底是笔记本硬盘速度的限制呢？还是网卡的关系呢？

另外有个疑问，现在的PCI-E卡能上主板显卡的PCI-E槽么，主板的PCI-E似乎是1X 4X 16X都支持的

作者: idolclub 时间: 2008-10-20 00:49

原帖由 minime 于 2008-10-18 10:37 发表
唉，几年前买的intel 82540EM，怎么调，速度都比不过主板的螃蟹8111C

数据下载端是THINKPAD X61 硬盘5K320 网卡82566MM，数据发送端是台式机网卡82540EM/8111C 硬盘500GES2从盘，传同一个4G DVD ISO文件，六类线 ...

PCI-E 網卡大部份都可安裝到主板的PCI-E x 16插槽上

作者: minime 时间: 2008-10-20 02:09

原帖由 idolclub 于 2008-10-20 00:49 发表

PCI-E 網卡大部份都可安裝到主板的PCI-E x 16插槽上

谢指点，一不小心看到主板散热片旁还有个1X的插槽，不过接那的话，整个卡就象在火炉旁了，怕怕，到时候看看是不是接到显卡PCIE上，反正我是用集显

作者: minime 时间: 2008-10-21 08:54
同样文件，同样线缆，同样传输软件，同样交换设备，传同一个文件，最快的居然还是螃蟹卡

8111C          38M多近39M
5751             37M左右
82540EM       35M左右

以后有机会找多个台式互传看吧

作者: D65 时间: 2008-10-21 21:22

原帖由 minime 于 2008-10-21 08:54 发表
同样文件，同样线缆，同样传输软件，同样交换设备，传同一个文件，最快的居然还是螃蟹卡

8111C          38M多近39M
5751             37M左右
82540EM       35M左右

以后有机会找多个台式互传看吧

说时候，其实我不太明白，笔记本的硬盘速度，本来就不行，何苦再提高这丁点的差距。

作者: minime 时间: 2008-10-21 21:35
比较懒所以暂时用笔记本来测试，不是为了差距有所提高，一是为了好玩，当然前提是别花太多米，因为比较穷，二是为了判断在这个测试环境里面影响速度的因素到底在哪，三是为了验证是否如经验说云

从实际需要来说，也只是偶尔从台式机的硬盘传一两百G电影到笔记本慢慢看

说句实话，等搞台式来测试，也不晓得要到猴年马月了，说说而已，看看机会咯

作者: GPU反装 时间: 2008-10-21 21:36
问题是硬盘

内存虚拟个1G的盘再试试

作者: minidisc 时间: 2008-10-22 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KJLCN 时间: 2008-10-22 07:14
LS的我比较关心你使用的南桥芯片，能否透漏一下，还有CPU[sweatingbullets>

作者: 拳头 时间: 2008-10-22 08:35

原帖由 minidisc 于 2008-10-22 01:16 发表
测了几下，两个VISTA、两个单盘640AAKS，B机集成marvell 8056 PCIE，都是从A机向B机写入数据，不经交换机用2米超5类直联

以上测试无需任何优化。然后一样的软硬环境，换XP，十分稳定的22M:crying: ，各位能上40M的都是高人吖 ...

很有启发啊，98和XP之间网络传输也有类似情况，98下就是跑不过XP，现在轮到VISTA对XP了

作者: minime 时间: 2008-10-22 09:48
学习54楼弟兄，为了提供大家参考，再把测试环境啰嗦下
A机：THINKPAD X61 4G 320G 5K320硬盘主板集成 INTEL 82566MM
B机：组装台式 780G  2G ES2 500X2  EACS 1T X1  主板集成螃蟹8111C
其他测试网卡： INTEL 82540EM    BROADCOM 5751
交换设备：水星五口全千兆
操作系统：XP SP3
应用软件：连交换机时：G6 FTP SERVER 3.10+FTPRUSH
                  双机直连时：TOTAL COPY
连接线缆：AMP 六类线普通接法和直连接法每条线长不超4米
测试动作：两台机器反病毒软件关闭，每次测试前两台机器都重启一次，网卡都不开巨帧（实际开了速度区别可以忽略）
1、从A机用FTPRUSH 从 B机拖一个4G多的DVD ISO 文件
2、设置B机共享，A机用TOTAL COPY  从 B机上 COPY此 DVD ISO文件

大致结果：
8111C          平均38M多近39M 最高见55M
5751             平均37M左右          最高见52M
82540EM       平均35M左右          最高见45M

[ 本帖最后由 minime 于 2008-10-22 09:52 编辑 ]

作者: minidisc 时间: 2008-10-22 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DGQ 时间: 2008-10-22 12:38

原帖由 minime 于 2008-10-22 09:48 发表
学习54楼弟兄，为了提供大家参考，再把测试环境啰嗦下
A机：THINKPAD X61 4G 320G 5K320硬盘主板集成 INTEL 82566MM
B机：组装台式 780G 2G ES2 500X2 EACS 1T X1 主板集成螃蟹8111C
其他测试网卡： INT ...

水星交换机。。:ph34r:

XP SP2我测最高的平均速度是44.5M/S 晚上来个图。。

没想到SP3也不行呀。。。

作者: minime 时间: 2008-10-22 20:50

原帖由 DGQ 于 2008-10-22 12:38 发表

水星交换机。。:ph34r:

XP SP2我测最高的平均速度是44.5M/S 晚上来个图。。

没想到SP3也不行呀。。。

在这个测试环境下面，和交换机基本没有关系，你没看到我有直连的做法么？:lol:

因为是从台式到笔记本电脑，得出这个速度很大可能是5K320这个硬盘的平均写速度导致的结果，这个硬盘平均读的话也不过49M接近50M

作者: DGQ 时间: 2008-10-23 01:28

原帖由 minime 于 2008-10-22 20:50 发表
在这个测试环境下面，和交换机基本没有关系，你没看到我有直连的做法么？:lol:
因为是从台式到笔记本电脑，得出这个速度很大可能是5K320这个硬盘的平均写速度导致的结果，这个硬盘平均读的话也不过49M接近5 ...

嗯，直连肯定没悬念了。
不过，差的交换机肯定会受到点影响。。。。水星这牌子，，比TP都差吧{sweat:]

作者: yehaku04 时间: 2008-10-23 04:04
建立个RAM盘。然后吧文件放在RAM盘上。然后在2台机对考。这样可以看看极限速度。

作者: 拳头 时间: 2008-10-23 10:46
如果都觉得麻烦，下载个FC-TEST，他能从内存产生你想要的数据量比如1000MB并传送到你指定的目录下，因为没经过自己的硬盘，能填满网络带宽，而且这个软件能计算拷贝时间直接告诉你填充的速度

作者: minime 时间: 2008-10-23 11:55

原帖由 DGQ 于 2008-10-23 01:28 发表

嗯，直连肯定没悬念了。
不过，差的交换机肯定会受到点影响。。。。水星这牌子，，比TP都差吧{sweat:]

无所谓了，便宜，只有TP一半价钱还不到，而且这个速度非是它的责任，所以对它，我现在还是很满意的

作者: liruia 时间: 2008-10-24 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)