POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1707|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

如果某硬盘厂商站出来对高端产品进行容量实标的话,应该会有不错的市场反响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-27 21:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于1024和1000的问题不多说了。

电源厂商也曾经虚标成风,但是现在稍微高端的电源都不会虚标功率了,可见有厂商带好头便可以较快的普及,像现在的话,功率虚标的电源在PCINLIFE这种高端用户聚集的市场里是没有任何竞争力了。

所以如果现在有某个硬盘厂商站出来,在高端产品线提倡容量实标,并以此为噱头进行宣传,同时保持一定的单位储存容量性价比,应该是可以起到不错的宣传作用并且可以起到树立一个诚信的形象的。

低端的话慢慢也会走上正路的。
2#
发表于 2008-10-27 21:19 | 只看该作者
硬盘厂商就这么4家,大家都在装死,都不标清楚,我只见过苹果的MP3包装上有明确的注明这个容量问题,刚才看了报道,ST要出3TB硬盘.......到时候拿到手不知要少掉多少G了..
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-27 21:52 | 只看该作者
GZ这是怎么了?现在连这种没营养的问题都要吵闹不休了?

电源虚标那几十W的功率,用户无法考量,以致影响应用,而且虚标的峰值500w与额定500w根本不是一样的东西,价格也该不一样,这才叫误导!

存储器的容量,误差由算法不同导致,用户是可以考量的,而且标1T还是标931G根本都是一样的东西,难道厂商把1T的改标931G就会比以前标1T的时候卖的便宜??反正厂家还是那些厂家,东西还是那个东西,价格还是那个价格,地球人都知道的问题,所以这不叫误导,为这个较劲真是没有意思。。。

[ 本帖最后由 nbk_LXu 于 2008-10-28 00:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-27 21:56 | 只看该作者
就那么回事儿了

基本上都已经麻木了,除非自己除硬盘,不然没的想
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-27 22:06 | 只看该作者
来个实标,然后价格也相应上去了,一样没啥意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-27 22:33 | 只看该作者
偶手上的当年的昆腾火球LCT15 20G就是实标的,格式化后显示是20.1G的,可惜昆腾最后还是被迈托收购了

[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-10-27 22:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
7#
发表于 2008-10-27 22:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-27 22:59 | 只看该作者
据说日立硬盘的实际容量比其他几家大些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-10-28 00:15 | 只看该作者
现在买硬盘 要的是速度 性能 安静 鬼管几G的空间?
再说了 硬盘空间又不是硬盘厂故意要少你 计算方法不同而已
你怎么不叫MS把X86XP装4G内存时候吞掉的700多MB内存给你?
你怎么不投诉显卡厂公版显卡核心频率经常比标称的少1-2MHZ?
你怎么不投诉电源厂 总虚标那几十W的功率?
吃饱没事做....{closedeyes:]

[ 本帖最后由 0010122149 于 2008-10-28 00:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-17 18:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表