POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3645|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

世界上有没有"分测声卡的软件"!

[复制链接]
ssstjy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-11-4 14:12 | 只看该作者
声音这东西因人而异,萝卜青菜各有所好, 声音的好坏不是数字能代表的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
3#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
想想都知道不可能的东西,否则用什么做评分标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-4 18:25 | 只看该作者
其实,,信噪比,,,是一个很不错的数据,,1 a$ b1 h. [6 w) p) Y- W( y) y- w
可以有一定代表性,,,2 e8 o9 A0 \. k4 W

( v8 ]; A, ?2 X4 P* FRMAA也是测试的不错软件,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-4 18:38 | 只看该作者
{lol:] 人,是有感情的动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 20:46 | 只看该作者
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA
5 F% ^) H* Z2 ~9 g& z2 ]專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 20:49 | 只看该作者
不過補充一下, 音頻是極為敏感的
2 |3 d4 V9 Z  n5 n) B用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測' t9 @6 m+ c2 L4 w! m7 o
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
3 X% T! u. U  q' q. x此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試
5 N0 b) t: B$ O& [( m不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-11-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表
4 [! F: S; p  H; s, |9 N不過補充一下, 音頻是極為敏感的% y1 Y7 O6 i8 x7 ?
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測
* t0 K  z( Q0 M9 J, {$ V  r測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db1 e! g7 c8 f5 O8 g+ n/ s( b/ L
此外, 還會受到系統的接地 ...

) k6 r6 O( I; E* R2 L2 X1 j- P:shifty: 同意,,
$ J2 j/ S+ ], ~, u- z% K1 |& L6 ]) p2 v  j4 L/ `$ N
而且测试,,常用的16/44来说,,
# d5 C* O5 P6 f" u& \现在很多独立声卡的ADC性能都足够了,,,
7 J. E- S" g* G7 n8 b: d6 z
8 b0 O+ H' L9 f+ O/ O不过,,RMAA,,可以用一个声卡输出,,
/ a4 X' _- E# U, R+ ?# R另外一个声卡输入啊,,,,: Y5 v5 T8 Z/ R& C5 l
这样比较准确,,8 U  X3 d  g1 P: Z- G+ p1 h6 g: I

+ a4 T; R. u; |3 B$ h3 b6 W. k可以这么说,,RMAA好的声卡,,,音质一定好,,& K( ^$ T0 f# K- {; n
RMAA差的,,就要看情况而定,,,
3 s. z4 X+ a. c( D4 a  k
. x) A  F3 j' w+ c, q3 m[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-4 21:17 | 只看该作者
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-5 10:28 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表
! u+ |/ D( b+ P" j什么萝卜青菜,你录一个现场,测好现场的声音波形,然后把录好的东西找不同的声卡回放,哪个波形最接近现场的就是最好的、

" b% R# \% \: E
  ]+ V7 }1 D" h; y* Q5 D
! k4 z, ]& ?# b1 Z' D你少发牢骚! 你现在就是萝卜青菜ing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2008-11-5 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表 % W# I4 p/ Z! _$ P# b/ |
世界上有没有"分测声卡的软件"!
7 Z# r8 a6 D) p' @1 s/ v( E
- A; h+ B2 k: T1 y' v3 G# G# c有没有人,能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢?
5 S! ^# q/ L- \4 s0 D. A2 i
& _# Q( d+ X: F% @从小学到大学,大家都知道,普遍考试100分,60是及格,越高分越是"优才生",低分是"劣等生"!6 h% H8 Z0 N( L- _  D
以分裁人, ...
' @% h  ^/ s0 i% q
以当前的电声技术,还无法实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
3D mark测的是显卡的速度,而不是画质。LZ希望能测出音质,只怕是比较难。就算是预先录下波形,除非在测试现在有相同的设备录音,不然没法比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-6 12:26 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表 5 ~6 `0 P$ m# V7 ^+ \% H
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
2 i! O) n+ `  v0 K, `% c. I
. i4 ~  W9 B: U# U1 k- o8 e4 ]
那个根本不是测试音质呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-7 13:49 | 只看该作者
又有点走入误区了,我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声,多半和听力有关,当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音,然后再买什么档次的声卡,一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法,版权所有,欢迎盗用推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-7 19:43 | 只看该作者
呵..
# C$ Q& U# q3 h0 g1 o: {這個測試方法的確有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-19 14:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表