POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7448|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

没劲,上11N还是慢的要死

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-25 13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
941N+5100AGN,觉得应该能达到100Mbps内网的速度,结果很失望。
941N靠墙壁摆放在房屋的中部,周围三个房间,绑定无线网卡的MAC而关闭安全。
5100插神舟里面的两根天线,3个房间和阳台都能4格(总共5格),显示信号极好,下一层降到2、3格,下再一层到地面显示1、2格,水平走了几米就没信号了。
刚建立连接时是130Mb,半分钟自动降低到65Mb或者72或者54,这也罢了,实际拷贝文件又降到30~40%的利用率,这样每秒也就只能拷贝3MB左右,和有限的10MB/s还是差太多了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-10-25 13:45 | 只看该作者
11n 因为还是草案。。。

所以最好同一品牌的芯片(无线)。。。。其中intel又是兼容性最烂的。。。。

也就是最好找ar芯片的11n无线网卡。。。。这样可以270m
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-25 13:59 | 只看该作者
130m的话,实际可以达到60m。。。也就是6-7m/s

你应该找下原因,为什么只持续了半分钟。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-10-25 14:34 | 只看该作者
原因不明,连接后如果不拷贝数据,还是130,但如果向其他PC拷贝数据,刚开始130Mb连接时是20%然后马上降到65M的40%了
IxChariot里无线到有限单线程是36Mb,两线程就是各是18Mb了,是否正常?

[ 本帖最后由 拳头 于 2008-10-25 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-25 15:35 | 只看该作者
Intel的无线网卡和别的路由芯片一贯的兼容问题。所以连接只能到130Mbps,是正常的。

5100 AGN设计就只有1组接收天线,发送天线2-3组不等
941N是3组接收天线,3组发送天线,形成3X3 MIMO

从你的介绍来看,你的网卡只接了2根线,也就是说,最多能组成2X2 MIMO,而5100 AGN设计就只有1组接收天线,因此最多只能1组接收天线和2组发送天线。根本无法发挥出11N的300Mbps速率,再加上5100 AGN本身接收天线的先天残疾....

所以,一开始虽然能连接上130Mbps,但是一开始传输数据,或者少许干扰,信号波动,就立马感到吃力,速率暴降了。

但是,无线网络的带宽和实际传输情况,不能用简单的除以8来计算,
54M的无线网络,实际情况极限在2MB左右
每秒3MB的传输速率,用在无线网上,带宽大概在70Mbps上下了。

不过,在隔了2层楼板的地方,只有1组接收天线的5100还能有信号,说明941N的信号覆盖能力还是可以肯定地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-25 15:43 | 只看该作者
有条件的话,实在不建议用Intel的无线网卡。

拿941N来说,用Chariot 5.4测试



和同样使用AR芯片的TP的TL-WN910N无线网卡一同使用,
无线下载10pairs 93.340Mbps
无线上传10pairs 94.509Mbps
无线上传下载20pairs 142.897Mbps

而与迅驰4无线网卡4965AGN测试结果就是
无线下载10pairs 58.043Mbps
无线上传10pairs 75.240Mbps
无线上传下载10pairs 46.206Mbps

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-10-25 16:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-10-25 15:52 | 只看该作者
Intel WiFi Link 5100模块只有1组接收天线的配置,2-3组发射天线。
941N是3组接收天线、3组发射天线,形成3X3 MIMO。

5100的1组接收天线,其实根本不能达到11N的标准速率,只是表面上支持了11N而已

Intel和别家无线路由芯片的兼容问题由来已久,本来就无法完全和无线路由配合。
又加上5100本身就是先天残疾的,一开始勉强连上130Mbps,但是之后随着数据校验、信号波动或者干扰等等,速率下降,是很正常的。

还有就是无线网的带宽和实际传输,不能用简单除以8来计算。
54M的无线网,实际传输极限在2MB左右。
你每秒3MB的传输,,带宽和你显示的70Mpbs上下,是匹配的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-25 15:52 | 只看该作者
连发了2回帖都说要审核,是怎么回事啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-10-25 15:53 | 只看该作者
非要分段,发出来,找回帖哪里有问题{huffy:]  

Intel WiFi Link 5100模块只有1组接收天线的配置,2组发射天线。自我标榜1X2 MIMO。连被很多人BS的2X2MIMO都不是。
941N是3组接收天线、3组发射天线,形成3X3 MIMO。
(PS:高端的5300是3X3 MIMO;上面提到过的4965AGN是2×3 MIMO。)

5100的1组接收天线,2组发射天线,1X2的架构其实根本不能达到11N的标准速率,只是表面上号称支持了11N而已。


Intel和别家无线路由芯片的兼容问题由来已久,本来就无法完全和无线路由配合。
加上5100本身先天不足,一开始勉强连上130Mbps,但是之后随着数据校验、信号波动或者干扰等等,速率下降,是很正常的。

还有就是无线网的带宽和实际传输,不能用简单除以8来计算。
54M的无线网,实际传输极限在2MB左右。
你每秒3MB的传输,,带宽和你显示的70Mpbs上下,是匹配的。

不过941N能在用只有1组接收天线5100的情况下,隔了2层板楼,还能有信号,说明3X3 MIMO还是有不小用处的。

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-10-25 16:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-25 15:53 | 只看该作者
Intel和别家无线路由芯片的兼容问题由来已久,本来就无法完全和无线路由配合。
又加上5100本身就是先天残疾的,一开始勉强连上130Mbps,但是之后随着数据校验、信号波动或者干扰等等,速率下降,是很正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-25 15:54 | 只看该作者
还有就是无线网的带宽和实际传输,不能用简单除以8来计算。
54M的无线网,实际传输极限在2MB左右。
你每秒3MB的传输,,带宽和你显示的70Mpbs上下,是匹配的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-10-25 15:55 | 只看该作者
Intel和别家无线路由芯片的兼容问题由来已久,本来就无法完全和无线路由配合。
加上5100本身先天不足,一开始勉强连上130Mbps,但是之后随着数据校验、信号波动或者干扰等等,速率下降,是很正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-25 16:05 | 只看该作者
这是Intel5100芯片的缺陷,只能在连接最初几秒达到130Mbps以上的速度,实际使用根本达不到N的速度。
你用Toshiba的笔记本的话,机器自带检测软件,会发现检测成802.11G的。 速度30mbps甚至更低。

这个比上一代的4965还差很多,4965可以保持100Mbps上下的连接速率,最起码不会碰上被软件检测为802.11g这种尴尬事。

Intel就靠一个迅驰标签,推销了不知道多少原本没人买的芯片啊。。。{huffy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-10-26 20:14 | 只看该作者
我的54M最高可以到这个速度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-26 20:15 | 只看该作者
最高2.41MB/S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-26 23:28 | 只看该作者
搜索,机箱锅盖大发,前提是天线可换的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-10-27 01:59 | 只看该作者
原帖由 暴躁外皮 于 2008-10-26 20:15 发表
最高2.41MB/S

你的快,我试过下载,多线程最高才1MB/s,就就是941N+5100后所谓的11N啊……
PCIE的无线卡,还有哪种能130~150Mbps连接后下载用到50%以上的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-10-27 02:00 | 只看该作者
原帖由 mm740 于 2008-10-26 23:28 发表
搜索,机箱锅盖大发,前提是天线可换的

信号不是问题,就是放路由器旁边也一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-27 03:07 | 只看该作者
很正常的,我的belkin干脆开11N双频的话,连启动都有10次4-5次推动条卡死。
另外连接配4965AGN 130M接头,但实际传输仍然也就只有6-7Mbytes/sec.没啥意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-10-27 09:11 | 只看该作者
6、7MB/s现在对我来说就已经很满足了,可惜只有1、2MB/s{cry:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-30 16:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表