POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3747|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

反击CUDA:催化剂8.12将支持Stream通用计算

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-13 22:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
催化剂8.11刚刚正式发布,有关催化剂8.12的消息就来了,而且是颇具震撼性的:新驱动将支持AMD的ATI Stream通用计算技术,正式向NVIDIA CUDA发起反击。
AMD内部文档显示,催化剂8.12正式版将于12月10日发布集成的ATI Stream技术支持Radeon HD 4000系列显卡,安装后即可高效运行基于Stream技术的应用程序。
通用计算是一种新兴技术,能否获得广泛的业绩支持是生存关键。NVIDIA CUDA已经提出了很久,无疑是先行一步,也确实已经有了大量相关应用程序,特别是在专业领域更为明显。ATI Stream技术其实也不是新鲜事物,只不过一直都局限在专业领域,与普通桌面显卡用户无缘。
AMD表示,包括Adobe微软在内的大量软件公司都在开发支持ATI Stream技术的应用程序,ArcSoftCyberLink也预计在2009年第一季度发布相关高清播放软件,特别是ArcSoft,使用ATI Stream SDK只用了四个星期就在其软件中加入了ATI Stream功能。
2#
发表于 2008-11-13 22:55 | 只看该作者
高清播放软件,你是不是搞错了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-13 23:07 | 只看该作者
目前能同台较量的GPU通用计算软件Folding@Home里,ATi的4850连9600GT都干不赢。等发布了再说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-13 23:07 | 只看该作者
CUDA可不仅仅是驱动,而是一整套开发SDK,编译器等N多东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-13 23:17 | 只看该作者
原帖由 cool_exorcist 于 2008-11-13 23:07 发表
目前能同台较量的GPU通用计算软件Folding@Home里,ATi的4850连9600GT都干不赢。等发布了再说吧。


新版[email=FOLDING@HOME]FOLDING@HOME[/email]把分子量从250调到1000后,同档次A卡大幅超过N卡,A卡硬件性能还是很好的,就是开发不够.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-13 23:30 | 只看该作者
期待CUDA和Stream融合,造福广大人民群众:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-13 23:37 | 只看该作者
A卡的软件方面总是跟不上硬件
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-13 23:41 | 只看该作者
A卡的硬件还是不错的,只不过驱动和软件支持需要加大开发力度,充分利用a卡的硬件资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-11-13 23:47 | 只看该作者
原帖由 标签 于 2008-11-13 23:17 发表


新版FOLDING@HOME把分子量从250调到1000后,同档次A卡大幅超过N卡,A卡硬件性能还是很好的,就是开发不够.

在equn没有看到此说法呀
不过我确实没有同档次A卡可以试
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-13 23:48 | 只看该作者
原帖由 标签 于 2008-11-13 23:17 发表


新版FOLDING@HOME把分子量从250调到1000后,同档次A卡大幅超过N卡,A卡硬件性能还是很好的,就是开发不够.


您……跑过FAH么……麻烦您多少先给人类做点贡献,好歹跑一跑再来大气磅礴的发帖说“同档次A卡已经大幅超过N卡”,谢谢

在更新到1392原子的57XX任务段之后双方都下降了25%的PPD,双方PPD的差距比例依旧完全没变,A卡在FAH中继续羸弱着
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-13 23:50 | 只看该作者
倒是看到一篇这个

一、新project5748 profile:原子数1392,比起以往常见的550x。501x来说,原子数大了不少。属于大分子,STU说了,他们推出这些分子的计算,很重要;既然很重要,我们就抛弃对小分子的眷恋,以无产阶级的大无畏精神,全身芯投入到轰轰烈烈的大分子运算当中吧~~~~

VJ还说,N卡相对于A卡,在运算小分子时候的优势实在是太明显了,就像当前中央要求我们搞经济建设的那样,又快又好~~,现在接到的5748大project,N卡的优势下降了(活多了,就容易忙和乱?),我这里记录到的PPD下降幅度在23%至35%之间。例如:
GTX280:81xx-》62xx 下降约23%
8800GTX ultra:64xx-》48xx 下降约25%
98GX2:59xx-》42xx 下降约28%
96GSO:43xx-》28xx 下降约35%

基本规律是,强者遇强越强...96GSO已经在找牙了,尽管如此也比A卡跑这些类似的大分子多两个牙 ~~~

二、说到STU放出这些新project的历程,我本人刚开始颇有微词。

1.STU内部QA,自己测试新project,修正fahcore,版本的小改版(例如最近出的119,据说撤掉了部分优化代码,速度有所下降)可能就是为新project的推出打下伏笔;
2.向网上的GPU客户端通过他们自己的assign机制,向客户端发送新project 的WU,仍然用现在的fahcore_11.exe核心,这个时候还没有自动更新119这些新核心,只是少部分Faher手工更新;
3.STU悄悄推送新的project 5748大分子被大家【【此言论被论坛屏蔽】】的眼睛发现了,不得了,PPD大幅下降(用86,85GPU的那些同学可能会因此怀疑自己的GPU是不是有些SP被偷了吧 )。官网论坛上反映颇大的,不少人不了解,包括我,批判STU~~~,甚至有PPD120K的大侠以退出相要挟(我想这样做很久了!老是网络故障的时候,不过我这些小散,哎,威胁不了STU,还是不要自取其辱,丢中国人的颜面啊~~)。
4.STU意识到民愤,改用fahcore_13.exe的beta Core运算5748,这个fahcore_13是119版的。这样以来,运行5748这些新面孔WU就名正言顺了,不过还是解决不了119版本速度低的问题;
5.STU经过大规模测试(我们都是小白鼠~~~),觉得5748在119核心上运行基本稳定,于是开始强制更新119版本的核心。只要我们的GPU client被分发到5748的wu,于是就会向FAh请求使用119核心,如果当前不是119,例如是115,118,fah于是自动连上STU网络下载。这样好了,以后当分配到550x,501x这些小分子的时候,你就得忍受119的慢速了。

三、我来将119新核心与115,118这些优化过的核心作比较:

1.115刚出的时候,N卡的所有GPU的PPD几乎都能获得8%-10%不等的增幅,真是惊天地泣鬼神啊,有这么便宜又划算的事情?不是的,这些 core使用了优化的代码,速度提高了,GPU发热、供电需求也相应提高(可能各人观察有所不同,不过目前我获得一个这样的规律),对部分有瑕疵、供电不足、散热不良、已将超过频的GPU可能会产生稳定性降低的影响,偶尔出现EUE或者UM,要不干脆运行不了,这都有反映。所以大家在获得PPD大截上涨,排名噌噌上穿的实惠的同时,也应该自己观察一下自己fah client的log文档,看看是否比以往多了EUE和UM,如果没有,恭喜你,你的GPU体制强健,可以忍受这些优化核心,那就...为什么不继续用它呢???
2.上述的不稳定情况就出现过在我的一些96GSO上面,也不奇怪,本来96GSO就是有瑕疵的,要不NV削减它做什么?当我换回113或者更新至119 的时候,这些96GSO就完全正常了。119的稳定性就体现在这里,但是,获得稳定的同时,也是有代价的,PPD下降8%~~~~不过另外一些用 GTX280,88U和98GX2的机子,就十分稳定。

四、通过上面115/118与119核心的比较,你决定好了是随STU的步伐,迈向光明前景的119还是留在115/118继续享受高速、高PPD的快感呢?如果你选择后者,想逃避STU对fahcore的强制更新,那也很简单,方法如下:
方法一.安装hex editor,你已装了?那就直接用它打开fahcore_11.exe(115或118版本的),然后find,按ascii格式,find115or118,找到第一处后手动改为119(仅改动一处即可).这样,当fah比对核心版本时就会在这里找到119的字段,以为是 119,不再向服务器下载119核心(晕,这样就被骗了,STU的“s” standfor “stup1d”?or STU 是STUp1d的缩写?),然后FAH开始调用这个伪装过的115核心进行 运算,好了,就像the old good time~~
方法二.你是老板啦~~~老板不需要自己动手做这些累活脏活的,加入我们的群(71890109),哈哈我已经改好了,摆在共享里头,老板你下载,更名、覆盖就好了....啥?不会下载、更名、覆盖....这些手工活...老板你就让你的小蜜给你手把手的教吧~~~我就不代劳啦~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-11-13 23:56 | 只看该作者
这是地主发的帖子,涉及到一个奇怪的问题
斯坦福前一阵宣布和ATI合作打算提升A卡的PPD
然后,A卡的PPD没有提升
N卡却出来了一个新core文件,强制更新,更新之后一切兼容性等方面都没有变化,PPD下降了5%到10%……

我不知道为啥[glare> ,同时地主使用土办法防止强制更新,现在一切运算正常。
这是你找到的帖子的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-14 00:02 | 只看该作者
原帖由 mooncocoon 于 2008-11-13 23:56 发表
这是地主发的帖子,涉及到一个奇怪的问题
斯坦福前一阵宣布和ATI合作打算提升A卡的PPD
然后,A卡的PPD没有提升
N卡却出来了一个新core文件,强制更新,更新之后一切兼容性等方面都没有变化,PPD下降了5%到10%…… ...

这种公益=性项目,而且也不是评测的主流,看不出来有什么Cheating的动机,争夺GPGPU市场?但AMD根本GPGPU就是一败=涂地啊,这点成绩好看点又能挽回多少?
原帖子的说法(稳定性考量)我认为是最合理的解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-14 00:03 | 只看该作者
原帖由 看看看看 于 2008-11-14 00:00 发表


您先把我的帐了再说 OK? 说什么A卡水面偷工减料,结果呢?您别让大家发笑了,拜托

原来F@H是水面效果生成软件{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-14 00:07 | 只看该作者
AMD先把基础驱动做做好,还有想个好东西来替代CCC吧·~~
这些东西以后说不迟~~~
就这破驱动~{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-14 00:07 | 只看该作者
原帖由 看看看看 于 2008-11-14 00:00 发表


您先把我的帐了再说 OK? 说什么A卡水面偷工减料,结果呢?您别让大家发笑了,拜托


首先~这帖子的主题与您语无伦次的这个回复无关~
其次~下午您亲自屈尊发短消息过来群嘲我令我受宠若惊啊~

最后~水面错误的图又不是我杜撰的~你自己发的图水面花的像电视没信号一样被我截下来而已,现在你却说我有问题~究竟谁让人发笑呢~?



我一直在琢磨究竟是不是改坚持“狗咬我一口我不能咬还回去”的原则,想来想去觉得还是不要跟咬人的一般见识的好哇
恩~我没说您~您怎么可能是我说的原则里面那个东西呢~所以别又换个花样诬陷我人神共嫉哦~[lol>
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-14 00:15 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-11-14 00:02 发表

这种公益=性项目,而且也不是评测的主流,看不出来有什么Cheating的动机,争夺GPGPU市场?但AMD根本GPGPU就是一败=涂地啊,这点成绩好看点又能挽回多少?
原帖子的说法(稳定性考量)我认为是最合理的解释


我们使用原版并没有出现很多EUE的现象啊……或者应该这么说——1.18不EUE1.19一样不,1.18EUE了的1.19一样EUE……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-14 00:33 | 只看该作者
关键看软件的支持率和开发有好度了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-14 00:35 | 只看该作者
好好一个通用计算的帖子……唉……

[ 本帖最后由 mooncocoon 于 2008-11-14 00:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-14 00:50 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-11-14 00:02 发表

这种公益=性项目,而且也不是评测的主流,看不出来有什么Cheating的动机,争夺GPGPU市场?但AMD根本GPGPU就是一败=涂地啊,这点成绩好看点又能挽回多少?
原帖子的说法(稳定性考量)我认为是最合理的解释

这个项目ATi深度参与的,A卡能跑多快ATi一清二楚,故意压低A卡分数只能给人以口实,谁都不会干这种傻事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-5 16:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表