HP新的22、24寸S-IPS广角液晶值得购买吗？

雷

主要是 24寸的LP2475w 和 22寸的LP2275w

HP LP2475w  S-IPS  1920*1200
￥7900


HP LP2275w   PVA  1680*1050
￥5300

[ 本帖最后由 雷 于 2008-11-15 18:42 编辑 ]

雷

刚刚上市的机器，价格只有网站的指导价！实际价格肯定能低不少！

只是HP的液晶服务比较差！只修不换，而且没有修好之前没有备用机，不像DELL的可以可以直接换新的

雷

没有人知道惠普的吗？

yobifun

如果是s-ips值得!如果是h-ips或者其他ips,不值得!:rolleyes:

ddr9334

原帖由 雷 于 2008-10-26 23:00 发表

只是HP的液晶服务比较差！只修不换，而且没有修好之前没有备用机，不像DELL的可以可以直接换新的

确实如此，已经经历过了～ 还是很要命的～～

doreming

为什么说S-IPS比H-IPS要好呢？

雷

原帖由 doreming 于 2008-10-27 18:05 发表
为什么说S-IPS比H-IPS要好呢？

H-IPS应该买不到了吧！市场主要都是S-IPS的，2475应该和2480用的屏一样的

kewangcwh

:ph34r: 怎么觉得lz 2楼已经基本回答了自己的疑问啊?

雷

原帖由 kewangcwh 于 2008-10-27 19:39 发表
:ph34r: 怎么觉得lz 2楼已经基本回答了自己的疑问啊?

只看到媒体价，不知道实际成交的价格，刚刚上市的机器都问不到价钱！

doreming

小弟可能有机会弄到台2475，届时再上来跟大家说说

飞天耗子

不值，24 4K以内，22 3K以内还差不多

dxf_keke

论坛有网友转来国外的评测，22还是24的忘了，全屏亮度均匀性很差，这样的产品还不如屏幕有坏点的呢，亮度不均匀，看起来很难受。
另外，H-IPS怎么比S-IPS差了？

death4444

H-ISP只比S-IPS好。贵的多的。

不要在那捣浆糊{closedeyes:]

itsunny

向来只买中间价产品的淫飘过。。。

twinklingboy

关于LP2475W的屏，有两种说法，一种S-IPS，一种H-IPS，HP台湾网站标的是S-IPS
另外，H-IPS比S-IPS好

原帖由 雷 于 2008-10-26 22:56 发表
主要是 24寸的LP2475w 和 22寸的LP2275w

HP LP2475w  S-IPS  1920*1200
￥7900


HP LP2475w   PVA  1680*1050
￥5300cun

tian-pg

LP2475W的屏是IPS的这点不容置疑，LP2475W的屏同时又是广色域，因此，可以断定它是H-IPS的。

tian-pg

接上：大家都知道IPS不是广色域的。

gz0921

我来总结一下这个小小的帖子里出现的众多谬误，以正视听：

1、H-IPS和S-IPS都是来自LGD的面板，都是韩国棒子货，但是没有贬低棒子货的意思，我从不认为鬼子货比棒子货好~
2、H-IPS从来不是官方说法，LGD官方一直把自己的面板叫S-IPS，H-IPS说法最早来自NEC，并不是LGD。
可以说H-IPS是S-IPS面板最新的发展，所以H-IPS从显示效果上看应该是比前一代S-IPS要好的。

综上，S-IPS是总称，H-IPS从属于S-IPS。二者不是平行的概念，所以以后不要直接拿二者比较！

3、是否广色域，跟背光模块有关，跟面板类型无关，“IPS不是广色域”这种说法纯属“狗带嚼子胡勒”~
无论是TN，VA还是IPS都可以做成标准色域或者广色域的显示器。

gz0921

原帖由 dxf_keke 于 2008-10-27 22:47 发表
论坛有网友转来国外的评测，22还是24的忘了，全屏亮度均匀性很差，这样的产品还不如屏幕有坏点的呢，亮度不均匀，看起来很难受。
另外，H-IPS怎么比S-IPS差了？

我转贴的LP2275w的两篇评测中，客观测试测得的亮度均匀性较差，但这是相对的，而且是仪器测得的，两篇测试中均已说明，这种不均匀性用肉眼观看时是不明显的，不易察觉的。所以，下回请仔细看评测，而不要看到数据后就主观臆断的得出结论。因为类似的言论往往是偏见的起源，类似的偏见在PCI的传播速度比正确认识要快上100，1000倍~

我转贴国外评测的目的就是想把客观的认识引入，如果因为我转贴的评测被误读而造成新的偏见在PCI传播，我还不如不费那个劲~

moop

爱 4000就摆了 哈哈哈