刚入手西数640G和1T，对测试结果有疑问

赏花赏月赏美眉 · 发表于 2008-12-7 13:52

640G是蓝标16M缓存，1T是绿标32M缓存

我的主板不支持SATA2（nForce3芯片），没有跳线即可使用，测试结果见下，有个问题就是怎么突发数据传输率才90？还不及平均传输率？是不是不支持SATA2的原因？:(

qqonline · 发表于 2008-12-7 14:23

进了绿盘，和你这个差不多。

只看该作者 · 发表于 2008-12-7 16:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赏花赏月赏美眉 · 发表于 2008-12-7 16:37

原帖由 xp2500 于 2008-12-7 16:22 发表
我的640AAKS 22A7BO突发比你还要差、？换过驱动也一样
NAFORCE 570

nForce570支持SATA2，怎么比我SATA1还差.......那真的说不过去了

Allko · 发表于 2008-12-7 17:09

为什么640G的突发那么低

bww · 发表于 2008-12-7 17:30

是WD盘的突发都低，不如ST的。

linktoice · 发表于 2008-12-7 17:37

KS 65固件突发也有140多 ICH-9

air · 发表于 2008-12-7 17:39

WD的突发确实不如ST，但不应该这么低，难道蓝盘都是如此？

sonicxz · 发表于 2008-12-7 22:23

WD的突发是个问题！
怎么缓存都一样，突发相差那么大，一个WD 640G普盘突发就150M左右不到，ST的第一代企业版320G算老了，突发都189。3M差不多都要200M了

lkmm · 发表于 2008-12-7 23:12

我的1T 32MB绿盘的突发有150MB呢，主板是NFORCE 650i，WINDOWS默认的磁盘驱动。

Zhuanyunzhan · 发表于 2008-12-8 09:39

我昨天刚买的黑盘，没注意突发，不过平均是96，过几天上个图

laraaji · 发表于 2008-12-8 14:19

我的老主板南桥8237A也只支持SATA1，挂上3200AAKS，突发也是90多点

只看该作者 · 发表于 2008-12-8 16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

93blue · 发表于 2008-12-10 17:40

原帖由 xp2500 于 2008-12-7 16:22 发表
我的640AAKS 22A7BO突发比你还要差、？换过驱动也一样
NAFORCE 570

一样的版本，不知到你这块是什么时候、什么地方出产的？

看看这块，2008年10月19日马来西亚产的，南桥是NV的430

wayj052991 · 发表于 2008-12-10 17:48

NND我的怎么这么差寻道才15.8

蓝色记忆 · 发表于 2008-12-10 18:12

基本上盘的成绩都比较正常，只是主板芯片的差异而已，性能上的影响估计没几个人可以感觉得出来

ladengcn · 发表于 2008-12-12 17:36

{closedeyes:] 不正常{closedeyes:]

woriamd · 发表于 2008-12-12 19:38

[ 本帖最后由 woriamd 于 2008-12-12 19:41 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 1# 赏花赏月赏美眉的帖子