昨天用0404跑了个成绩，怂了。。

000000yyy

0404数字到dac，有两个测试图，一个是dac直接到输入，另外一个是dac到二房再到输入。。这成绩虎b啊
# y* U& o+ a/ E- U耳放的


dac的
7 ]: f- y: R, Z- j6 g: o8 C
/ Q* m+ c: A, D, h  c$ Z1 E. m
; q1 x0 c% `" M' _8 V! J7 a" Q线自己随便焊的线。。估计这成绩肯定与我设置有关，在0404面板的wave里面send到spdif（难道这个让成绩变好了？）其他就没有什么设置了~

sd-iori

0404这个成绩，，肯定算差
1 r& X4 T5 Y. f! {4 {6 \
- j3 f& d0 y; n4 j4 c) v你的线，，有问题

000000yyy

...dac成绩很好啊。。。

sd-iori

...dac成绩很好啊。。。
4 t5 v# w- u0 g4 K" b! W; g000000yyy 发表于 2009-8-1 12:32

. `. F9 X# m9 a4 W# e$ y8 S/ RDAC这个成绩，，
8 C5 S7 U7 X: l' g" w  q+ v- ^完败于很多声卡，，

000000yyy

DAC这个成绩，，
6 G5 F4 C: R8 N3 A7 U: m完败于很多声卡，，
sd-iori 发表于 2009-8-1 12:47

" J' f$ c* E, t) ~# i2 V" }rmaa成绩好的dac不一定好听，rmaa成绩不好的dac基本不怎么好听~
自己还是满意了。。。人声很不错的dac~~哈哈啊

zkxyy

真的是0404了

weida230

哪个版本的啊？

000000yyy

9# caojy
下面那个才是dac的测试成绩，上面那个是耳放的rmaa成绩~~我觉得这个成绩还是不错了啊 飞利浦的老1541 不是水晶。。。

屺草

很多人说，DAC不要测试这个 哈哈  
1 n' T. ?8 \. H  J+ z好像说，要靠听

呵呵 是这样的嘛？

000000yyy

11# 屺草
9 Y! e/ `- z; o3 J2 a, V3 E" c
恩 测试成绩都不好的dac估计听感也不回好太多吧？线材很糟糕，所以耳放的成绩不是太准确，不过下面那个dac的成绩和板子制作者的dac成绩相差不是太大，excellent的总体评价还是不错了，恩，这个dac做出来很喜欢这个声音，就自己弄了根线随便测试下dac的成绩

Metaverse

总谐波失真和立体声分离度非常糟。。。

000000yyy

13# Metaverse
2 B  M+ X( P- F9 e5 g. L
% y2 a  u$ d' J: Y7 E9 r; J. w上面那个图吧？由于有个放大器，线材又很糟糕，估计影响很大
下面那个dac的图还糟糕？？？？？？？？？？？？？？请赐教

Metaverse

1 U6 M" q, R8 @# w. O 14# 000000yyy
2 q7 R1 i0 {) B% R% K4 E/ b% ]% z嗯，就是上面那个。下面的图还是差了一点点，一般比较好的都能接近-95DB

000000yyy

14# 000000yyy
1 d7 S1 J& ?6 y  n9 q嗯，就是上面那个。下面的图还是差了一点点，一般比较好的都能接近-95DB
/ k( r. {* J: |% L) j; R4 a/ n( [Metaverse 发表于 2009-8-4 07:44

4 y( B3 Q- y9 z/ ^, i) y 谢谢指教啊
恩，估计和线材还是有很大的关系，耳放成绩差和本身素质也有关系，昨天我抽空拔线好好焊接了一下。。dac成绩又提高了不少，以后有时间弄条好点的先来测试测试，业余级别最多也就这个测试了~~~