再配一台HTPC电脑，入MCP7A还是G45

纯洁的小胖

G43就不考虑了，没有硬解，只有G45的X4500 HD才有
现在主要主板定不下，整体预算是7K不包含显示器
+ V0 ?  O  E6 M, `9 t# r: D; D主板的话看上了下面这几款，有没有用过的推荐一下
& G5 x! s! `6 ^4 g+ rASUS的P5Q-EM，G45的，我这里的总代理价格是1130元
+ H7 _+ b5 y7 V: t; T还是ASUS的P5N7A-VM，代理商给的价格是1070元
+ I8 N6 [/ ^* s( F6 m- _( L微星的P7NGM-Digital，通过taobao网购，价格算运费大概900

cha20000

这么贵呢还....

flight

我的 MSI  P7NGM-Digital HDMI 没有信号输出，至今还不能确定原因。

ASUS 的  P5N7A-VM 评测文章说可以上 375 外频，有用家说可以上 425 外频。 至于 MSI，评测文章和我自己使用起来都是一样的结果，只能上 350 外频。 但是 ASUS 和 MSI 的 MCP7A 主板发热都很厉害。

如果不是非要全集成的方案，这个价格还不如直接买块便宜的 P43/P45 + 399/499元 的 4650/4670。

林佳

MCP7A真的那么热吗？

yangxg6765

这个价格还不如直接买块便宜的 P43/P45 + 399/499元 的 4650/4670。
同意！！

纯洁的小胖

便宜的P43/45看不上，做工太差，A卡我怕了，VPU重置不断，不想再用AMD的任何东西
, P2 ~" o3 }# @) L' z8 {. i% N% n; LDFI的那块P45是小板子，不错，就是需要外接显卡，半高的卡不好搞，还不如全集成
9 S# C3 t  b/ w& O1 ]& \四楼的是不是说我花了2K买机箱和电源也没有任何性价比？
这东西看爱好吧，反正做工差的东西看了反胃，买来不打算超频的，这么看起来MSI的那款不错，配X3350应该没什么大问题吧
; C3 Z0 n0 V- i9 ]8 ^3L的，顺便问句热量是不是真的很大？我准备配银欣的HTPC小箱子

GZeasy.cn

当然是MCP7A

bww

G45吧，稳定够用！

林佳

G45已经用过了，MCP7A的性能应该强些

flight

便宜的P43/45看不上，做工太差，A卡我怕了，VPU重置不断，不想再用AMD的任何东西
1 I& n" G7 ]) |$ _- yDFI的那块P45是小板子，不错，就是需要外接显卡，半高的卡不好搞，还不如全集成
: a5 A5 Q' D2 W1 u7 j四楼的是不是说我花了2K买机箱和电源也没有任何性价 ...
纯洁的小胖 发表于 2009-1-28 17:01

" ^: o/ l6 p- I# V' E你非要买的话就买吧， 不超频的话温度不算高，我反正是不敢上 HTPC 的小箱子，直接一个大箱子， 12CM+8CM 吹着一个空荡荡的机箱内部，除了CPU 和 内存 啥卡都没有。

温州鱼圆汤

楼主可参阅这篇文章,我认为对你会有帮助:http://www.chdtv.net/viewthread. ... &extra=page%3D1

努力奋斗

G45应该够用了

zhiqizhiqi

这个预算直接软解多好。软解的画质比硬解，4核什么码率都搞定。

OCFish

G45已经用过了，MCP7A的性能应该强些
林佳 发表于 2009-1-28 17:19

* }' X( \) t) o$ m  S1 Z, [
% ], n# `$ T( cMCP7A在G45面前除了3D能力外。处理器效能、内存效能、磁盘效能等全面落后。而MCP7A所引以为豪的3D能力恰恰是与HTPC概念无关的。再考虑下功耗、散热及兼容性MCP7A实际上定位非常尴尬。这点与780G这种芯片组是有本质区别的。MCP7A唯一值得肯定的是提供的功能上非常全面。这也是NV芯片组历来的传统。而反观INTEL必须是搭配ICH10R的南桥才能在这方面打平。但综合价格来说MCP7A现在的定价过高所以即使提升一个应用级别到MATX。优势仍然不明显。再说了MATX也就意味着P43/P45+低端独显也可以进入角力。对比下MCP7A仅仅勉强400外频的能力实在是不够看。

粉蒸排骨

1 Z; y% W) ^+ `. ^2 J
我倒不觉得MCP7A这么差LS能否给个全面落后的测试看看？
4 ^7 k* Q$ h# R% B  y! K) g. r5 u我记得功耗是MCP7A占优势，G45的功耗明显大过MCP7A很多
* a7 A. Z8 Y: z' ^" K+ M磁盘ICH10R的raid优势还是蛮大的，单盘可能还要差一点
0 u/ k( Y! ?' n说综合价格高没有什么意义，你为什么不把同样高价格的G45拿出来说话？要记住MCP7A高价上到1K的厂商，他的G45价格更高，不要只看表面
2 t# t8 Z, S2 g0 Q$ e9 D" [http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3432&p=1的MCP7A测试，非常全面
MCP7A VS G45，可谓是MCP7A全面的压倒性测试，包括综合效能

OCFish

我倒不觉得MCP7A这么差LS能否给个全面落后的测试看看？
! J; C0 ?. k, h2 |我记得功耗是MCP7A占优势，G45的功耗明显大过MCP7A很多
0 x0 b$ z0 M0 b磁盘ICH10R的raid优势还是蛮大的，单盘可能还要差一点
) I- ^4 {" _7 x7 I说综合价格高没有什么意义，你为什么不把同样 ...
, m: X" `3 g" u0 H8 x" q$ C粉蒸排骨 发表于 2009-1-29 18:48

( d. C( {2 Y6 W0 I% }2 {8 \1 h: E7 Q就以你给出的评测。也是国内大多数媒体转载的。排除掉受显示子系统影响的相关项目。然后你在仔细看看MCP7A到底能赢几项？

5 p0 A& {6 b$ Q  X7 Z功耗上我还比较客气的说MCP7A不占优势。到你这可好了观点变成MCP7A大占优势了。

别的不要去计较单独分析你给出的测评。你觉得在搭配同样的处理器及相同规格参数的内存时。哪个平台的PI成绩更好？
2 T- C" w- F, I
$ w: ?5 \5 R+ |8 ~; |( E磁盘效能有重点说的必要吗？AMD可是越来越接近NV的水平了哦。
, `. z( D1 s" N4 m* E8 a& [6 r
NETWORK？USB？

: ]* X& X8 E8 }3 O: _5 J# J+ T价格！呵呵。你怎么不去和780G比价格？再说MCP7A相对于G45并无明显的价格优势。G45是HTPC定位。甚至只要主板厂商愿意还能进一步MINI。MCP7A是个什么东西?饭NV不是这么饭法的。
- i$ `8 v! B0 i& S, a8 Q
我说这些并不是想黑NV。或者说MCP7A一无是处。只是想说明MCP7A定位模糊、定价过高。而且MCP7A恰恰客观的反映了NV在主板芯片组上的功力。比上不足比下有余！

另外祈祷NV能够保护好那些已经购买了MCP7A的用户的投资。其实这句可能也是白说。因为我觉得现在MCP7A的定价明显高于其真实价值。当然如果MCP7A 3D打趴790GX 其他性能打趴G45。那么它现在定1500我都没意见。

如果说780G是传统IGP的完美延续。G45是新形态IGP的明确方向。那么夹在两者之间的MCP7A实在没有什么可取之处。

owenozx

软解，只有软解，才是有钱的人的玩法，例如7000元的主机

hammer999

一切为了活跃度