如今集成显卡的水平终于达到9550的水准了??

LosKenya

很久没有关注集成显卡的发展了,刚才看到ZOL一篇780G和MCP78主板评测的帖子,猛然间发现03居然已经可以跑到3500左右,05 2000初头,06 1000多点.如果我没记错的话,这个分数应该已经是400/600的9550超频版的水准了,05的分数还要高一点.虽然是用4核的U带的,不过对于这个档次的显示核心来说再好的U也拉不了多少分,特别是在03,05里.这么看来如今的集成显示核心的性能较从前真的是有了长足进步???有点不敢相信的说.05年初本人在用9550的时候,曾经预言再过5年,集成显卡的性能能够达到当时9550的水平就可以烧高香了,后来的C51,C61, 03也不过1500,1600,还是没能达到9550标的性能.似乎更加验证了我的判断.没想到仅仅又过了2年,新一代的780G和MCP78性能猛增,比它的前辈几乎翻了一倍,完全超过了我当初的预判,难道集成显卡从此开始突飞猛进???终有一天将达到和主流独立显卡接近的性能????  

   真的是不敢想象啊!!!!

xuxiaolon

跑分其实不等于游戏性能,这个大家都知道的:huh: :huh: :huh:

saintangel

9550的性能放在今天已经烂得不能再烂了
低端的HD2600P DX9性能略高于X1650XT
而X1650XT的DX9性能至少是9550的4倍以上

arashi

集成走一步，独立走三步

libotty06

跑分强了，不代表游戏就强，现在的集显跑PES6全高画质还是吃力，9550就没问题。

Katmai

LZ仔细看一下测评，四核羿龙带780G是17xx分，而黑盒5000+是7xx分，这说明即使是集成显卡，cpu对得分影响也是很大的。
而9550时代cpu都是速龙64/闪龙/XP级别的，如果拿这种cpu带780G得分就更低了，所以780G仍然和9550有差距。
顺便附上zol的测评地址http://mb.zol.com.cn/79/793623.html

pacificwater

原帖由 LosKenya 于 2008-4-22 00:35 发表
很久没有关注集成显卡的发展了,刚才看到ZOL一篇780G和MCP78主板评测的帖子,猛然间发现03居然已经可以跑到3500左右,05 2000初头,06 1000多点.如果我没记错的话,这个分数应该已经是400/600的9550超频版的水准了,05的分 ...

整合显卡的游戏性能很烂，这是不会改变的

最强的780G就是  2400pro水平

但是2400pro  性能也不怎么样


但是整合显卡的   其他功能会慢慢增强，定位问题嘛

XYZXYZ

原帖由 Katmai 于 2008-4-22 09:23 发表
LZ仔细看一下测评，四核羿龙带780G是17xx分，而黑盒5000+是7xx分，这说明即使是集成显卡，cpu对得分影响也是很大的。
而9550时代cpu都是速龙64/闪龙/XP级别的，如果拿这种cpu带780G得分就更低了，所以780G仍然和955 ...

K10和K8跑780G分差别大，单纯CPU快慢的原因最多20%，还有80%是因为HT的缘故。现阶段AMD的HT3最重大的提升就是集显了。
通过NV的C77，这次极度看好NV的C7A，有望重现C51的辉煌。

casper2003

原帖由 pacificwater 于 2008-4-22 09:43 发表



整合显卡的游戏性能很烂，这是不会改变的

最强的780G就是  2400pro水平

但是2400pro  性能也不怎么样


但是整合显卡的   其他功能会慢慢增强，定位问题嘛

我也觉得集显注重的是功能而不是性能

你看主板的显示接口。。。。。。很多都带了3个。。。DVI+VGA+HDMI的。。。。硬解压

flightaceycb

原帖由 Katmai 于 2008-4-22 09:23 发表
LZ仔细看一下测评，四核羿龙带780G是17xx分，而黑盒5000+是7xx分，这说明即使是集成显卡，cpu对得分影响也是很大的。
而9550时代cpu都是速龙64/闪龙/XP级别的，如果拿这种cpu带780G得分就更低了，所以780G仍然和955 ...

速龙64 3000+ OC 2.25G，内存900，集成卡的频率是500MHZ 跑的
对了，主板是技嘉780G

该死的100K限制，连个图都不能发完整

[ 本帖最后由 flightaceycb 于 2008-4-23 20:54 编辑 ]

nothing8444

我们都是科技进步的见证者:w00t):

obi-wan

集显提升高清影解能力要比提升3D能力更重要
对于办公用途的机器来说，清晰的文字效果更重要

permediaX

780G也就是2400PRO百分之80多点的性能，或许比9550强，

但是还没到能用集成显卡比较流畅的玩3D游戏的地步

朋友刚买了块，U是5000+，然后就痛骂那些吹捧780G的枪手...:sweatingbullets:

看HDTV是不错的，玩游戏那...:wub: :wub:

zlnnt

肯定没9550强，比标准版的强还有人信:loveliness:

boris_lee

原帖由 stefxia 于 2008-4-24 00:56 发表
集成显卡玩小游戏还是很不错的，另外对于只玩老游戏的人来说也是足够的了，毕竟现在还有不少人在用MX440。。。最新一代的集成显卡成绩算不错了，不过就是不明白为什么国内3线主板厂商促销的重点都是在集显的3D性能上 ...

因为买得起大屏幕TV的人一般不会买三线主板,只好忽悠没钱又想玩游戏的了.

koppie

NV功耗高

原帖由 XYZXYZ 于 2008-4-22 09:59 发表

K10和K8跑780G分差别大，单纯CPU快慢的原因最多20%，还有80%是因为HT的缘故。现阶段AMD的HT3最重大的提升就是集显了。
通过NV的C77，这次极度看好NV的C7A，有望重现C51的辉煌。

permediaX

原帖由 stefxia 于 2008-4-24 00:56 发表
集成显卡玩小游戏还是很不错的，另外对于只玩老游戏的人来说也是足够的了，毕竟现在还有不少人在用MX440。。。最新一代的集成显卡成绩算不错了，不过就是不明白为什么国内3线主板厂商促销的重点都是在集显的3D性能上 ...

没错，主要卖点就是HDTV的解码，虽然硬件解码相对来说，设置比较麻烦

游戏对付CSS这类的还可以，WOW都不能玩的很舒服，一味的强调3D性能

只会让用户感觉到很大的落差

扬筝

原帖由 saintangel 于 2008-4-22 02:22 发表
9550的性能放在今天已经烂得不能再烂了
低端的HD2600P DX9性能略高于X1650XT
而X1650XT的DX9性能至少是9550的4倍以上

9550再烂也还是比目前的集显好:lol:

另外X1650XT玩D9游戏基本可以秒2600PRO。