1K级别的P45选GA-EP45-UD3R还是ASUS P5Q-E？

wangzhao92

困惑中,我也不知道要选哪个,不过同样是EP45,MS华硕的好象更能超一点,不知道对不对~~~

鬼魅狐狸

UD3R吧 貌似技嘉高层说了超耐久3没华硕好超包退的话

klinsmn

其他先不说 就凭P5Q-E不能把Vcore拉得笔直 这个供电就掉价了

zjycgs

服了你了，到那都拿掉压说事。P5Q－E是掉压不假，掉压就不能超了？UD3R不掉是评测说的，你能不能拿出你用的图来给大家看看，这二块板子从超频来说根本没啥区别，功能上区别就大了，UD3R在功能上和P5Q是一个等级的
# t2 l5 \' F, ^: k
! ~: A- {/ P! p. n1 b一句话，UD3R不错，但不值这个价，降到900还差不多

zjycgs

嗯，我算了领教了，我觉得主板最重要不是做工这些参数，而是BIOS开发能力和持续时间，玩久主板了才知道BIOS开发能力强主板的好处。
3 u' q, [3 R6 W& Q* H+ _当初入了GIGA965，做工是很舒服，还把入屎黄板P5B的朋友嘲笑的一翻，可惜超2140碰到了375的墙，换650I玩轻松400，到了45NM时代，P5B　BIOS一更新都能上，GIGA的就不说了吧，地球人都知道，我还是悟的太晚啊，其实当初玩P4P800的时候就应该明白的，也是865的初代发布，直到478淘汰，所有的U都能上，GIGA换了多少VER和型号啊，差距啊！

klinsmn

服了你了，到那都拿掉压说事。P5Q－E是掉压不假，掉压就不能超了？UD3R不掉是评测说的，你能不能拿出你用的图来给大家看看，这二块板子从超频来说根本没啥区别，功能上区别就大了，UD3R在功能上和P5Q是一个等级的
" }% M# R( k+ ~: P" H! i
...
$ E1 S5 c: a! S+ Rzjycgs 发表于 2009-1-22 10:23

数据说话
2 r2 [6 \0 b( j) p: k/ D, q2 \: u+ n事实胜于雄辩
P5Q-E怕是用到坏都拿不出这种图了

klinsmn

( A3 |& p, x/ `, R& n8 c
超频 Vcore都不稳的能稳到哪里去{closedeyes:]

zjycgs

) d' L3 V' q0 S' i2 e开玩笑，你说的好像P5Q－E把E8400超不上4G似的，那天你给的链接里二块板子PK，不一样都超到4.5G了么，我从头到尾都没说UD3R差，只是看不惯你这种UD3R天下无敌，P5Q－E就是渣的态度

再说了，P5Q－E上市多久了？同期上市的是EP45吧，后期改进型号PK别人上市半年产品，评测中某个子项目领先一点点，就吹成全面领先，GIGA就爱干这种事么？

big-bang

毫无疑问是UD3R!你不用花许多时间"调教"这块板就能满足要求,而P5Q-E估计调教半天也未调出满意的效果

klinsmn

开玩笑，你说的好像P5Q－E把E8400超不上4G似的，那天你给的链接里二块板子PK，不一样都超到4.5G了么，我从头到尾都没说UD3R差，只是看不惯你这种UD3R天下无敌，P5Q－E就是渣的态度

4 a8 y8 K4 \  [5 A% r# V+ M再说了，P5Q－E上市多久了？同期 ...
/ P. M* i0 z0 K1 Izjycgs 发表于 2009-1-22 15:14

0 e" u$ Z* K5 u8 T. t

这不是两块板子在PK吗 PK当然有输家赢家
什么叫UD3R天下无敌啊 这个属于意气用事了吧
2 E. A4 `& U* J我说UD3R好就是因为后出嘛 当然有针对性
不要去说某某品牌好 就说某款产品就行了
品牌崇拜是IT中远古时代得产物了

keepsilent827

我是菜鸟，不评论。
' w7 W# t& o/ n低于1200拿的ud3r，目前没发现大的问题，当然，偶最多用et6小超一下，足矣。
缺点就是，板载的网卡bt比我原来的intel独立网卡慢了不少，原因不明

helene

主板，只用ASUS

my1978717

挺烦用技嘉板子的，同一块板子先出1.0再出1.1最后出3.3，显然研发能力不足

Ricepig

看外形还是P5Q-E好，哇哈哈
: X+ u  p( ?( _4 {, d1 }  D
P5Q-E用着挺稳定，就是有个问题，装MacOS网卡不认~~~

zjycgs

6 M$ U3 `3 u8 @& E1 I; S
- r  F2 M7 a+ l9 K5 }12# klinsmn

那个评测里二块板子都有优缺点，你在另一个贴子里就变成了超频、散热、省电等各方面全面胜出了，还说没吹？

我不是ASUS的FANS，只是认为，在二者中，我会优先考虑ASUS。主板中，映泰我是用的最多的，硬件产品我还是那个好用那个的原则。个人不喜欢GIGA善于做表面功夫的做法，像这个区，有GIGA和MSI的GUN，你见过ASUS的GUN么？

zjycgs

10# zjycgs
7 p9 m- p; q1 _0 b9 KP5Q-E算毛
请注意称呼用词。交火一点都不实际，有交火的钱，出了旧卡买新卡，一直用顶级单卡，稳定省事
$ r/ t( U# y! k( R( s4 p
还是UD3R实际 买没买都一直看好它 镀镍的热管也不会半年一年就老化难看了 适合测透机箱
轩轩爱人 发表于 2009-1-23 01:43

8 a2 l* s& Z2 ?1 O. t2 }! o, P
" q4 D" c6 v& L6 K7 P; E我也可以说UD3R算毛，请注意称呼用词。，散热片还是铝的，不能做二块顶级卡的交火，买P5Q－E后，更不用担心买了UD3R　1.0后出2.0和3.3了

504vskid

问题是现在两个价格一样

选哪个呢
貌似都是1200。。。
# D& @  W1 s& i% D1 h! E4 y
谁帮帮忙啊。。。

klinsmn

12# klinsmn

那个评测里二块板子都有优缺点，你在另一个贴子里就变成了超频、散热、省电等各方面全面胜出了，还说没吹？

/ t1 h1 ^" P- c4 Q我不是ASUS的FANS，只是认为，在二者中，我会优先考虑ASUS。主板中，映泰我是用的最多 ...
zjycgs 发表于 2009-1-23 09:52

PCI是收华硕广告费的 主板评测里都很照顾 都很客气 呵呵
好比PCI收Nvdia广告费，评测倒不是说作假，但是很有针对性有照顾
' f/ F" \* _. E- P9 A. Q跟国外的有比较大的出入  这些还是看看就算 不要太当真
评测不足为据 还是OCer拿出的成绩有说服力

那个对比评测网址是前一个人贴的 不是我贴出来的
' H; S& N6 u: l9 O超频：UD3R电压更低
& [3 e: F( K5 Y2 U6 U% J2 _2 s4 y. X, I节能和温度：这个就不用比了，UD3R完胜
人家总结篇的标题就很明显了：后来者胜出的意思
投票选择也是很明显的UD3R领先
. A, q( g( s' N+ ^. m7 P# x8 E$ B
8 v! J* d  l- Q& {" ?% ~当然这些都不足为据，还是大家的实际使用重要
# s! b/ v2 k7 X1 \' n5 B1 t好坏拿数据说话才是王道 选择是个人的东西 不评价