【转+求鉴定】GF8主板CUDA、物理性能、混交测试--给你莫大的惊喜！

茨子十三点

哇哈哈！大家鉴定一下本文！
如果属实的话
我就准备入
MCP78/MCP7A+ATI48XX
了！！！

    虽说现在的整合平台性能相对以往已有较大的性能提升，但总逃不过“入门级”的评价。这次NV博客大赛很多网友都免费试用了GF8主板，其实大家有没有想过你的GF8主板除了能看高清和玩些入门级的游戏以外，还能做些什么呢？似乎已经没有其他新玩法了。这不，经过了活动对NV产品的多方面测试后，穷人开始了些想法--究竟GF8主板能否跟普通独显一样更A卡“混交”、CUDA、物理加速性能如何？我想这些也是大家想知道的，试想一下，如果A卡能和NV的整合平台组成“混交”平台，并且有不俗性能的话，毕竟整合平台的显卡就是送的，可想而知这种平台的性价比是何其的高了！接下来穷人就来谈谈自己的经验：

本次测试的配置

试验1--GF8主板与A卡组“混交”平台
    在开始其他测试项目前，穷人先为大家奉上最有实用价值和可玩性最高的“混交”测试，来看看集显和独显、A卡与N卡之间能擦出多耀眼的火花。和独立显卡组“混交”不同，整合主板毕竟显卡是整合在北桥芯片上的，如果同时安装不同的驱动程序，或许会扰乱主板的总线部分，最坏的后果是导致系统崩溃。这种现象穷人也曾经遇上过，当时是安装了GF8主板驱动再换成Intel平台，结果连系统也进不了，只好重装系统了。现在带着这个“未知数”来做这个测试，所以称之为“试验”。
第一步，由于整合平台的特殊性，在未组成“混交”平台前要先把BIOS里的显卡启动顺序调整好，避免因输出部分选择错误而导致黑屏。对应的因为A卡负责3D渲染工作，简单地说就是“图像”部分，所以应把独立显卡调整为第一启动，Hybrid SLI一项关闭。

BIOS里的设置方法

第二步，接着关机再插上A卡。同样的，显示器连接到独立显卡上。那么”混交“的物理层已算基本完成。

整合平台的”混交方式，十分简单

由于A卡负责3D渲染，因此显示器连接到A卡上

第三步，安装两种显卡的驱动程序，再次强调，先安装A卡再安装GF8200的，这样可以防止重启后黑屏的发生。安装完成后重新启动一下打开显示属性查看一下，如果上述步骤都没错的话，就可以在显示下拉菜单中看到同时出现GF8200和HD3850的信息，难道这种破天荒的“混交”成功了吗？

GF8200和HD3850同时出现在显示属性中，“混交”成功了吗？




同样的，打开物理加速特性的重任依然落在上面这个小勾上

第四步，点击GF8200所在的窗口（上图为窗口2），再在下面“将Windows桌面扩展到该监视器上”一项打钩，这样开启“混交”的步骤就算大功告成了，接下来我们转入测试阶段，考验一下“混交”后，GF8200所带来的性能提升是否值得我们关注！

试验2--GF8200物理加速性能对比

    这次的测试同样使用了物理加速测试工具PhysX_FluidMark和两个物理加速游戏“好战者”（Warmonger）和Mstar来具体测量GF8200的物理加速性能。

PhysX_FluidMark物理加速基准测试

使用分辨率：640*480

5000+黑盒软加速得分：643


GF8200硬件加速得分：756

    从测试看来GF8200并未带来了令人惊讶的表现，整个测试过程中无论是软加速还是GF8200硬加速，在测试不到三分一时FPS已降到个位数，性能提升不太明显。但GF8200的表现比较稳定，并没出现帧数暴升暴跌的现象，但穷人相信，测试并不能代表一切，接着我们再看看实际游戏情况。

物理加速游戏Mstar

使用分辨率：1280*1024

CPU软加速游戏FPS 平均为9.263

GF8200硬加速下游戏FPS 平均为：21.182

游戏测试的结果完全颠覆了基准测试的颓况，虽然还远不到流畅的地步，但是可以看到GF8200还是在发挥着强大的物理效能，为游戏流畅性作出贡献的，毕竟“免费”送的显卡有这样的效能还是不错的了。

物理加速游戏好战者（Warmonger）

使用分辨率：1280*1024

---------------场景1----------------

CPU软加速FPS为21



GF8200硬加速FPS为44

-----------------场景2------------------

CPU软加速FPS为7


GF8200硬加速FPS为26

    FPS游戏好战者由于没有测试Demo，为了使数据更具真实性，测试中使用了同一地图的2个场景分别测试GF8200的物理加速性能。这次开启了物理加速后的差距比较大，两个场景分别提升了近100%和400%的性能，在没有开启物理加速前进行游戏时感觉有明显的卡顿感，基本不能继续。在使用GF8200硬件物理加速后情况有了长足的提升，十分令人振奋。原理，整合平台的物理加速表现也能如此耀眼!

试验3--GF8200 CUDA并行运算性能测试

    除了上面大家比较关心的物理加速测试外，穷人还特意带来了GF8200 CUDA性能的测试，测试参考了穷人以往的测试文章“ 分到秒的提升 NV CUDA技术带来极速效率”中的部分数据，同样是转换一段MPEG格式视频为PSP专属格式MP4文件。有兴趣的朋友也可以参考这里http://blog.zol.com.cn/777/article_776155.html并行运算还是GPU的未来，CUDA我们还是要关心的。

-------------视频转换测试-------------

利用CPU编码时间为2分48秒

使用GF8200 GPU加速后转换时间为2分19秒

--------------科学计算效率测试-------------

使用CPU计算时间为52天1小时59分



使用GF8200 GPU硬件加速后时间为1天4小时35分

    从上面的数据可以看出，视频转换测试中像GF8200这样的低端GPU也能比5000+的转换时间快出几十秒时间。除开夸张的科学计算效率不算，GF8200的视频加速效率也令人非常满意的，低端GPU的效能已和中端CPU的效能相当，如果CUDA能在NV手上发扬光大，性价比可是超乎一般的好啊！

总结
    不管从哪个方面来说，应该说GF8200给我们一个满意的答复，借助与“混交”平台的特殊性，事实证明在现阶段如果同时拥有GF8主板和A卡（任何级别的A卡），就能组成一个性能不错的物理加速平台，并且相对使用的CUDA性能，这对于平常消费者来说应该是一个喜信，但同样的类似的混交方法还有不少兼容性问题，希望随着时间的推移，市场上还有更好的解决方案，但不管怎样，像GF8主板这样的整合平台能带给我们如此多彩的玩法和体验，已经足矣。

urp

gf8的确是a卡的救星
现在很多游戏只支持n卡加速
我的9600gt都想换板子提升点fps了

茨子十三点

原来我的出发点是想买MCP78，再买块9800GTX+来组HP动力的，
毕竟不是24小时玩游戏，散热啊功耗啊都能有改进很多，但是后来发现有人说组
HP动力的时候只是关闭了显卡风扇，显卡本身会很快变得无比的热然后非自动关
闭，我就被吓到了。。。然后继续研究，忽然发现板载的显卡可以提供物理运算，
那就想到了组A卡。。。
如果这篇文章属实的话，那又有个问题，那就是买MCP7A核算么？DFI的要1400
ASUS的MCP78才6XX，貌似差价挺大的，A和I的平台区别我倒没什么喜好，就
是不知道9400的物理运算比8300会强多少~~

茨子十三点

把另一个帖子里一个坛友推荐的一篇文也贴过来把，大家一起看看
貌似在瓦汤鸡里的结果很明显！

凭借着出色的性价比，Geforce8200这样的整合芯片组主板一直就是攒机用户和经济型玩家们的好选择。不过集成显卡很明显无法满足那些对图形性能要求更高的游戏玩家们的需要，在升级对应的独立显卡之后，集成显卡似乎就浪费了，只能在BIOS中禁用。
不过，伴随着Nvidia新版本驱动程序的推出，物理加速功能进一步扩展，现在Geforce8200主板中所整合的集成显卡，可以拥有了一个令人眼前一亮的全新功能——集成显卡变身为物理加速卡。
所谓变身准确地说就是通过简单的设置，把主板上整合的集成显卡变成系统中的专用物理加速卡，从而提升系统总体的游戏性能。此前，整合在主板上的集成显卡的作用，就是单一显示功能，性能与同档次的独立显卡相比有一定的差距，加之独立显卡与集成显卡不能同时使用，使得一些用户对于整合显卡不是很喜欢。

伴随着NVIDIA物理加速技术的改进与完善，新驱动已经可以将集成显卡变成专用物理加速卡，同时独立显卡的价格也有了进一步的降低。这样一来，玩家们就可以在Geforce8200主板上，轻松地组建出拥有更强显示性能的双卡系统了。其中一块卡是显示性能更为强劲的独立显卡；而另一块卡，就是由整合显卡担当的物理加速卡。

接下来，我们就来实际组建一下这种双卡系统，并通过运行权威的测试软件，来看一下显示性能的具体变化。在测试过程中，我们使用Geforce8200主板和目前性价比较高的9600GT独立显卡搭配，组建出大众化的测试平台。


当硬件平台组建完毕后，我们首先要为系统装入两个关键的软件。一个是NVIDIA显卡最新的官方驱动，还有一个就是NVIDIA的控制软件NVIDIA system tools。这个软件可以从NVIDIA的官方网站上下载，某些显卡的驱动光盘中，也会自带。一切妥当之后，在操作系统中，我们就可以在NVIDIA Contral Panel中，显卡属性的3D设置项目内，将Geforce8200主板上整合的集成显卡设置为物理加速卡了。确认后无需重启系统，一切设置工作就算完成了，非常的简单与方便。
3DMark06

单独9600GT的测试成绩    加入物理加速卡后

3DMark Vantage P模式

单独9600GT的测试成绩

加入物理加速卡后

3DMark Vantage E模式

单独9600GT的测试成绩

加入物理加速卡后

Geforce8200主板中整合的集成显卡变为物理加速卡后，系统在3DMark测试软件中成绩要好于屏蔽掉集成显卡时的表现。这说明在物理加速过程中，主板上整合的集成显卡发挥了物理加速卡的作用，使得系统总体的显示性能有所提高。这一变化，在更为侧重物理加速测试的3D Mark Vantage中更为突出。
可见，这一结果不但拓宽了整合主板的适用范围，而且支持这一功能的Geforce8200主板也因此走出了一条整合主板的创新之路。

只有3DMark系列当然不够，我们还需要验证一下这样的“双显卡”在实际游戏中的作用。我们选择的游戏包括《孤岛惊魂2》、《孤岛危机2-弹头》、《死亡空间》、《Warmonger》、《鬼泣4》和《失落星球》等六款。在这六款热门的游戏中，既有深受玩家们喜爱的游戏经典，也有刚刚推出的硬件杀手。不过相对来说，它们都是当下热门的大型3D游戏，应该说对于整合显卡物理加速卡的实际效果而言，是一个很好的考量。此外，在游戏《失落星球》中，我们还使用了游戏自带的帧测试项目来考察显卡的实际显示水平。 首先，在运行《死亡空间》、《孤岛危机-弹头》这样的大型3D游戏以及《失落星球1》中，由于游戏和测试环节并没有针对物理加速作出优化，因此我们两次得到了相同的测试成绩；而在《孤岛惊魂2》中，虽然虚拟加速的帧数慢了0.5帧，但从画质上对比，肉眼即可分辨出使用虚拟加速后的画面要明显清晰，特效细节明显更加丰富。因此，虚拟加速卡此时对游戏的画质起到了一定作用的。 在运行《失落星球》、《鬼泣4》、《使命召唤5》的过程中，采用Geforce8200主板中整合显卡虚拟物理加速卡的方式，得出的测试成绩要略微胜出。这说明了虚拟物理加速卡在目前多数热门的3D游戏中，对于提升系统整体的显示效能来说，是具备实际意义的。 在《失落星球2》和《Warmonger》的测试里，由于游戏中已经编入了对物理加速的优化设计，因此在运行这一类比较新的支持物理加速技术的游戏中，采用Geforce8200主板中整合显卡虚拟物理加速卡的方式对系统显示性能的提升非常明显。 综合上述，我们不难看出：利用Geforce8200整合显卡虚拟物理加速卡的方式，总体上看对于系统运行游戏时的性能提升是有效的，特别是对于那些针对物理加速技术有优化的游戏中，效果提升更加明显。因此不难想象，伴随着支持物理加速技术游戏的日趋普及，这种利用整合显卡虚拟物理加速卡的方式，必将会给玩家们带来更多的乐趣，也保证了玩家的投入不会白费。

茨子十三点

根据这两篇文，我觉得以前大家认为的8系集显是“减速器”的看法是片面的~配A卡应该还是很有发挥余热的是吗？

goldman948

真的要px硬件加速干脆就入一张260+,效果又好也不用折腾
mb+48xx也不便宜吧

Asuka

Vista下A和N的WDDM会有冲突

还是等windows7吧，那个才是完美共存的

A卡用户入一张95GT，200来块，也能享受phyx+CUDA了

茨子十三点

哦？win7能完美共存么？就像XP一样？

barrysam

CUDA真强大～～～

土星实验室

第二篇文章的连接写一下, 看看Vista下N/A混交怎么搞

茨子十三点

哦你可以去我另一个帖子里找！我一共就发了2个帖子！

茨子十三点

有在win7下成功的兄弟么？

茨子十三点

[victory>

茨子十三点

早班火车

真好 mcp7a 快点到500一下来吧

茨子十三点

???????????????

b22sun

这个值得学习阿～～～～～我也搞1个这样的平台～～～～～～

茨子十三点