【超级退烧药】夏天到了，机器发烧了，OCER抓狂了，超级退烧药横空出世啦！大图慎入

ccrx

广告画外音：“夏天到，超频愁，怎么办？。。。。。。大家快换散热器！XX牌散热器采用纳米、DNA、等离子等等火星技术。。。。。效果顶呱呱，谁用谁知道。。。。。”

心动，心狂动。。。。。

烧掉500多，去抱了一个号称“宇宙最强风冷”的散热器，上机、开机，跑P95，看温度。。。。。

咦。。。。果然是火星技术，比我原来用的“土霸王”南海2降低了1度，200元换1度，果然够火星！

心伤，心狂伤。。。。。

XX大侠画外音：“上排，上泵，上头！”

可水冷问题太多：贵、无整体散热，维护麻烦 = Pass！

难道风冷就到头了？？？？？？

我晕，我狂晕。。。。。

端详“土霸王”，粗粗的热管，密密的鳍片，大大的风扇，冥想解决之道。。。。。

热管，将热量传到鳍片；鳍片，增大热量辐射面积；风扇，使空气在鳍片间流动，将热量带离散热器。。。。。。

顿悟！！！！

风冷，风冷，无风不冷！

现在好的散热器基本上都做到了传热快、辐射面大，但只有这样还不够，还需要空气的高效运动！

注意！是高效，不是高速！

高效，就是让尽量多并且尽量的冷的空气进入散热器鳍片，以此带出更多的热量来达到更高的热交换效率！

这就涉及到空气流动的问题，也就是风道的问题。

误区，大误区。。。。。。

风冷应该是一个系统，一个空气合理有序运动的系统，不仅需要好的散热器，更需要好的风道设计，也就是机箱的设计！

现在的很多机箱，尤其一些热门的机箱，比如690，阿莫等等单从风道设计来看都是失败品！

为什么这么说呢？

看看它们，前后上下都有入风口，出风口，气流在机箱内到处打架，形成若干旋流，而旋流的就会使风冷系统形成闭合，热空气从散热器入风口进入，散热效果怎么会好？

好的机箱风道设计，我想应该是气流单向运动，并且能将发热大户（CPU和显卡）分区，使它们之间的风道各自独立。

检验机箱风道设计好不好有个粗略的方法，就是对比机箱开盖温度和关盖温度，如果开盖的温度低于关盖的温度，风道设计就不怎么样，反之这很棒！

说了这么多，各位也烦了吧，好了，不说了，直接看图说话！




前两天在GZ上淘的联想R350服务器机箱！
经过一天的改造——DIY SSI控制板，切割风罩，改造面板，DIY脚垫等等
一个【超级退烧药】终于横空出世啦

我强，我很强！！！！













参赛选手：690 vs R350

擂台：空调恒温26度

第一回合 CPU： R350 低 8 度
第二回合 显卡： R350 低 10 度
第三回合 主板： R350 低 8 度
第四回合 噪音： R350 更小
第五回合 外观： 690 好看些

690 打开机箱盖，CPU温度低了4度； R350 打开机箱盖，CPU温度高了2度。

结果： 690 小白脸般的败了！

[ 本帖最后由 ccrx 于 2008-6-27 21:35 编辑 ]

shadowD

:funk:
貌似挺强～
留名研究下～

r10

R350 我所欲也！

ekang4887

LZ的贴应该加精

dullsen

机箱多少钱啊???

privater

居然遇到一个和我用用类似机箱的
CPU散热器都是南海2+NMB PWM

联想 T350 + 14 个大大小小风扇









吸音棉侧板

最近显卡换了烤肉架
CPU装上了南海2：

plasm

14个风扇:funk:

我的690就4个（CPU，HD，POWER，VGA CARD）

只要静音，温度高点又不会死

从这点来说，690秒杀350:loveliness:

oceaning

原帖由 plasm 于 2008-6-27 08:58 发表
14个风扇:funk:

我的690就4个（CPU，HD，POWER，VGA CARD）

只要静音，温度高点又不会死

从这点来说，690秒杀350:loveliness:

个人追求不一样的，有的人只要不死机能煎鸡蛋他也不在乎。有的人机箱温度高一度比自己体温高一度还难受。只要自己心里开心就好，呵呵

ccrx

原帖由 dullsen 于 2008-6-27 07:17 发表
机箱多少钱啊???

就在GZ上找本地的兄弟入的，机箱+风扇一共600

ccrx

嗯，你这种是T350，要比R350好看呀！:loveliness:

这种显卡散热器貌似无法安装风罩了？如果无法安装风罩，效果会差不少的哦:p

flz821028

LZ的透明罩罩出不？

93blue

呵呵  根本没得比，690只是业余玩家而已，R350原本是职业选手

ccrx

原帖由 plasm 于 2008-6-27 08:58 发表
14个风扇:funk:

我的690就4个（CPU，HD，POWER，VGA CARD）

只要静音，温度高点又不会死

从这点来说，690秒杀350:loveliness:

你不用机箱风扇？强！

我原来用的690一共有5个风扇，CPU、VGA、POWER、InBox Fan、OutBox Fan
R350一共用了6个风扇，CPU、VGA、POWER、InBox Fan×2、OutBox Fan

但因为安装位置和风罩隔音，R350的噪音明显小于690，从噪音这方面来说，690败了:(

ccrx

原帖由 flz821028 于 2008-6-27 10:14 发表
LZ的透明罩罩出不？

晕，这个机箱的亮点就是风罩，怎么出？:mad:

而且这个风罩是专用的，其他机箱也用不上呀:p

ccrx

原帖由 93blue 于 2008-6-27 10:15 发表
呵呵  根本没得比，690只是业余玩家而已，R350原本是职业选手

嗯，说的很形象！

不过个人觉得690的外观的确要比R350好看，而且R350需要自己DIY的地方太多了

ccrx

原帖由 Daniel-X 于 2008-6-27 10:20 发表
前排的两个风扇在机箱里面,并不对外,效果可能要差些,如果在机箱前面板的后面再加两个风扇,向里面吹风的话,LZ的风冷系统可谓是"百毒不侵"了:loveliness:

前面板安装风扇噪音可能就上去了，而且机箱分了内外室，应该对效果的影响不大

privater

关于噪音，如果你觉得风扇多就是噪音大，只能说明你把风扇看的太简单了。
如果你觉得转速快就是噪音大，那是不是可以说明那些搞CAE风扇设计工程师都在吃白饭？

引用一篇Ocer.net4年前的老文：

风冷散热器的工作噪音主要有三个来源：轴承的摩擦与振动、扇叶的振动、风噪。

　　1.轴承的摩擦与振动：不但产生噪音，而且影响性能，缩短器件寿命，降低能源利用效率，是产品设计中尽量解决的关键技术问题。

　　2.扇叶的振动：一般采用塑料制作的风扇扇叶具有一定的韧性，可以承受一定程度的物理形变，同样也会在推动空气过程中因受力发生振动，但幅度一般较小。另一种较为严重的振动则是由于扇叶质量分布不均，质心与旋转轴心存在偏心距所致。当扇叶面积（质量）或偏心距较大的情况下，可能会带动风扇甚至散热器整体发生振动，进而波及整个机箱。如果发生此类现象，则应怀疑风扇品质与工作状态。

　　3.风噪：流动的空气之间互相冲扰，与周围物体发生摩擦，叶片对气流的分离作用，周期性送风的脉动力等，都会产生噪音。空气流速越快，湍流越多，往往风噪也越大，而且会随着风速的提高呈加速度增大。普通的轴流风扇会在扇叶与外框间的空隙处产生反激气流，产生较大风噪的同时，更会对风量造成不利影响，也正因此出现了折缘、侧进风等改良设计。

　　噪音的主要影响就体现在使用者的身心健康与安全之上，而与噪音相伴的振动则可能导致芯片磨损、接口松动、盘片划伤等危及使用的现象。

　　选择风扇时，应当关注风扇的工作噪音，要求自然是越小越好。但厂家在产品参数中所提供的噪音数据，往往与实际使用中的效果存在一定差距，不可直接以之为准，这主要是由于工业标准测试方法与实际使用环境存在差别所致。

　　1.首先，日常生活中的背景噪音远高于静音室中15dBA的背景噪音。一般城市，非靠近交通干道的居民小区，深夜的背景噪音在30～35dBA之间，而日间则在40～50dBA。

　　2.其次，静音室内壁材料具有吸音、隔音的效果，于进风侧测量无法反映出风扇送出气流产生的声压，而实际使用中用户无法回避。

　　3.再者，风扇单独工作与安装到散热片上的工作噪音差别巨大。有经验的用户都知道：风冷散热器的噪音大部分来自气流高速通过散热鳍片时产生的风噪与摩擦音，而风扇本身的工作噪音只占较小的一部分。多数散热器所标注的噪音也仅是所配风扇单独工作噪音，而非整体工作噪音，厂家没有明确说明则略有误导之嫌。

　　4.此外，实际使用中用户与散热器风扇间的距离一般都在1m以内，如果再考虑到机箱的隔音效果、小房间内的回声等影响，具体情况难以判断。当然，这是任何“标准化”的测试都无法解决的问题，只能建议希望减轻噪音损害的用户不影响使用的同时尽量拉大与噪音源之间的距离，选用隔音效果更好机箱，房间装修时采用吸音材料。

真理是不会被时间掩埋的，
只有枪文才喜欢宣扬后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
自己动手测试才是最好的实践、人云亦云、靠臆想YY是最低级的做法。

ccrx

原帖由 xplover 于 2008-6-27 10:23 发表
我用T280机箱，更好看一点。T350和R350由于外观不太好看被我Pass了。

的确，T280的外观好看些，但风道设计比350差了一个档次，所以被我Pass啦:p

ccrx

原帖由 privater 于 2008-6-27 10:27 发表
关于噪音，如果你觉得风扇多就是噪音大，只能说明你把风扇看的太简单了。
如果你觉得转速快就是噪音大，那是不是可以说明那些搞CAE风扇设计工程师都在吃白饭？

引用一篇Ocer.net4年前的老文：


真理是不会被 ...

同意！