今天败了两个intel x25-m 80G，等待中

星星教主 · 发表于 2009-5-4 17:38

今天败了两个intel x25-m 80G，准备组RAID0，大概五天左右到货，等待中，希望性能不会让我失望。

matt1103 · 发表于 2009-5-4 17:51

个intel x25-m 80G~~~价格。。
价格是多少呢。。。还是让大家失望的价格？！~

星星教主 · 发表于 2009-5-4 18:22

3000元一只，在当地电脑公司订的。

qinliang76 · 发表于 2009-5-4 18:26

。。。LZ真是舍得投资啊。。。羡慕。。。对我来说一只就够爽的了。

Fuyun · 发表于 2009-5-4 18:36

MLC的，始终感觉不太爽

kinglinsf · 发表于 2009-5-4 20:48

楼主真有米的说。

星星教主 · 发表于 2009-5-4 21:23

最近在涨价了，再说在当地买心里踏实些，质保麻烦的物品从来不在淘宝买。

我是来玩的 · 发表于 2009-5-4 21:32

已经入手x18-M了~速度很满意~~WIN 7下得分7.1,还是在我的T61上面

ktv123 · 发表于 2009-5-4 22:08

RAID0 接口会遇瓶颈你用RAID卡吗

硬件发烧友 · 发表于 2009-5-4 23:10

都是米人啊

zousibaicai · 发表于 2009-5-4 23:18

这价钱。。。只能看看了。

98118 · 发表于 2009-5-5 01:33

太米了..近来看看那

coolkecool · 发表于 2009-5-5 06:24

这个价格，米啊

zkf97 · 发表于 2009-5-5 10:09

纯技术讨论：
满足以下几个条件的情况下，X25-m 和 X25-m*2 RAID0速度上没差别——
1、X25-m 和 X25-m*2都是用来做系统盘，
2、通过板载或中低端RAID卡组RAID0，而不是高端RAID卡，
3、“速度”指的是平时使用中的实际感受，而不是HD Tune里的“持续”、“突发”这些，
这是我以前用其它高速固态硬盘试验出来的结果（注意是高速的），因为单盘的速度用来当系统盘已经足够快了，RAID0只提高了持续、突发这些对系统盘没什么意义的参数，所以得出上面的结论。
等你分别试过X25-m的单盘和RAID0之后，欢迎互相探讨、批评指正。

wyqjn · 发表于 2009-5-5 10:18

期待lz的测试图。。。。

zyzs · 发表于 2009-5-5 10:25

不得不说的确很米............
raid0下ICH10R和高端卡没啥区别

liu0 · 发表于 2009-5-5 10:50

太米了米人

goldeneyesss · 发表于 2009-5-5 11:16

支持LZ败家，上月刚入的X18-M 2000米，快得一塌糊涂

zkf97 · 发表于 2009-5-5 12:25

不得不说的确很米............
raid0下ICH10R和高端卡没啥区别
zyzs 发表于 2009-5-5 10:25

我原来看过某高端RAID卡，配1G内存，RAID0模式下测CyralDiskMark，4K速度增加了一倍，而ICH*R下4K速度基本不变，重要区别就在这里。

ktv123 · 发表于 2009-5-5 14:30

zkf97 那游戏呢 raid0

还有就是 X18-M 和 X25-M 虽然标称的速度一样但实际是否有差别

因为同等容量 X18-M 比 X25-M 便宜一百RMB

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册