POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6677|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

想买个液晶电视,lg的ips好还是买pva和等离子好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-2 11:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
平时主要看看电视和高清电影。现在lg的lh45系列47寸可以放u盘里的高清电影,200hz驱动,价格sony 46寸的v5500(8bit面板)、松下50寸等离子的价格差不多。
所以不知道怎么取舍。
2#
发表于 2009-5-3 12:00 | 只看该作者
松下的等离子好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-3 16:48 | 只看该作者
看电视当然是等离子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-3 19:01 | 只看该作者
等离子的效果,液晶是没法比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

neo1027 该用户已被删除
5#
发表于 2009-5-3 19:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-3 19:17 | 只看该作者
当然选等离子啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-3 19:59 | 只看该作者
如果你可以在心里上接受等离子的话 还是推荐等离子 它的颜色要真实一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-4 01:16 | 只看该作者
IPS便宜 PVA的贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-5-4 03:25 | 只看该作者
本帖最后由 pandawong 于 2009-5-4 03:29 编辑

电视一般来说是容易等离子和液晶互相对着干的。
液晶的缺点是响应时间问题,这个到目前也是无解,毕竟还没有提升广视角面板响应时间的好办法。背光光谱差,这个与色域是两码事,LED色域更广但光谱更差,所以再现画面的时候,就颇为考量厂商的功力,也就是电路和调校,毕竟电视不是电脑的专业显示器,显示器要的是准,电视要的是好看,这就足够,多真实说不上,不过电视倒是也能用分光光度计和软件调整,蜘蛛有套装设备,要35000,价格很离谱,只能找人调整了。当然,由于背光的关系,液晶也不够黑,对比度不容易做上去,FPD展出号称几百万比一,但是始终看不到工业化的成品应用。
等离子的毛病也不是没有。以前的功耗大,但其实现在的新品,比如NEO,未必就比液晶大多少,当然,液晶也在打节能牌,这个只是攻击的理由。家里真要省电,少用点儿空调就是了,这个才是大户。等离子还有个问题是烧屏,但是现在身边朋友购买的PV和PZ还都未见已经彻底烧的留下影子去不掉的。有卖场就用PDP做不间断视频广告的,那个也没见烧,所以这个也未必就烧,当然天天不停的看CCTV我觉得还是蛮危险的。等离子的对比度其实也不算很高,只是跟液晶比是矬子里面的大个,因为PDP的像素在不显示的时候也是处在轻微的激发活跃的状态,就像是等待起跑的运动员,不能彻底灭了,这样在下一次轮到这个像素显示的时候,从彻底关闭到再亮起这个过程就耗时过长。不过这个问题解决的不错了,尤其是先锋的,只可惜先锋市场太烂难以为继,只能关闭生产线转而找松下要面板。还有的是,液晶最后的驱动是模拟驱动,而等离子是数字的,所以说等离子才是彻底的数字显示,从信号到最终输出没有一个DA的过程,液晶还是在最后DA了一下,当然最重效果要比显示原理重要。等离子白色还是有些发灰的,这也是个缺点,不像液晶那么白。当然动态能力就是液晶比不了的了。
所以说,很难说哪个就比另外一个强很多全面胜出,具体还是要看个人的喜好而定。建议找一张FPD Benchmark的光盘(这个不好下载,一个日本杂志随刊送过,前一阶段就一个PT站有下载,我没账号)测试一下,用自己的眼睛去体验,别听别人说什么ASV IPS PDP就一定好,自身的感受才是第一位的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-6 10:31 | 只看该作者
顶等离子
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-5-6 10:52 | 只看该作者
无论是看电影还是打游戏,等离子秒液晶.自己用PS3试试就明白.(虽然我不喜欢"秒"这个字,但用在这里很恰当)

本来最好的技术是SED,因为种种原因,可惜还没上市就夭折了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-6 11:45 | 只看该作者
等离子用来打游戏,看电影是爽,但用来上网就完蛋了,所以我客厅里放等离子电视机, 房间里的用液晶电视机
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-6 11:49 | 只看该作者
喜欢等离子
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-6 11:58 | 只看该作者
上网。。。

当然等离子了

功耗????
那是哄人的
你开一年也就几百块
愿意掏几k的当然更在乎效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-5-6 13:51 | 只看该作者
谢谢各位,受益匪浅啊。其实也没什么太多偏好,只要大家都认同的那一定错不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-6 14:58 | 只看该作者
选IPS.

等离子播放静态画面容易烧屏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-6 17:50 | 只看该作者
等离子显示效果要比液晶好。
等离子的缺点是费电、样式单一、渠道不畅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-6 19:02 | 只看该作者
看到一边倒的结果
我就谁也不信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-6 19:33 | 只看该作者
我来说下.....我老婆是卖东芝电视的!旁边是卖松下的,液晶和等离子的两在代表公司!
液晶的在静态表现时很棒,等离子的静态就是渣~
看电影等离子的的速度很好,动态要好于液晶~
等离子的白色是灰的,这个有点不爽!
电量..............这个买的起机子,用的起电!呵呵!
如果是看CCTV电视就用等离子,如果是看高清片就上液晶!
错了打死我一百次................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-5-6 20:35 | 只看该作者
上网。。。

当然等离子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-28 04:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表