开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 诚问：接解码器数字哪个好？1723还是0404？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4093|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

诚问：接解码器数字哪个好？1723还是0404？

[复制链接]
Fatano
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-12 16:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Fatano 于 2009-6-12 17:04 编辑
+ n+ D6 K1 p. Z3 y$ z' D
7 O9 ?4 h& q' n: `1 z+ h8 U现在用一低端解码器09版天韵ZERO，基本指标：4 }6 v! N1 c2 r) Y0 b4 {9 l. g
) q) f5 u% `/ y* L% h6 L
接收芯片CS8416
解码芯片AD1852
模拟运放芯片AD8620BR+前级OPA2107AP X 2
性噪比105dB
总谐波失真0.0005%
动态范围117dB
频率响应20Hz-30KHz（±0.5dB）
模拟输出电平2V
输入接口一路独立数字光纤输入
一路独立数字同轴输入
输出接口一路RCA模拟信号非平衡输出
一路6.3mm耳机信号输出

  W7 v' ?7 W- n* w( n4 S& F+ E8 p3 k# ]$ N3 W
现在想问接解码器数字哪个好？就配合我的低端解码器来说，1723还是0404？听说，0404的数字输出在同价位上无敌！！1723主要考虑Tempotec的数字进行曲。个人听感比较喜欢低音下沉，音场好，解析力好~希望版主们和各位兄弟现身说法！！！感谢！
回复

使用道具 举报

yoxio
2#
发表于 2009-6-12 17:53 | 只看该作者
数字的话，显然是0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
3#
发表于 2009-6-12 21:08 | 只看该作者
用同轴的话，建议用0404，线材不要用太差的，0404工包卡基本都做不了光纤数码辫子。用光纤可以用1723。
0 T, ]* y: p# v: \: Y% a0 k& T" y5 m. J
我现在用的是天韵zero解码器，opa627+前级opa2604x2，低音还是不错的，没有0404模拟输出低频偏肥的感觉；解析力比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2009-6-12 21:35 | 只看该作者
当然0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

jonnycen
5#
发表于 2009-6-12 21:39 | 只看该作者
0404完胜啊～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

Fatano
6#
 楼主| 发表于 2009-6-12 21:48 | 只看该作者
收到，谢谢酷版，谢谢各位兄弟！
回复 支持 反对

使用道具 举报

lxf1597
7#
发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
0404会完胜？单纯的数字输出的话，我倒不觉得完胜。$ a. |& \9 V6 ~
1723的数字输出和模拟输出，就是2级别的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-13 01:01 | 只看该作者
1723跟0404 不是一个档次的
8 K" ]8 G7 i2 T2 p8 b5 u* Q( n  C% I0 c+ R
看看做工与设计，DSP
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
9#
发表于 2009-6-13 01:17 | 只看该作者
0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-13 09:55 | 只看该作者
解码器我也想玩可惜无米……
回复 支持 反对

使用道具 举报

loveknot
11#
发表于 2009-6-13 14:13 | 只看该作者
0404 毫无悬念
回复 支持 反对

使用道具 举报

vojaly
12#
发表于 2009-6-13 14:55 | 只看该作者
0404怎么说。传的比较多～1723很多人没用过，看做工觉得不信～1723很多人拿来做纯数字卡，还可以。0404没用过，1723个人觉得很不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2009-6-13 23:21 | 只看该作者
0404会完胜？单纯的数字输出的话，我倒不觉得完胜。1 ]2 ]0 o8 A6 l6 ?& a# I5 e
1723的数字输出和模拟输出，就是2级别的东西
3 l, b$ ?7 ~! w' t* M  hlxf1597 发表于 2009-6-12 22:17
$ D5 K9 {6 q1 i) c. P
1723的数字输出的确比模拟输出要好不少
( X6 J! {6 y9 _& @8 @但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-14 00:27 | 只看该作者
EMU都成了迷信品了，可迷信的人却又在说EMU的模拟好，数字好，当然专业好像也不鸟EMU的录音，怪不得EMU在头痛。芯片的PK是无意义的，LZ还是去听一下，这两种风格的东西只能说你更喜欢哪种！
回复 支持 反对

使用道具 举报

Fatano
15#
 楼主| 发表于 2009-6-14 10:02 | 只看该作者
1723的数字输出的确比模拟输出要好不少
" p% x$ d' K' R* c- t, e% a( D- R! L但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
: `$ J/ |9 S! \% n9 X& k# l酷风 发表于 2009-6-13 23:21

% q& u  }# u+ U: t% H; L! K6 p; u# C, g4 J' R5 Y$ m
还有一个问题是，在我的低端解码器前，0404比1723的数字优势能听得出来吗？毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显，留下的钱可以升级线材!
回复 支持 反对

使用道具 举报

bbqcjf
16#
发表于 2009-6-14 12:36 | 只看该作者
1723已经可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-14 13:13 | 只看该作者
级别差这么远，当然是0404好，数字是0404的强项啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Fatano
18#
 楼主| 发表于 2009-6-14 13:22 | 只看该作者
0404有一点不太方便，就是要驱动和自带的程序启动好了才能发声音，进windows的那个声音再也听不到了。。。有时候那个程序出点问题还要重启才能解决，否则没声音
7 i& k3 o8 E2 O3 b3 Z% r* N6 l' R8 r0 I/ J
网上见的0404问题，不知道是否真的这样~
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
19#
发表于 2009-6-14 22:59 | 只看该作者
还有一个问题是，在我的低端解码器前，0404比1723的数字优势能听得出来吗？毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显，留下的钱可以升级线材!0 \4 O% [( Z4 `# I3 _
Fatano 发表于 2009-6-14 10:02

% `/ e( y+ g: Q/ G# ]; M; H5 n差别肯定是有的，肯定会比你升级线材的差别更大' y1 r5 H- U  F# F2 h" W
但是不是愿意花这笔钱，就看你的预算了& v% N2 h8 s; Z. _9 O6 I3 J
如果考虑性价比，独一无二的选择就是板载，性价比无穷$ R: _: k9 @% {& F6 j' N2 w
对于音频设备来说，我的看法是：买你愿意买的最好的设备
; w) Q2 F2 R& y8 M5 D( G% _关键，就是你愿不愿意花那么多钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

atu
20#
发表于 2009-6-15 19:48 | 只看该作者
不在同一起跑线上，0404完胜！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-3 14:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表