4核 710相当IU什么水平？

fanstar_k · 发表于 2009-7-7 17:15

E5200？E7400?
貌似AU现在被打得抬不起头的样子。。。
几乎没人议论AU。。。

punppo · 发表于 2009-7-7 17:24

比Q6600默认强，貌似超频也比Q6600强。

fanstar_k · 发表于 2009-7-7 17:29

比Q6600默认强，貌似超频也比Q6600强。
punppo 发表于 2009-7-7 17:24

这么牛？价格差那么多怎么没人心动？

wallacelu · 发表于 2009-7-7 17:29

710貌似可以压制一下I系的同价位对手

只看该作者 · 发表于 2009-7-7 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stqw · 发表于 2009-7-7 17:48

顶多跟E7400超频差不多

scowl · 发表于 2009-7-7 18:47

顶多跟E7400超频差不多
stqw 发表于 2009-7-7 17:48

无知真可怕

scowl · 发表于 2009-7-7 18:49

4核心的710默认大概接近Q6600默认的样子

当然你要说你每天24小时跑PI的话那我还说Q6600跟肉羊单核一样呢

Sirlion · 发表于 2009-7-7 18:59

q8200 3.15g，710 x4 3.38g 2.0ht
除了测试得出了差异，其他没有较大的感觉

有些地方有些明显不同，crysis加载地图，710比较慢
cod加载地图，q8200会猛的卡一下，710不会

boris_lee · 发表于 2009-7-7 19:18

本帖最后由 boris_lee 于 2009-7-7 19:23 编辑

这么牛？价格差那么多怎么没人心动？
fanstar_k 发表于 2009-7-7 17:29

AMD 对710开四核提供保障吗？

一般菜鸟双核足够，更便宜，更省电
追求性能经济又不是很窘迫的直接上正宗4核
有钱不想/不会折腾和没钱也不想/不会折腾的（这部分人是用户的绝大多数）也搞intel去了
没钱，追求四核，又愿意/懂得折腾的用户毕竟是极少数

bobow · 发表于 2009-7-7 19:40

LS 说的有点意思，其实AU中低端还是很有性价比的

daytohi · 发表于 2009-7-7 23:02

AMD平台选择比I的多 AMD玩的就是性价比呵呵

只看该作者 · 发表于 2009-7-8 08:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

orange790 · 发表于 2009-7-8 09:48

感觉和E84/Q66同档

fanstar_k · 发表于 2009-7-8 23:12

不晓得玩WOW这类吃U的游戏效果是怎么样的。。。

john_lee · 发表于 2009-7-9 00:38

肯折腾的人现在正在玩E52和E84……

tomhuangtt · 发表于 2009-7-9 09:40

对于gz i饭来说，肥龙二955也是打不过q6600的，愿i千秋万代，一统江湖！

ekphone · 发表于 2009-7-9 10:08

3核状态下整体都比E8X00强了

kunnsr · 发表于 2009-7-9 10:22

4核就弹开 X3 710 性能还不错昨天感受了下X2 240 确实基本和CORE核心同频效率差不多了也就是说性能差不多性价比高点不过240 确实比E5200 看着顺眼点没FSB这个概念内存性能强得多可惜E5200 是能超到4G的是主频而不是FSB

big-bang · 发表于 2009-7-9 10:47

拿4核和2核比...无知真的是可怕!开了4核的710,性能比Q8200强点与Q6600或Q8300差不多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册