黑盘1tb*2@Raid0 on ICH10R

chancekang

HD Tune测试结果是
max 202mB/s
min 50mB/s
Average 150-170(记不清楚了)
Access time: 10.1ms

这个结果正常么? 第一次组raid 0, 没什么特别的概念, 请指教.

这个raid不是仓库盘, 而是系统盘, 所以测试的时候并非空白.

chancekang

我也不好说唉... 主要是很久没有用过台机了.... 上一台是03年配的2500+....
笔记本上跑的是7k200, 但跟这个性能也没什么可比性...
反正loading还有i/o操作都还是很快的....
raid内拷贝的速度稳定在90m左右(大文件), 比7k200是强多了, 但我始终觉得还是应该更快些的.
条带是128kb.

bios还需要做什么设置么?

以前我记得可以改注册表设置disk buffer, 用内存换性能.
目前的情况是内存不是问题, 但硬盘已经自带32mB缓存了, 还需要设置更大的buffer么?

ramdisk我也在用, temp file都移动到ramdisk里了.

可惜的是ramdisk不能跑hd tune, 哈哈  如果可以 成绩应该很壮观才对.

卖炭翁

两个640G蓝盘raid0,平均在174M/S，也是ICH10R

chancekang

黑盘跟其他最主要的区别还是access time吧, 毕竟他seeking time只有4.2ms.
持续传输速度不是他的强项.

有什么软件可以读raid的SMART信息呢? hd tune只能读单盘的....

bcyj

raid0对系统速度几乎没什么提升，系统盘主要看寻道，随机读写，小文件读写
而这些都是raid0无法提高的，

如果你经常来回导数据，那倒是不错
ssaml 发表于 2009-6-30 08:12

还有提升的，主要是并发io数的提升，所以随机访问性能有提高

bcyj

分割块很大的情况下，io有提升，其他情况也不明显吧
ssaml 发表于 2009-6-30 11:25

还是很明显的，如两盘raid0，读取的块大小大于带条大小才没有效果，如果读取的大小小于带条大小就有效果的。现在的带条大小一般最小的设到64K，由于操作系统多线程读64K以下的小块数据的时候比较多，所以raid0的效果还是挺明显的。

chancekang

恩恩~~这也是为什么一定要os盘raid的原因...
至于读取raid的smart信息... 有什么建议么?