为什么显卡芯片与处理器芯片晶体管数差不多，价钱却相差很大呢？

kingstones1978 · 发表于 2009-7-5 13:26

1、9600GSO显卡采用了65nm制程G92-150核心，内建7.54亿晶体管数量；
2、Core i7 940处理器采用4核心设计，这颗晶体管数量高达7.31亿个的处理器。

iCer · 发表于 2009-7-5 14:27

所以intel利润高

scowl · 发表于 2009-7-5 14:31

GPU基本是SP的重复印刷

CPU好像稍微复杂点

gzpony · 发表于 2009-7-5 14:43

看各自市场的垄断者或者市场份额领先者的力量。

在CPU市场，intel的份额太大，市场方面的力量比AMD还是强很多（先抛开技术方面的分别，定价主要和市场影响力有关），所以intel的定价也可以比较暴利。

在GPU市场，NV的力量没有类似intel那种强大，AMD基本是追着来，所以定价也比较正常，也就是说竞争比cpu市场要激烈。

sonicxz · 发表于 2009-7-5 14:48

GPU基本是SP的重复印刷

CPU好像稍微复杂点
scowl 发表于 2009-7-5 14:31

没这种说法的。。。要这样说L2要大半个CPU。。。

LZ不会忘记CPU是上G的，GPU还没过GHZ。。。

xeon-pan · 发表于 2009-7-5 14:50

说得好像研发不要钱一样

gzpony · 发表于 2009-7-5 14:56

没这种说法的。。。要这样说L2要大半个CPU。。。

LZ不会忘记CPU是上G的，GPU还没过GHZ。。。
sonicxz 发表于 2009-7-5 14:48

楼主的意思基本是，成本接近的CPU和GPU，为什么出售定价差别这么大。

成本的多少和频率无关

liuxiao8606 · 发表于 2009-7-5 15:31

这个问题不能这样考虑吧 INTEL和NV又不是卖芯片的人家卖的是技术 GPU CPU技术含量不一样了要不然NV怎么不去直接搞CPU...

宝马和大众重量差不多构造也差不多也都一样上路一样开但价格还就是不一样

hdy_aoe · 发表于 2009-7-5 15:33

不是这么简单的，人家微软的盘和歌碟的制造成本也不会差很远

featherwit · 发表于 2009-7-5 17:39

GPU专注于某一方面的处理，CPU则是要综合考虑
CPU在指令集的设计上要麻烦很多

fish2fish · 发表于 2009-7-5 17:55

cpu的研发成本更高

sd-iori · 发表于 2009-7-5 18:07

这种东西，，没什么好比较的，，，

the_god_of_pig · 发表于 2009-7-5 18:37

CPU性能提高比GPU困难

lvhan · 发表于 2009-7-5 23:07

ms楼上诸位都认为是 intel的知识值钱
呵呵亏了cpu不好山寨不然 intel就知道微软的痛苦了

snowhillwxf · 发表于 2009-7-5 23:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗菜鸟 · 发表于 2009-7-6 00:36

2G内存的晶体管更多，但是现在只有棒子才造内存，有脑子的都不造内存

gzpony · 发表于 2009-7-6 00:44

2G内存的晶体管更多，但是现在只有棒子才造内存，有脑子的都不造内存
罗菜鸟发表于 2009-7-6 00:36

如果只有韩国人的一家公司会做内存，其他公司不能做或者做了占有率不高，你就等着内存卖天价吧

94317586 · 发表于 2009-7-6 02:13

韩国人为什么为什么不联合起来把内存价格提上去？

YoungMonkey · 发表于 2009-7-6 09:34

回LS，棒子这招N年前就使烂了……

xeon-pan · 发表于 2009-7-6 09:55

韩国人为什么为什么不联合起来把内存价格提上去？
94317586 发表于 2009-7-6 02:13

很久以前就做過了，現在還在繼續

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2009-7-5 23:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡