讨论：SLC的SSD和迅猛龙哪个更适合装系统？

tedaz · 发表于 2009-7-16 22:05

一个是三星的SLC的64GB SSD，一个是迅猛龙150GB。请问两者相比哪个更适合装系统（Win7）？

经过Hdtune的测试，似乎SLC的SSD读写小文件的性能也还是不错的。请高人指点一下，谢谢。

konamix · 发表于 2009-7-16 22:15

SLC比MLC好……

jfc9000 · 发表于 2009-7-16 22:50

个人认为sdd更好

紫夜星辰 · 发表于 2009-7-16 23:17

应该是SSD吧

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-7-17 05:12

肯定是SSD了.....不过迅猛龙有容量上的优势...看个人喜好了...

wlx101 · 发表于 2009-7-17 09:31

三星的SLC的64GB SSD? 价格和迅猛龙有的比吗?

tedaz · 发表于 2009-7-17 16:32

三星的SLC的64GB SSD? 价格和迅猛龙有的比吗?
wlx101 发表于 2009-7-17 09:31

报告：迅猛龙150G大约1000元，三星SLC的SSD 64GB大约2xxx元。
如果不考虑价钱，请问哪个跟适合装系统？

zzzkkk777 · 发表于 2009-7-17 22:35

应该是SSD吧

js_liuyang · 发表于 2009-7-18 02:37

SLC那就是全面战胜迅猛龙了我现在就用迅猛龙没米上slc啊

jasonzzh · 发表于 2009-7-18 02:49

当然是SLC 的SSD啦。。。某些MLC SSD都比迅猛龙好很多啦。

olovesjm · 发表于 2009-7-18 13:45

不考虑价格当然是ssd阿

fupengxiang · 发表于 2009-7-18 17:13

用sdd装系统应该很爽吧

bd7x · 发表于 2009-7-18 21:37

无视一切机械硬盘

tedaz · 发表于 2009-7-18 22:55

谢谢各位。我准备试试用SLC装个Win7 x64试试。看看能不能比现在的迅猛龙的x64更流畅些。

tedaz · 发表于 2009-7-20 22:41

报告各位，已经把win7安装到SLC上了，感觉速度似乎比迅猛龙快递一点，但是不是很明显。
再者，似乎现在三星SLC也不是很贵啊，64G的也才1K多。实际上用来装系统64G已经够了。

tedaz · 发表于 2009-7-20 23:04

那迅猛龙比一般的黑盘蓝盘快的明显吗？
P_Ricky 发表于 2009-7-20 22:42

没用过黑盘。但是迅猛龙明显比7200.11 320G的st要快。比320*2 raid0明显快。

jiuzhege · 发表于 2009-7-20 23:15

你64g的什么型号？
3* 不同代的slc 速度也不同。

如果是5mpp的话读写也就是100m+ -

你要玩速度就等新一代的出来或者砸钱买更高速的

tedaz · 发表于 2009-7-20 23:50

你64g的什么型号？
3* 不同代的slc 速度也不同。

如果是5mpp的话读写也就是100m+ -

你要玩速度就等新一代的出来或者砸钱买更高速的
jiuzhege 发表于 2009-7-20 23:15

三星MCCOE64G8MMP-0VA，此SSD在win7的硬盘评分为6.3。
以前迅猛龙+perc 5i的评分时5.9。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册