POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 31194|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

光纤与同轴的差别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-11 08:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我用主板上集成的声卡分别接上光纤与同轴进行对比,出来的音质没什么差别啊。
2#
发表于 2009-7-11 08:23 | 只看该作者
本来就是一个娘生的,SPDIF的传输的不同方式而已。
$ r+ }/ A6 k% A# ~
) w- f- ?3 ^8 V; s: T铜轴直接传输的是非0即1的数字电信号' K6 ^8 m2 Y* b5 @! O( u/ a

; ?$ j+ S% z7 j光纤是把上面的电信号先转换成光信号再传输,以适应远距离传输而已& m' V$ p6 S( g- p

: F9 F% [6 Z; x8 S$ b在短距离(几米)的情况下,两者没啥区别,在长距离的情况下,光纤有优势,因为铜轴会出误码
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-11 09:17 | 只看该作者
自己听出没差别,,证明就是没差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-7-11 09:25 | 只看该作者
谢谢楼上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-11 09:45 | 只看该作者
个人用的话同轴要好过光纤   因为光纤有时钟误差  同轴没有 从理论上来说同轴音质要好于光纤  实际上很多老鸟经过测试也得出这个结论  ) n8 R% H8 J1 `" o

1 |1 G2 ~$ |8 ]$ d' ]  A以上资料我是从耳机大家坛里潜水的来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-11 11:06 | 只看该作者
一般来说,那个贵,就能体现差别。
2 P8 H4 d- u( m( }* c从数字信号原理来说,没有任何差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-11 11:41 | 只看该作者
对于我们这种一般设备基本没什么么区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-11 12:41 | 只看该作者
你的设备不到级别所以听不出
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-7-11 12:45 | 只看该作者
长距离光纤有优势 损耗小 干扰少
; W+ S8 I2 F  m" b; W  T短距离同轴有优势,应为主板的光电转换都很烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-11 12:57 | 只看该作者
个人用的话同轴要好过光纤   因为光纤有时钟误差  同轴没有 从理论上来说同轴音质要好于光纤  实际上很多老鸟经过测试也得出这个结论  # R- {/ o  g& e) C

; S0 @4 V9 h( I8 ~+ [+ D" w以上资料我是从耳机大家坛里潜水的来的& v; f( K- Y! {0 R# i6 }, M6 ~3 j
huw【请注意文明用词】fish 发表于 2009-7-11 09:45

+ M; O. y; A5 ]% `: X7 r6 [* @3 M1 b9 ~/ N1 r( l& ]8 A8 u! N
搞了这么多年的数字电路,初次听说光电转换还有什么“时钟误差”
) z, k7 P; W" b: q5 k5 T5 V  R5 ]4 A7 }
( z; |# x; Y9 S0 H9 ^就通过某种特殊发光二极管把0和1数字信号转换成光信号的纯模拟电路,怎么冒出一个时钟来了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-11 13:00 | 只看该作者
请问楼上的搞哪种数字电路?
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
12#
发表于 2009-7-11 14:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-11 19:59 | 只看该作者
请问楼上的搞哪种数字电路?
0 @# {0 h3 [+ g, a3 s: {拆机村村民 发表于 2009-7-11 13:00

5 `( i$ d7 R; s  M" x. @( L% j# z  p' }# {6 f& o; w
用铜缆在100米的长度内可以传递1000M的带宽(1000BASE-T),用多模光纤在2500米的距离内可以传输1000M的带宽(GX),用单模光纤可以在70KM的距离内传输1000M的带宽(ZX).
( j' a* \4 Z$ H2 n6 |: q# j
( l% r5 u$ V- V# U3 S而SPDIF能,充其量96Khz而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-11 21:38 | 只看该作者
设备,耳朵。。。
; r! S7 E; r8 ^  O( B还有如果拿10元的同轴和100的光纤比,那么。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-7-12 07:27 | 只看该作者
我现在是用同轴接AM3,光纤接主板集成的889A。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-12 12:44 | 只看该作者
一样一样的 距离太短 耳朵听不出啥差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-12 19:01 | 只看该作者
个人用的话同轴要好过光纤   因为光纤有时钟误差  同轴没有 从理论上来说同轴音质要好于光纤  实际上很多老鸟经过测试也得出这个结论  
* F8 T2 n. ~) j* o2 D( n$ E9 W& M
3 R/ v6 o, I& V以上资料我是从耳机大家坛里潜水的来的9 Y2 m' e' F3 B* h, E9 P
huw【请注意文明用词】fish 发表于 2009-7-11 09:45

9 e! P) z& D6 B同意~~~光纤确实可能有时钟问题~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-12 19:34 | 只看该作者
光纤和同轴我没比过。+ O3 q% p* M; X8 F+ `
我比过光纤和普通的1分2的线。线是怪兽的。
1 o$ T  @" ?+ S6 k% V; P# h1 l一听。明显光纤比普通线1分2的线要通透,清晰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-12 21:43 | 只看该作者
距离远了 误差应该是可以通过通讯协议的算法进行纠正的  在应用层 是不用关心这些问题的0 h( w4 A- |6 p; H' h
诸位用铜下的rar都能打开吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-12 22:41 | 只看该作者
距离远了 误差应该是可以通过通讯协议的算法进行纠正的  在应用层 是不用关心这些问题的* J- K8 `# \8 P* L; S+ K3 S
诸位用铜下的rar都能打开吧- g- `; y* O! n; {6 z
lvhan 发表于 2009-7-12 21:43
! S1 F  e5 M) O7 V
不说这话,大家还不知道你根本不了解spdif
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 11:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表