关于液晶电视和液晶显示器的色彩精准度讨论

SlayeRPanda

之前我和猪十戒在这个问题上在这个论坛打嘴仗打了三天三夜。我答应写一篇关于电视和显示器在色彩准确度上的文章，但我确实是没有时间忙这个东西，加上心情不好就搁置了。

最近这个论题又开始重新提升，那么我把之前搜集到的一些测试结果放一点出来，具体评测我也懒得写了，加上我的COLORMUNKI有很多朋友也不是瞧得上非要推荐I1 PRO等级的。

参与机器是PIONEER KURO KRL-32V液晶电视，以及NEC LCD2190UXP液晶显示器。

因为都是SRGB色域的电视和显示器，采用简单的I1 DISPLAY 2作简单的校色和测试。对比其均衡性和RGB三色表现。测试结果都在校色完成后进行，你看到的测试结果已经是在优化后的结果了。

首先来看看KURO液晶电视的。这东西欧洲上市的时候32寸的液晶电视继承了KURO的高价传统，市场价格高达1300英镑。价格上绝对可以和显示器领域的高端专业型号有得一拼。

SlayeRPanda

下面是NEC LCD2190UXP显示器的校色后测量数据。作为NEC的90家族，这款21寸的普屏显示器倒也属于NEC家族的专业机之一。

SlayeRPanda

下面是EIZO S2242W这台非专业用途22寸宽屏在校色后的表现。

注意：测量的时候还未升级为分光光度计，而S2242W是广色域显示器。因此采用色度计I1 DISPLAY2 测得的数据仅供参考。

SlayeRPanda

电视机不校色有什么后果？

来看看测试结果。DELTA E代表的紫线已经大大超出坐标设置的10了，图片上都看不到。RGB线的离散情况也相当严重。这种所谓的结果，何来的所谓准度？

SlayeRPanda

小结：

眼睛要看个人的感官，屏摄作不得准，那就拿仪器数据测量一下吧。除了S2242W以外KURO和2190UXP都是SRGB色域产品，参考度还是很大的。

从结果来看，如此高端的产品在仪器下的拙劣表现确实让人发笑，尤其是DELTA E，校色后也高得离谱，色彩还原也就成了镜花水月。

抱歉一没时间二没心情写更长的研讨性文章，GAMMA曲线亮度曲线屏摄对比都不想上了，这种DEALTA E表现就足够把液晶电视打回原形。更恶心的是，即使通过校色，液晶电视照样丢暗部细节。当然，这仅仅只代表这台天价32寸液晶电视的表现而已，不能代表市场上所有液晶电视产品的表现。

所以，所谓的电视取代液晶显示器，至少在色彩还原上，到目前还是个伪命题。

钱在自己手头，喜欢啥买啥，不必被他人左右。但下手前，请每个人明确自己的具体需求。

dt628

其实如果搞摄影的话，还是可以发现区别的，特别用单反。并且自己打印照片的话。。。

pattonc

这点常识，玩过摄影的，应该都有体会的。。。

cnflyhorse

支持楼主，就好像 越野车 和 赛车，虽然都是车～呵呵

277632808

支持楼主，就好像 越野车 和 赛车，虽然都是车～呵呵
cnflyhorse 发表于 2009-8-16 22:39

這...QQ跟勞斯萊斯都是車.

gz0921

电视的色彩准确度跟显示器比差很多，这是众人皆知的事实吧？LZ费这么大劲难道是想说明这个？

一个叫TV，一个叫monitor啊~~

qqww1111

电视的色彩准确度跟显示器比差很多，这是众人皆知的事实吧？LZ费这么大劲难道是想说明这个？

一个叫TV，一个叫monitor啊~~
gz0921 发表于 2009-8-17 08:44

你没看另一个帖子么,热闹的很.
有人主观一眼看过去,就觉得电视和显示器没啥区别.
所以楼主用仪器测试,数据说话了.

qqww1111

其实很多家电论坛也有评测文章,有一些也是比较严谨的,会有数据图放出来.都可以看色温和RGB3色图.

jrivers

那个DELTA E无语了

qqww1111

2190的RGB聚合度非常不错啊,比2242好得多.

timsweeney

拜读高人文章,虽然不大明,但支持原创

闲云

显然是不同的，那哪个比较讨好眼睛

闲云

都说距离产生美，TV也是吧

cloudshadow

很专业。。。