POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6151|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

枪文,勿入,源色 ark-xt DAC评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-15 00:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近   wingxbb (耳机谈的 test06151) 搞得源色DAC推出了新版本ark-xt,早期的那个一直很口水可惜成本就超过8K直接秒掉了我等穷人。! j+ B# ~4 k# X& u4 P

8 a) S6 [  j" P2 a6 F现在推出了一个新版本,适当控制了成本。估计我是买的起了,所以就要了一台来试听一下。  K2 i4 s4 N, x, o3 P1 k
# L+ W  v; @# Z: B- g
简单介绍一下试听器材7 u7 K+ Q6 K0 @* y6 {

8 Q2 v4 L0 E& F; b音箱  斯奔达 S3/5  自作的4寸全频号角书架箱* `( d% _+ ^7 c% a
攻防 PASS ZEN4 30W 甲类
( a) f7 g& Z9 H. `2 N8 Y转盘 SONY S7000  DVD& J* G. @) R, T. `; {
声卡  LYNX L225 @" f% L0 t3 y
DAC  源色ark-xt DAC
4 s' ?5 ?, `1 `; i/ r9 c7 z         DAC1  
/ y/ ~1 w7 N3 s' w/ W- _* g0 W+ [7 t/ X
先看一下外观,被压在下面挣扎的那个就是wingxbb的源色 ark-xt
4 b; y1 v8 f5 |( W- X% a
% r' o) X* `$ F: s1 i* R9 f- k
7 w0 r7 X) p' Q8 l作为国产机,外观和做工非常令人惊艳。相对于大部分国产机用的大众机箱,源色ark-xt面板10mm其他部分4mm底座6mm 的全铝机箱。给避震抗干扰都提供了良好条件。顺便说一下,DAC1的薄铁皮,箱子音量大一点,整个DAC都会震动的。1 B1 D  u5 e8 D! Y9 v+ s
& y7 }& l4 I+ d& e
* j& `2 N: Z; c0 f) e
试听的曲目就不说了,我听东西很杂,曾哥春哥杰伦哥巴赫哥海飞茨哥亨德尔哥。看我的箱子也知道我交响不听的,其他都听。% j* H) n) U/ t! l6 M
6 T9 d- h6 V. n
用L22声卡模拟输出大概有半年了,一直很满意,L22数字输出接DAC1用了一个月。简单来说DAC1就像大家都知道的,缺点和优点很明显。6 K* q; A) |8 b
作为一个忠于真实的解码器,他如果直接接电脑声卡,而不做电源方面加强处理的话。他会直接反映出PC因为架构问题导致的声音偏冷偏硬发干等问题。如果接转盘的话,各方面表现就要好得多了,因为声音做到均衡了。
# }" x' l: f* T那么PC这个问题有没有解决的方法呢,其实很简单,L22就做得很好——提高低频。
% `9 C# r2 Y+ A& m7 j: k3 b这样就把偏向高频的趋势平衡起来了,但是说起来简单。做起来并不容易。因为要在提高的同时,保证相位的准确,并且让他不会糊,还有提高的量,都需要丰富调音经验。所以声卡这么多,模拟能够听得也就L22 L TWO 而已。
5 X9 }  _3 E& a5 N, J+ i3 i
2 J* t( x+ r4 Q源色ark-xt的低频也做了适当的提高,wingxbb和龙哥的调音功力十分了得,不愧是浸淫于无数万元级别器材的人才。低频多而不散  沉而不乱。整体超越了L22的低频。! v- I3 G8 Z2 k( j2 w
在这样的调整下,即使是接PC也不会有干燥的听音烦躁感,当然接转盘也不会低频过多,因为这个量是恰到好处的一点点。
2#
 楼主| 发表于 2009-8-15 00:05 | 只看该作者
主要说一下和DAC1的比较吧,源色ark-xt用的芯片是pcm1793 ,不是特别先进的芯片。我一直认为太好的芯片,出来的声音会比较薄。道理很简单,本来录音是一根面条,你把它拉长了,两端延展是好了,中间必定会空一点。DAC1就是个明证。
) j, b/ O3 i" h! E+ D$ d- H4 E3 m; H# _4 U4 n1 E
尤其对于大部分普通玩家来说,都是用的书架或者入门的落地,本身也不会再动态气势延展上面占优。一味在音源上面追求高素质,后端反映不出来,也是没有意义的。" j& S8 Y: v: u+ ]

' m# I7 t3 Z) Z  W) _  b不如追求一定素质基础上的好音乐性。当然这个素质要高到什么程度,见仁见智。我觉得做到源色或者L22的素质,那就足够了。& l5 j' E, ~5 A
; d- |; ~2 u& ?  D
5 q2 O8 ^' e: n2 j' C  L
DAC1和源色ark-xt,都接L22平衡数字输出。电源处理用了隔离牛和思铂MOON2电源线(顺便说一下,此线相当好,假线的价格,千元级别的表现)
; \- d+ t' F' F4 V! D6 w& L  G. D! U8 D- y( O
这样的条件下,源色可以说是完胜,具体原因前面我已经说过了。
4 ?5 Q2 v5 @5 f, q& Z4 R5 ]' {# K. e3 M+ W- \; `

! G$ [& H9 u3 P* F5 ^接转盘的情况下,在我的注重音乐性的系统上,仍然是源色ark-xt胜出。不过在丹拿等系统上,估计DAC1的高频,解析力优势更能发挥。应该可以打平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-15 00:11 | 只看该作者
2# endless 0 h' T- ~1 N$ [* v& X" `6 z0 w0 X! h
阿悲
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-8-15 00:14 | 只看该作者
下面贴一下L22数字输出,源色 DAC1 解码  模拟输入L22的  RMAA测试结果
: p" f: h* F# r/ n2 X因为WIN7或者新版RMAA的问题,只能测试一个声道,整体测试结果也比较低。
) n( [/ R7 ?+ q& b不过主要是看一下两者在素质上的差别,应该也无伤大雅。
8 f- n/ |9 R! y9 h5 q( U
+ E, S1 a+ t0 Y. N6 @/ {5 b' c) G3 Z$ K- J4 I
请注意源色在低频的失真相对DAC1大,这也就是低频做了适当提高的结果。8 \8 d( T0 ]9 Z7 w/ |
! S2 {, b6 ?: O# w9 w# f
4 J" m/ [+ y) Y$ |; r# V
9 M: s( s! w7 f' w

/ l: O2 O  r5 w' ~) _' R, [. X$ x8 L4 O+ F9 Y  t( [
" \$ X# c* W( ^" o! \" Q

. Y' h& l9 e( I$ w+ i6 @, D, d7 z0 @$ c( e, R( h4 e3 P6 L& P
& g$ u# O1 ?4 C- V
1 T. U- A) s# v) O( m- G; [
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:14 | 只看该作者
颜射ark-xt DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-8-15 00:14 | 只看该作者
米不起。为了N97
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 00:15 | 只看该作者
看做工真不错啊,写的很详实!顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 00:16 | 只看该作者
帮顶~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-15 00:18 | 只看该作者
我汗...... 好像是我的dac啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-15 00:35 | 只看该作者
不敢碰解码器,太毒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-15 00:36 | 只看该作者
帮顶帮顶啦,end的话大可不必信,哈哈哈哈,玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

happypunisher 该用户已被删除
12#
发表于 2009-8-15 00:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-15 00:45 | 只看该作者
靠,这个帖子不能不冒个泡
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
14#
发表于 2009-8-15 00:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-15 00:57 | 只看该作者
哦,貌似我的新玩具不买的话,可以买这个嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-8-15 01:07 | 只看该作者
这不是米版的玩意儿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-15 01:37 | 只看该作者
怎么noise那么大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-15 01:43 | 只看该作者
>_< ,我是路过的。米物看看就好。2 W! p, e; l( G5 G

) E- \: R0 ^! \4 a, [: F. T淡定
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-8-15 02:07 | 只看该作者
怎么noise那么大?3 A& |4 G( c5 w. h
Timme 发表于 2009-8-15 01:37

5 `8 h; h: l5 V# }+ _' i+ e) D8 e9 ~/ h
1 F. E2 ?2 `2 Q. |. E6 A( f" kRMAA这样玩具的测试我不大在意
* d* b: j) S2 R/ f" R8 _! Q1 u8 G- e' v' X) p, {% s
有条件还是AP2比较好9 P. |  p+ p: v: _& O- @$ I$ l8 ]
' R; c  S" S$ R) X( [, Y$ B' c
所以测试也比较粗糙   见谅   主要看看对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-15 08:55 | 只看该作者
20# endless 2 r8 j' d+ [* A! B
) M" x+ J; X) q
看了一下,end的器材比偶的高不知道多少个级别了~7 q: P- U0 Z! b7 e" d

) R+ F: |2 r, R% F  b, p+ m2 v另外好奇地问盛,侬咋来这么多哥~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-28 06:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表