ATI DX11 产品规划有致命缺陷，NV可给予强力一击

什么？

我不是说Evengreen有致命缺陷，而是产品的市场规划上。

Rv830 800sp，性能在4850和4870之间。
Rv879 1600SP，性能略低于4870x2.

Rv830与Rv870之间有一个巨大的断档，这个断档里ATI没有任何合适的产品去填充。而这个断档却恰恰 GTX260、275、285的性能档。当然不是说NV要用55nm的G200B去竞争，而是其40nm的产品，将55nm G200B进化打40nm，核心面积 250^2mm左右，比Rv870 360^2 mm要小得多。或者G300一半规格的中端产品都可以给ATI以巨大打击。只要NV打入这个性能档，占据中端市场的制高点将会给ATI一个巨大的打击！

hucong

楼主你放心好了AMD最会打的就是错位对决和价格战

逆火

据说840是存在的

shaol2008

LZ有没有考虑到DX11？
当年ATI的X850XT PE 不比6800ULTRA差吧?  就因为少了DX9.0C的支持才惨败。NV用上代产品来应付ATI还是不太现实

什么？

LZ有没有考虑到DX11？
当年ATI的X850XT PE 不比6800ULTRA差吧?  就因为少了DX9.0C的支持才惨败。NV用上代产品来应付ATI还是不太现实
shaol2008 发表于 2009-8-16 11:25

G300架构的中端产品能，比如192 SP，shader频率比较高的产品，在支持dx11的前提下，性能达到GTX 260+的水准

什么？

据说840是存在的
逆火 发表于 2009-8-16 11:22

这个没有确切证据，

tmz

lz 你搞错了吧 RV870大约只有180平方毫米的核心面积，比你的宝贝gtx260 小了去了 功耗也肯定低。

奔奔~新马甲

还没有出...LZ急什么?

akcadia

LZ有没有考虑到DX11？
当年ATI的X850XT PE 不比6800ULTRA差吧?  就因为少了DX9.0C的支持才惨败。NV用上代产品来应付ATI还是不太现实
shaol2008 发表于 2009-8-16 11:25

ATI是死在6200TC和6600GT手上。
跟6800U个鸟事。
别忘了6600GT上市1999+++

Asuka

楼主赶紧去应聘AMD产品经理，否则还是等实际产品上市再发表评论吧

shu0202

根本问题是产能……
RV830以4870的性能和DX11为卖点主打千元以上市场，RV870力压GTX285占领2000元以上的市场（以RV870的规模起始价格必定在3000元以上），RV870低频版控制1500元关口。
剩下的就看市场供货水平了。不管怎么说，NV的G92b、GT200b都会有生存空间，但是在AMD的DX11产品面前不会再有什么魅力……

panjanstoneborg

nv才没有类似产品
或者说，正因为amd没有此档产品，nv也没必要有，联手玩死消费者

jinjinchn

我觉得amd不会比lz笨，lz想到了，amd的市场部门肯定也想到了，但是关键是nv暂时缺少dx11支持，有断档又能如何？去买断档中的260、275、280，一样可以去买a家的4870、4890。
等nv的gt300出来了，amd针对这个性能档肯定有补充，就像现在的4770（这个比较特殊），4830之流。

jinjinchn

总之，lz多虑了

panjanstoneborg

ls, 即使对手没有某一级别产品, 自己一样有必要有, 商品级别细分是为了利润最大化.
Gartour 发表于 2009-8-16 14:06

对nv来说，继续卖g200b有利还是出新品有利？

sweet5r20

还是日后再说吧

darkangel308

千元以下有必要细分，但是千元以上其实没必要划分的那么细，千元是一个槛，会买千元以上卡的玩家一般多几百页不会太在乎。另外诸如缩水版，降频版，非公版，公版，超公版等一系列产品的存在，即便同一个核心也能拉出好几百元的产品线

cctvcctvcctv

随便缩水些SP或是位宽就能搞款新型号，有毛缺陷？