中兴和华为的差距 有图有真相

鱼会飞

MLGB的电信和中兴

原来用中兴的531B小白版无线猫，不能开路由也就算了，还故意把查看ADSL线路质量也给阉了
4M的ADSL只有220kbps的上传，一直以为是线路衰减太大，





今天整了个华为的522C相框版
一看线路质量，MLGB的，虽然线路质量，尤其是上传余量确实不行
但是华为的猫接上去上传带宽立刻暴增超过29%

鱼会飞

恩
明天投诉
没改善的话就强迫电信换线

back-911

我用的是相框，家用1M没问题

terasca

线路信号时差了点 我的 顺便测了下ber 神州数码dchg800a 刷的usrobtic的fw

吉吉

你这个明明是线路问题。8关猫事。不过说回来华为的比中兴好上那么一点点。

鱼会飞

你这个明明是线路问题。8关猫事。不过说回来华为的比中兴好上那么一点点。
吉吉 发表于 2009-8-17 22:20

我那两幅图是同一线路，直接替换，得到的结果，

也就说明即使是线路有问题，华为522c的表现也比中兴531b小白版要好啊

celeron1.5

522C是CX94610，小白是PSB7200，芯片不同得出这个结论太武断了吧

鱼会飞

522C是CX94610，小白是PSB7200，芯片不同得出这个结论太武断了吧
celeron1.5 发表于 2009-8-18 00:15

我是从最终达成的效果说的。

鱼会飞

中兴和华为的差距 531b小白版 PK 522c相框版 第二弹
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1233209&extra=

rocket1984

说真的，我原来也是用HG522相框的，不过这款路由一体机性能也好不了多少，我家中两台电脑互联，交换性能只有3m/s，BT更神奇，居然限速200的话就能满速200，不限速反而连100都去不到。因此我最近换了一个工包speedtouch 780wl，性能跟之前用的HG522相框不是一个等级的，强太多了。

鱼会飞

我市

说真的，我原来也是用HG522相框的，不过这款路由一体机性能也好不了多少，我家中两台电脑互联，交换性能只有3m/s，BT更神奇，居然限速200的话就能满速200，不限速反而连100都去不到。因此我最近换了一个工包speedtou ...
rocket1984 发表于 2009-8-18 21:35

我是用中兴531b小白版和华为522c相框版当作纯桥接猫用的，比较的也是作为一个猫的线路适应和信号调制解调的能力，至于其它的性能，我倒是真的没用过，我无线路由是单独使用941N的，我个人还是觉得猫+路由模式比一体机模式要好些。

93blue

我回去看看自己的那个破猫

celeron1.5

我的两个TNETD7200猫都比BCM6348、6358上行大得多。

hexiaoyang72

正大中华，华为实力更强一些。 中兴很多便宜的局端设备在adsl接入中使用广泛，其实我用的一款西门子的一体机相当不错。 国内技术还有较大的提升空间。

redsea

正大中华，华为实力更强一些。 中兴很多便宜的局端设备在adsl接入中使用广泛，其实我用的一款西门子的一体机相当不错。 国内技术还有较大的提升空间。
hexiaoyang72 发表于 2009-8-23 21:51

正大中华? 正代表什么?
ADSL很成熟的技术了,价格成本的问题而已,并不是做不出好东西

fish0406

正大中华，华为实力更强一些。 中兴很多便宜的局端设备在adsl接入中使用广泛，其实我用的一款西门子的一体机相当不错。 国内技术还有较大的提升空间。
hexiaoyang72 发表于 2009-8-23 21:51

是巨大中华

巨龙==倒了
大唐==混饭吃中
中兴==抢饭中
华为==牛逼中

紫夜星辰

不过这不能证明2者的差距，毕竟是民用的

红顶商人

毕竟是民用的

freektt

这两个都是降成本版的，只能说是矮子里面挑高个，没有什么实际意义。再说了比东西不能拿品牌比要拿型号比。田忌赛马的故事谁都懂。